回看板
Disp BBS
作者 Borges (波波波波)
標題 [討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?
時間 Fri Sep 26 08:52:06 2025

我覺得不應該宣傳可以垂直撤離
因為民眾如果真的無法跑
洪水到家裡 他們也會本能地往樓上跑(如果有樓上/如果還能跑)

但宣傳垂直撤離有以下幾點壞處
1.只要到二樓就很安全 但難道全部住家都不在低窪處 洪水都淹不到二樓?
2.可以上樓就好=很難徹底淨空
3.輕忽洪水的威力 甚至有部分年輕力壯者(如全聯店員)會誤以為等水來了救不了貨物
  再往樓上撤就好

我認為最好的辦法
就是派支8000人左右規模的軍隊
1對1的盯村民全員撤村
這樣24小時應該撤得完

真的有狀況沒辦法撤
才走垂直撤離
垂直撤離應該視為最後的避險手段
而不應該視為正規撤離手段之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.45.167 (臺灣)
※ 作者: Borges 2025-09-26 08:52:06
※ 文章代碼(AID): #1erUEuz6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758847928.A.F46.html
→ previa: https://youtu.be/pICTKpGjf8g?t=80
中央本來還以為9/24才會溢提啊
然後又是就地撤離，大家就加倍輕忽了1F 118.161.165.177 台灣 09/26 08:53
這次8000人好像有5000+是垂直撤離 如果8000都是強制撤離應該最多只會有個位數死
→ geordie: 現在是地方政府連宣導都沒講清楚好嗎4F 114.40.172.225 台灣 09/26 08:54
推 bluenan: 垂直撤離人就在2樓的，死掉的都是沒撤離5F 119.14.132.145 台灣 09/26 08:54
我是不太懂這句話有任何實證嗎?
因為只要在二樓就不會被洪水/土石流衝死 有點匪夷所思
整個村沒有任何住宅的二樓會被淹沒嗎?
→ bluenan: 的，狗娘養的藍白狗雜種 幹6F 119.14.132.145 台灣 09/26 08:54
推 Aiakos: 今天換洗這個主題嗎？7F 114.42.216.112 台灣 09/26 08:54
→ jorden: 笑死 高雄山區撤離一兩千人 還沒動用到那8F 61.223.132.212 台灣 09/26 08:54
→ previa: 死亡人數不到1%，是民進黨小題大作要打
現在被反彈活該9F 118.161.165.177 台灣 09/26 08:54
→ jorden: 麼多人  你光復鄉平地 在那邊講幹話11F 61.223.132.212 台灣 09/26 08:54
推 coolchin: 可是以目前結果論，往生的都是在一樓，沒上二樓的人12F 27.51.96.53 台灣 09/26 08:55
有證據沒有嗎?
推 coolchin: 垂直撤離……不是富崑其發明的？現在要打垂直撤離了嗎？14F 27.51.96.53 台灣 09/26 08:56
噓 APSACO: 看起來水來的時候很多人還在街上走，不要說在二樓了16F 42.79.164.205 台灣 09/26 08:57
→ art1: 不愧是論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD18F 218.173.1.180 台灣 09/26 08:57
自從被您稱為論文仔後 我的論文產量著實提升了不少 非常感謝您的金嘴
推 jackysuyu: 垂直側離真的草包名詞19F 223.139.82.3 台灣 09/26 08:58
推 coolchin: https://i.imgur.com/a53ZzrZ.jpeg20F 27.51.96.53 台灣 09/26 08:59
[圖]
推 art1: 你應該感謝蔡吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD21F 218.173.1.180 台灣 09/26 08:59
謝謝您啊 發論文想偷懶的時候就想想自己是論文仔 怎麼能不認真寫論文呢XDDD
→ art1: 要不是蔡的論文你怎會有機會成為論文仔 XDDD22F 218.173.1.180 台灣 09/26 08:59
所以大家要更珍惜自己的學歷
→ coolchin: https://i.imgur.com/hUo9Xqj.jpeg23F 27.51.96.53 台灣 09/26 09:00
[圖]
→ silentsand: 花蓮縣府自己也有垂直撤離計畫啊24F 36.227.223.234 台灣 09/26 09:01
做為沒有辦法的辦法是應該的
但是作為撤離宣傳手段之一我是不懂
最大的弊病 就是很難淨空整個區域
噓 ohohohya: 新聞都出來還在那邊證據證據的跳針 低能兒25F 61.230.138.14 台灣 09/26 09:01
→ coolchin: 傅崑其發明的餒，確定要打這個？而且所有現場災難拍照攝影片的都是二樓以上拍出來的……代表什麼？27F 27.51.96.53 台灣 09/26 09:01
→ art1: 真的，都已經是博士了還跑去當論文仔 XDDDDD30F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:02
現在任務更重了 要當好多好多論文仔 感謝您的激勵
推 chunglee: 死的都是沒撤離的，目前能跑上樓的至少都活下來。當大水來撤離來不急的時候本來就地處置就是往樓上跑了31F 101.14.7.249 台灣 09/26 09:04
推 art1: 2024 還有零星論文仔發文，2025 好像沒了 XD不過特務 P 發文還是會引來論文仔推文 XDDDD34F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:04
推 cc1plus: 應該是模擬不會淹太高, 現在看起來符合結果, 問題是垂直就會有人作死
現在八千青鳥在洗這些都是花蓮害的
而不是自己作死36F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:05
推 surelose: 我們認為所謂的「垂直避難」是模糊空間反而增加執行困難 日本有在垂直避難？又誰來認定 可以垂直而不需撤離？40F 49.218.230.51 台灣 09/26 09:07
→ cc1plus: 博士本來就要發論文呀, 笑死, 沒讀過博嗎43F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:07
→ surelose: 難道又是台式討好的避難模式？44F 49.218.230.51 台灣 09/26 09:08
推 art1: cc1plus 沒跟到蔡論文？XDDDDDDDDDDDD45F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:09
→ cc1plus: 沒耶, 你是冓那個蔡論文
講
垂直避難其實條件很簡單, 但是實際上就是會有全聯員工想要救貨品這種鳥事發生46F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:09
→ surelose: 在危機要撤離時 程序越複雜就有可能喬拗 盧 的問題 反而不利撒離50F 49.218.230.51 台灣 09/26 09:10
→ art1: 蔡總統論文阿 XD52F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:10
→ cc1plus: 哦,那個流程就假的呀,讀過博的都知道
護航的大概沒良知吧
LSE 本來就一堆問題了, 像小格達費53F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:11
推 okd0512: 在這之前根本不知道啥叫垂直撤離.公務員來通知撤離會出現聽不懂你在講啥56F 49.216.89.57 台灣 09/26 09:12
推 b1987517: https://i.imgur.com/Y4YaKcu.jpeg
垂直撤離是地方政府決定的喔58F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:12
[圖]
→ art1: 2025 了依舊有論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD60F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:13
台灣論文仔多咧 真希望少一點 也不用這麼拚了XDDDDDDDDDDDDDD
噓 b1987517: 然後全世界包含日本都有在垂直撤離61F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:15
※ 編輯: Borges (114.136.45.167 臺灣), 09/26/2025 09:16:05
→ cc1plus: 2025 還有人相信蔡英文論文沒問題
都不用再選舉了
要不然寫論文的都照蔡論文的方式拿學位這樣就輕鬆多了62F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:16
噓 benothing: 很靠北啊，因為花蓮縣政府沒有通知，他們是被迫逃上去的66F 42.70.81.149 台灣 09/26 09:17
→ art1: 照高論文才輕鬆吧，還能事後補 XDDDDDDDDDDD可惜事後補也是被下架至今無法上架 XDDDDDDD68F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:17
→ cc1plus: 不不不, 明通師才經典70F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:18
→ art1: 可惜現在論文仔都只能躲推文了，明明蔡都不71F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:19
→ cc1plus: 那個查下去大概明通師下全部要撤銷72F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:19
→ art1: 是總統了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD73F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:19
→ cc1plus: 會看高不看明通師的都是假關心74F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:19
推 MisuzuXD: 你的邏輯有誤啊 你要先證明有人死在二樓75F 111.255.46.62 台灣 09/26 09:19
→ cc1plus: 我都不關心了啊, 你是講你自己
你問了我才答一下76F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:19
→ MisuzuXD: 才能說垂直撤離是錯的 但現在有很多事78F 111.255.46.62 台灣 09/26 09:19
→ cc1plus: 笑死, 自己打臉自己
有空多關心明通師生出來的學生吧79F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:19
→ art1: 你答了才知道又一個論文仔阿 XDDDDDDDDDDDDD跟這篇的博士，一樣都是論文仔 XDDDDDDDDDDD81F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:20
→ MisuzuXD: 表明 花蓮縣可能根本連撤離都沒說83F 111.255.46.62 台灣 09/26 09:20
→ cc1plus: benothing 有證據嗎？84F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:20
→ MisuzuXD: 不然怎麼全聯還有員工上班 還有人在逛街85F 111.255.46.62 台灣 09/26 09:21
→ cc1plus: 如果連撤離都沒有怎麼可能十四人
不過是八千群組出來的，我相信你們相信86F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:21
推 art1: 我也相信論文仔至今不願相信蔡論文 XDDDDDDD88F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:26
推 DOOT: 沒辦法管控大家是不是真的上樓了阿89F 59.126.75.112 台灣 09/26 09:27
推 cc1plus: 流程走過就知道有問題了呀
笑死，沒讀過博士嗎？90F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:28
噓 aliensbo: 換洗要找軍隊了呀  又要賴給清德了92F 211.23.57.197 台灣 09/26 09:28
推 zenuo: 還在沒證據 罹難者都是在強制撤離區93F 59.125.200.68 台灣 09/26 09:29
推 art1: 沒讀過也知道不該當論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDD94F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:29
推 aaa11334: 只有軍隊民眾才會乖乖撤離吧95F 49.159.3.144 台灣 09/26 09:29
→ art1: 讀到博士還在當論文仔，不要學被通緝仔 XDDD96F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:29
推 cc1plus: 沒讀過你怎麼知道那邊有問題呢？
難怪只能叫人論文仔，笑死97F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:30
噓 HenryLin123: 您提出論點，那證據是不是也要您提出來？99F 172.56.176.138 美國 09/26 09:31
→ cc1plus: 口憐啊　
垂直避離就是失去強制撤離的選項
不能強制撤離就有可能會有人亂跑
連撤離後跑回去的都有101F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:31
→ art1: 最可憐的論文仔就是被通緝那位，好慘阿 XDDD無法認清現實的論文仔，被現實狠狠教訓 XDDD105F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:32
→ cc1plus: 要罰可以，但是人都死了你要罰誰？
我覺得被通緝的那位很強，我對獨派有點尊敬就是這樣，他們願意為了信念走到後面107F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:33
噓 chenstar1234: 現實是一堆人沒收到通知，這才是最大問題。淹死的也不是在二樓，別再瞎扯垂直避難害的110F 49.216.163.173 台灣 09/26 09:33
→ cc1plus: 這案子最早還不是他們去搞的
最早是 KMT ，然後碰了一鼻子灰就收手了果然很 KMT
沒收到通知國軍會在那邊？113F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:34
→ chenstar1234: 去問災民啊 跟國軍在不在有什麼關係117F 49.216.163.173 台灣 09/26 09:37
推 cc1plus: 所以國軍是去看戲的？
原來八千群組認為國軍去看戲不是去撤離這樣認知作戰失敗哦118F 1.162.127.24 台灣 09/26 09:39
→ fchiang: 還在帶風向。強制撤離四個字是很難懂？121F 218.173.73.8 台灣 09/26 09:55
推 amanda815625: 也要地方政府求援，國軍才能名正言順介入啊！花蓮縣政府就騙大家說都已經成功強制撤離完畢了，自動情況下國軍有什麼名義介入？122F 36.233.195.166 台灣 09/26 09:55

--
作者 Borges 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄