作者
標題 Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?
時間 Fri Sep 26 09:00:10 2025
標題 Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?
時間 Fri Sep 26 09:00:10 2025
就當縣府人力真的辦不到每一個人都處理到
有幾點很簡單 希望花蓮王/后的支持者
可以回一下
1. 全聯還在營業
通知全聯停止營業很困難? 如果全聯都還開著 附近居民會覺得有危險嗎?
有沒有叫全聯撤離 縣府清楚 全聯自己也清楚
2.9/18縣長出國
既然9/18之前就有颱風資訊
縣長還是出國 真的不會影響到撤離的效率?
3.地方政府被動？
一直扯中央怎樣怎樣 這樣的確是可以鞏固支持者
但是有些事情應該是主動而不是被動...
不過花蓮王的支持者
與其網路持續扯中央
不如趕快捐錢給花蓮縣政府賑災
--
( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.202 (臺灣)
※ 作者: Kunimoto 2025-09-26 09:00:10
※ 文章代碼(AID): #1erUMUAY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758848414.A.2A2.html
※ 同主題文章:
09-26 01:22
09-26 02:37
Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?
09-26 09:00
09-26 09:19
09-26 10:50
推 : 人都死了，狗娘養的下幹藍白全家畜牲該陪葬一起死1F 119.14.132.145 台灣 09/26 09:02
推 : 縣長頭頂一個隨時要溢出來的堰塞湖還有心情出國也是蠻屌3F 101.8.163.60 台灣 09/26 09:03
噓 : 1.全聯要負全責 2.縣長有救災專責代理人5F 101.10.166.136 台灣 09/26 09:04
1.如果全聯沒收到通知要負怎樣的全責?
2.代理人終究是代理人 跟縣長一樣權力當機立斷嗎?
→ : 3.掩塞湖中央責任 地方負責災後重建6F 101.10.166.136 台灣 09/26 09:04
3.我在講"主動撤離"
※ 編輯: Kunimoto (114.39.10.202 臺灣), 09/26/2025 09:06:11
→ : 樓上馬上示範7F 111.71.1.93 台灣 09/26 09:05
→ : 全聯這邊不是說不在撤離範圍內嗎？8F 118.232.123.2 台灣 09/26 09:06
→ : 代理人不是一問三不知9F 61.220.221.145 台灣 09/26 09:06
→ : 如果是一直以來藍支持者的邏輯，就直接說“去跟那14個人講啊”就好了，不用講那麼多10F 42.72.23.104 台灣 09/26 09:18
--
作者 Kunimoto 的最新發文:
- 64F 7推 44噓
- 51F 8推 25噓
![]()
目前看來CPB的成立 中信老闆是主要推手之一 但辜董不太可能 親自處理一線的棒球事務 這樣周特助是不是就是這部份的代表呢? 上海隊的總教練或領隊也還沒公開 有沒有可能就是周董!? 而這樣一想 該不會 …96F 60推 1噓- 65F 12推 31噓
點此顯示更多發文記錄