回看板
Disp BBS
作者 b1987517 (come on!!come on!!)
標題 [討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責
時間 Fri Sep 26 09:00:18 2025

我來談一下藍白粉很愛說的垂直撤離

按照中央法規所制定的圖表如下：
第三、四欄顯示，
決定撤離(垂直撤離)的劃定/選擇/建立名
冊的是地方政府
中央只有建議權跟劃定管制區(第二欄)
第七、八欄則是撤離執行的部分，當然也
是地方政府
中央政府都是負責協助。
撤離的疏散計畫制定權責就是地方政府，

所以我完全無法了解一直拿垂直撤離來嘴
中央的藍白痴們，學到了嗎？

https://i.imgur.com/Y4YaKcu.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.145 (臺灣)
※ 作者: b1987517 2025-09-26 09:00:18
※ 文章代碼(AID): #1erUMawP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758848420.A.E99.html
→ art1: 學到了也會繼續嘴阿 XDDDDDDDDDDDDDDD1F 218.173.1.180 台灣 09/26 09:01
→ daleptt: 花蓮王：從上游到下游都是中央的全責範圍！2F 106.107.240.159 台灣 09/26 09:01
→ previa: https://youtu.be/pICTKpGjf8g?t=80
先解釋為什麼一開始預估9/24才會溢提吧
明顯中央就估錯了才在那拼命修4F 118.161.165.177 台灣 09/26 09:01
https://i.imgur.com/v4yCtEQ.jpeg
[圖]
9/22就告訴你是9/23-24溢流，修？
推 silentsand: https://reurl.cc/K9Ynye
預估資訊來自山上5人小組的長期監控,7F 36.227.223.234 台灣 09/26 09:03
→ jorden: 學到了還是能槓阿 XD9F 61.223.132.212 台灣 09/26 09:03
→ silentsand: 天災本來就很難預估的準,怪高山上監控的林保人員也有點太多了10F 36.227.223.234 台灣 09/26 09:03
→ ROSEXIII: 吵不贏就吵溢堤時間錯誤，天災是可以這麼精準知道就不會有莫拉克事件了，做人可以不用這麼爛12F 42.75.27.90 台灣 09/26 09:06
※ 編輯: b1987517 (118.231.209.145 臺灣), 09/26/2025 09:09:47
推 jorden: 莫拉克是完全沒撤離時間15F 61.223.132.212 台灣 09/26 09:10
噓 v40316: 只會溢流為啥不能垂直撤離？
啊水下來來不及跑 是溢流嗎？？？16F 39.9.131.166 台灣 09/26 09:14
噓 previa: 溢流溢到9000萬噸水體流走6000多到7000萬真會溢，這根本潰堤18F 118.161.165.177 台灣 09/26 09:16
https://i.imgur.com/aAfFFdM.jpeg
[圖]
你不會不知道這是通知紅色警戒撤離區的通知單吧…叫你強制撤離了
→ b1987517: 蛤？我什麼時候說不能垂直撤離？你地方政府要執行就要確實阿 公三小20F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:17
推 fatdoghusky: 認真問 什麼叫『確實的垂直撤離』22F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:19
※ 編輯: b1987517 (118.231.209.145 臺灣), 09/26/2025 09:19:12
推 kku6869: 4f  估9/23~9/24
我是不是被自己人的謠言給騙了
你23F 36.234.146.102 台灣 09/26 09:19
→ fatdoghusky: 留一個人在現場盯哨看居民有沒有跑下一樓這樣~?26F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:19
→ timeriver235: https://i.imgur.com/URAr0En.jpeg看起來我們花蓮縣縣府用廣播車完成撤離作業28F 49.216.221.84 台灣 09/26 09:21
[圖]
→ b1987517: 挨家挨戶確認是否有能力自行移動到2樓是最基本的吧？該地區是原本應該要強制撤離的區域，連確認都做不到，人手不夠求援也要儘量辦到不是？
只用廣播能讓行動不便的老人瞬移嗎？31F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:23
推 fatdoghusky: 其實就是水來得太快來不及上二樓
你看很多災民訪問都說水來太快來不及上二樓
沒有要苛責誰 但這次問題看起來是出在『垂直撤離』讓很多災民都想著水來再跑上去二樓就好 但沒預想到來的又快又急又夾雜大量泥沙 人一旦陷進去根本很難移動
這次花蓮號稱測離8000人 但有5000人是垂直測離 根本一大半人都在待在原地打算等水來再跑36F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:24
→ b1987517: 很多死在1樓的，都是行動不便無法移動，或是應該沒被撤離，甚至連親自確認都沒有
重點不是那些還可以在街上跑的，會出事的都是只能待在家裡的，你不去確認，我認為就是有疏失47F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:30
推 fatdoghusky: 我有看到一個災民訪問是22把老人接下來 23號因為想家又送回去 結果下午就淹死了
行動不便看你怎麼定義 有些老人只是走路比較慢點 但可以走可以爬樓梯你會定義成行動不便嗎~? 偏偏這次泥水含土量又更高 正常人在裡面都不好走老人就更難走53F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:33
→ b1987517: 所以要逐一確認，這應該非常基本，會出事大部分都是沒被通知或是需要幫助的61F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:38
推 fatdoghusky: 等事後的檢討吧 現在就說是沒被通知63F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:39
→ b1987517: 自己亂跑出事沒人會怪地方政府沒有確實執行，大家都是想多救一條命64F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:39
→ fatdoghusky: 或需要幫助的太過於武斷了
很多災民抱怨沒被通知 但他們是抱怨23號下午水來前沒被通知 還是抱怨22號沒被通知還不一定呢
問題還是出在垂直撤離啦 今天可以躲二樓就好誰要離開家園去避難所66F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:39
→ b1987517: 6歲小妹妹的兩個大人部分，他們家只有一樓，也在強制撤離區，真的完全無法推託
你里長應該可以一個個叮嚀，我真的覺得沒有很難
如果連里長都在狀況外，那真的是結構性的問題，完全沒有苛責72F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:42
推 fatdoghusky: 對阿 所以要去檢討這家人所謂的沒被通知是指22號還是23號水來的當下
除了垂直測離之外還有個問題就是撤離日跟淹水日不是同一天 那幾天當地也79F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:44
→ b1987517: 一層樓是要強制撤離的….83F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:46
→ fatdoghusky: 沒下暴雨 也讓很多人覺得沒事待在原84F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:46
→ b1987517: 跟通不通知有什麼關係，沒被帶去撤離區就有問題了85F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:47
→ fatdoghusky: 對阿 但萬一他說會去親戚家二樓避難87F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:47
推 CrossroadMEI: 好了啦青鳥 是誰不到24小時把600人爆增到8千人的88F 42.79.82.222 台灣 09/26 09:47
→ fatdoghusky: 呢~? 因為垂直撤離的存在產生太多漏洞了90F 118.167.242.41 台灣 09/26 09:47
→ b1987517: ……你是不是真的以為兩個老人帶著一個小孩賄跟你賭命嗎…
你就要帶去阿…我不知道你臆測那麼多不合邏輯的事情是？他就不是垂直撤離還硬扯92F 118.231.209.145 台灣 09/26 09:48
推 amanda815625: 推97F 36.233.195.166 台灣 09/26 09:57

--
作者 b1987517 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄