作者
標題 Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？
時間 Fri Sep 26 10:54:26 2025
標題 Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？
時間 Fri Sep 26 10:54:26 2025
→ : 假裝有讀書也是沒用的, 藍白看的出來
快回去重寫一篇1.162.127.24 台灣 09/26 10:42
快回去重寫一篇1.162.127.24 台灣 09/26 10:42
噓 : 怎沒吹自己台大土木博的學歷？39.9.131.166 台灣 09/26 10:43
噓 : 問題時發生狀況就不是你貼的第一個定義啊，拜託不要反串了好不好？118.163.130.216 台灣 09/26 10:43
噓 : 這不就下切過度造成潰堤？邏輯還好嗎？39.9.131.166 台灣 09/26 10:45
笑死!小草不讀書，成天自以為專業，連專家說的話都還要爭辯，到底是誰給你們的自信
心啊!
心啊!
主持人徐俊相25日在《57爆新聞》節目中問到，這是潰壩，政府一直咬的是溢堤，為什麼
要在這3個文字裡打轉呢？李鴻源回應表示，這沒有意義啦，溢堤、潰壩、潰堤，就會造
成很嚴重的淹水。溢堤跟潰壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是整
個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，所以水直接就
沖破了，就進到我們的災區。
要在這3個文字裡打轉呢？李鴻源回應表示，這沒有意義啦，溢堤、潰壩、潰堤，就會造
成很嚴重的淹水。溢堤跟潰壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是整
個水壩垮掉了80米，所以沖出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，所以水直接就
沖破了，就進到我們的災區。
李鴻源夠專業了!他是你們藍營的，他都說這叫壩體下切，不是潰壩，但不代表沒有破
壞性，前面定義也講得很清楚了，小草硬是要挑戰學術專有名詞，到底是誰給你們的勇
氣啊!
壞性，前面定義也講得很清楚了，小草硬是要挑戰學術專有名詞，到底是誰給你們的勇
氣啊!
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: 笑死!現在是越無知講話越大聲是吧!
: 1. 壩體下切（Erosion / Scour）
: 定義：指水流因為集中或長期沖刷，在壩體（通常是土石壩、堰塞湖天然壩）的下游坡面
: 或過水通道逐步向下侵蝕，形成逐漸加深的水道。
: 特徵：
: 是一個漸進過程，並不會立即導致整個壩體失效。
: 水位會逐步下降，可能以「可控方式」排洪。
: 若沖刷速度過快，仍可能進一步演變成潰堤。
: 影響：
: 水位下降相對緩和，可視為「洩洪」的一種，但若無法控制，最後會演變成失控破壞。
: 2. 潰堤（Dam Breach / Failure）
: 定義：壩體因結構失效（可能來自滲流、下切過度、超越洪水位、地震或材料崩塌），出
: 現大規模瞬間破口，大量蓄水在短時間內傾瀉。
: 特徵：
: 屬於突發性災難事件，常發生於壩體材料不穩定或水位超過壩頂後。
: 短時間內水量全數釋放，洪峰流量極高。
: 難以控制，會造成下游嚴重災害。
: 影響：
: 洪水波形成「瞬間衝擊波」，摧毀力遠高於單純下切。
: 災害範圍廣，下游居民、基礎設施受威脅。
: 3. 簡要比較
: 面向 下切 潰堤
: 性質 漸進侵蝕 突發性結構崩壞
: 時間尺度 慢，數小時到數日甚至更久 快，幾分鐘到數小時
: 水位變化 漸降 驟降
: 洪水規模 相對可控 巨大洪峰、毀滅性
: 可控性 若及早處置，可導引水道 幾乎無法控制，僅能應變疏散
: 簡單來說：
: 下切像是在「削低」壩體，可能有助於釋放壓力，但若失控會變成潰堤。
: 潰堤則是壩體失去整體結構，瞬間崩壞，屬於最嚴重的結果。
: 對小草而言，要他們讀書實在太困難了!
: ==================================================================
: 台大土木系教授游景雲表示，堰塞湖出現溢流時，隨著流經壩頂的水流流速加快會形成切
: 口，切口也會讓流速再加快，水流增加讓切口擴大持續下切，造成壩頂大量流水透過切口
: 瞬間下流，再沿著馬太鞍溪沖入下游光復鄉聚落 ，且由於當地上游可能是河谷地形，洪
: 峰也會比較集中。
: 至於是否有潰堤，游景雲說目前尚無法確認，但他推測因光復鄉的南岸堤防原本就是開口
: 堤，加上有損壞情形，即使水利署有補強，仍無法承受這次夾帶大量沙石的溢流水勢，不
: 過實際狀況仍需後續勘災資料確認。
: 彰師大地理系系主任陳毅青表示，溢流開始後會下切堰塞壩形成缺口，讓水體快速排出，
: 直到水流剪應力小於壩體材料強度。由於壩體看起來主要由大理岩巨礫組成，可能還會維
: 持一定高度，但仍要留意溢流洪水是否破壞壩體基礎而產生潰壩。
: ※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/ekl2VW
: : 2.轉錄來源︰江明宗FB
: : 3.轉錄內容︰
: : https://i.imgur.com/4mGS7S8.jpeg
: : 壩體下切是什麼鬼？潰堤、潰壩有那麼難以啟齒嗎？真的看不懂什麼叫壩體下切104公尺，
: : 民進黨執政一直冒出新名詞，舊名字就像文字獄一樣，政府官員沒人敢提！
: : 還是民進黨發現了什麼黑科技，水壩少了壩體還能慢慢洩水？
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 改名是黨最擅長的
: : 不是走私是超買；
: : 不是停電是跳電；
: : 不是淹水是積水；
: : 還有太多記不起來了！
: : 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: : ----
: : Sent from BePTT on my Realme RMX3561
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.107 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-09-26 10:54:26
※ 文章代碼(AID): #1erW1bRn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758855269.A.6F1.html
※ 同主題文章:
09-26 10:30
09-26 10:54
Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？
09-26 10:54
09-26 12:00
09-26 17:17
09-26 18:55
噓 : 他是藍營叛徒宋楚瑜的走狗1F 211.78.38.134 台灣 09/26 10:56
→ : 下切造成的效果跟潰堤87%像阿，還在雲嗎2F 118.161.165.177 台灣 09/26 10:56
→ : 所以民進黨為什麼死守溢流這個名詞?3F 36.233.50.116 台灣 09/26 10:56
→ : 死守名詞解釋，下切效果跟潰堤87%一樣4F 118.161.165.177 台灣 09/26 10:57
推 : 所以不看專業只看顏色囉，厲害5F 27.51.64.78 台灣 09/26 10:57
推 : 現在爭這個才是好笑根本沒用6F 36.235.114.172 台灣 09/26 10:58
→ : 所以就是潰堤 創造新名詞已經不流行嘍7F 111.83.17.51 台灣 09/26 10:58
推 : 不是死守 只是不想反智而已
藍營專家都看不下去打臉你們了8F 42.70.199.175 台灣 09/26 10:58
藍營專家都看不下去打臉你們了8F 42.70.199.175 台灣 09/26 10:58
→ : 就跟潰堤87%像，怕人民知道哈哈哈10F 118.161.165.177 台灣 09/26 10:58
推 : 怎麼不說山裡面積水9000萬公噸就好?11F 211.78.38.134 台灣 09/26 10:59
→ : 出國玩比較怕人家知道吧12F 42.70.199.175 台灣 09/26 10:59
噓 : 李鴻源說灰這個沒意義，那你堅持啥13F 42.77.16.26 台灣 09/26 11:00
噓 : https://i.imgur.com/S7uc0wX.jpeg
你自己發文都不看喔？
你自己提的定義在凹啥？修幾個學分就是博士了？14F 39.9.131.166 台灣 09/26 11:07
你自己發文都不看喔？
你自己提的定義在凹啥？修幾個學分就是博士了？14F 39.9.131.166 台灣 09/26 11:07
![[圖]](https://i.imgur.com/S7uc0wXh.jpeg)
你連書都沒讀過就不要在這丟人現眼了!
李鴻源回應表示，這沒有意義啦，溢堤、潰壩、潰堤，就會造成很嚴重的淹水。溢堤跟潰
壩有很大的不一樣， 假如是溢流，它往下切了80米，就是整個水壩垮掉了80米，所以沖
出來的水是6000多萬噸，這些堤防根本擋不住，
※ 編輯: treasurehill (49.216.184.107 臺灣), 09/26/2025 11:11:39
→ : 下雨的時間夠長地震夠大有沒有潰壩或溢流的的可能? 是要死守什麼死守他都不會發生嗎18F 111.249.145.163 台灣 09/26 11:13
→ : 你自己發的文也可以切割喔？20F 39.9.131.166 台灣 09/26 11:13
--