回看板
Disp BBS
作者 NuCat (騎山豬撞教官)
標題 Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
時間 Fri Sep 26 12:39:08 2025

我已經連續講了幾天了

這種問題你拖到水位這麼滿才去處理已經晚了

「慮患於未形，治亂於始發」

古人早就講了

就這麼簡單十字總結而已


現在拖到尾大不掉才在那邊互踢皮球講幹話有個屁用

老子講了一萬次了一開始就應該派F-16掛彈去炸

媽的一群低能



※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言：
: 這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離，但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施
: ，並拿出過往堰塞湖的應變質疑，但時空背景不同，平心而論，遇到這種堰塞湖該怎麼處理
: 比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.78 (臺灣)
※ 作者: NuCat 2025-09-26 12:39:08
※ 文章代碼(AID): #1erXZlOv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758861551.A.639.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
09-26 12:39 NuCat
Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
09-26 12:46 stayinalive
→ toshizo: 反正炸出事也是中央要扛1F 27.51.136.94 台灣 09/26 12:40
噓 Harvard5566: 自以為聰明…李鴻源有講你沒有在聽2F 101.9.36.86 台灣 09/26 12:41
→ MonkeyCL: 我建議60%一人一鏟挖下來3F 42.70.182.67 台灣 09/26 12:41
推 kolod546: 好天真可愛 以為只是水的問題嗎4F 42.70.199.175 台灣 09/26 12:41
噓 Harvard5566: 你想害死多少人5F 101.9.36.86 台灣 09/26 12:43
   你這種咖成為主其事者 上限頂多就跟傅、卓那批人一樣而已
   什麼都不會改變 也不會有行動方案
→ jim543000: 好天真好可愛 現在水位又回到最初 結果還是要想辦法放掉
造成結果：死幾十人 污泥遍地 然後水量回到原點依然沒解決 這放到私人公司早就被解雇了6F 42.72.14.0 台灣 09/26 12:45
→ palindromes: 導彈那麼準喔 還你能控制水流向11F 111.83.76.13 台灣 09/26 12:47
→ vaughn: 炸下來的泥和石，比這次的水更危險12F 124.218.214.108 台灣 09/26 12:50
→ jim543000: 導彈不準還叫導彈？13F 42.72.14.0 台灣 09/26 12:53
※ 編輯: NuCat (110.30.8.78 臺灣), 09/26/2025 12:58:06
噓 eelse: 低能兒, 那個土方面積超過10個足球場14F 210.71.214.135 台灣 09/26 13:31
噓 homeaki: 順便南投山體也震動15F 61.62.207.159 台灣 09/26 13:31
→ eelse: 總重量跟一個山頭一樣
拿核彈炸都沒用16F 210.71.214.135 台灣 09/26 13:31
→ homeaki: 南投花蓮高地震帶 那邊是碎交界處 跟天鬥穩死18F 61.62.207.159 台灣 09/26 13:32

--
作者 NuCat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄