作者 stayinalive ()
標題 Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
時間 Fri Sep 26 12:46:35 2025


※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離,但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施
: ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼處理
: 比較好

   其實很簡單
   引流
   爆破
   都可以
   這湖不是最近才形成
   七月就出現
   剛形成時  水量也不多
   無論怎麼處理 都可行
   但是
   中央官員決定再觀察
   觀察到最後.......  就是只能剉咧但看水沖

   七月之後就是颱風季 花蓮必定接連有大雨
   堰塞湖鐵定潰堤

   七月的選擇很明顯只有二項 :

   水量還不大時引流或爆破 => 下游可承受的水量
   水量特大時任其潰堤     => 下游大規模洪災

   官員決定再觀察
   嗯
   根本就是擺爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.107 (臺灣)
※ 作者: stayinalive 2025-09-26 12:46:35
※ 文章代碼(AID): #1erXgj_2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758861997.A.FC2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
09-26 12:46 stayinalive
MonkeyCL: 原來你爆破和引流都不要調查和評估的1F 42.70.182.67 台灣 09/26 12:47
matlab1106: 官員又不住那裡2F 36.236.20.5 台灣 09/26 12:47
homeaki: 炸湖8/12颱風來 物競天擇3F 61.62.207.159 台灣 09/26 12:48
matlab1106: 沒聽到有大官講淹過就算了?4F 36.236.20.5 台灣 09/26 12:48
pandp: 至少雨季前做這兩件事對施工人來說風險高5F 1.175.157.146 台灣 09/26 12:48
hosen: 綠共:我負責在台北看監視器監控
你負責逃6F 106.1.124.189 台灣 09/26 12:48
MonkeyCL: 越沒知識講話越大聲 白X恐怖8F 42.70.182.67 台灣 09/26 12:49
pandp: 拖到十月後做合理,但中間就有風險,然後這次就遇到了9F 1.175.157.146 台灣 09/26 12:49
hosen: 從頭的尾沒看到一個農業部高官下來
好像不關他的是一樣
明明境他的鍋11F 106.1.124.189 台灣 09/26 12:49
homeaki:  花蓮天后出國都沒事 還厚臉皮捐款帳號14F 61.62.207.159 台灣 09/26 12:51
MonkeyCL: 你是要農業部高官親自去爆破嗎15F 42.70.182.67 台灣 09/26 12:51
hosen: 人在現場才會認真做事好嗎,躲在台北看監視器,死活關我屁事
我繼續嘴炮辦不到
綁在現場,淹死你也有一份,就會想辦法了16F 106.1.124.189 台灣 09/26 12:53
MonkeyCL: 賴清德到現場勘災昨天白白被罵了20F 42.70.182.67 台灣 09/26 12:54
matlab1106: 最雞巴的是還看錯了 最後丟一句快跑啊 事後還問你怎沒跑21F 36.236.20.5 台灣 09/26 12:57
eelse: 又是個白痴, 那邊沒路, 光修路過去就要2年23F 210.71.214.135 台灣 09/26 13:33

--
作者 stayinalive 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄