作者 Yaomini (優かすみりさ)標題 [新聞] 是溢流或潰堤?李鴻源:爭學術名詞沒意義時間 Fri Sep 26 21:55:52 2025
1.新聞網址︰https://reurl.cc/0WqjaK
是溢流或潰堤?李鴻源:爭學術名詞沒意義
[NOWnews今日新聞]花蓮馬太鞍溪溢流,釀光復鄉嚴重災情,不過溢流後,堰塞湖壩頂下切80公尺,水量約剩2300萬噸,推估量體減少75%,遭質疑根本不是溢流而是潰堤,卻傳出農業部禁止媒體使用「潰堤」... ...
2.新聞來源︰yahoo!新聞 今日新聞
3.完整新聞標題:是溢流或潰堤?
李鴻源:爭學術名詞沒意義
4.完整新聞內容︰
記者何哲欣/台北報導
2025年9月26日 週五 上午11:15
https://reurl.cc/RkV09x
▲花蓮馬太鞍堰塞湖無人機空拍畫面。(圖/
農業部提供)
[NOWnews今日新聞] 花蓮馬太鞍溪溢流,釀光
復鄉嚴重災情,不過溢流後,堰塞湖壩頂下切
80公尺,水量約剩2300萬噸,推估量體減少
75%,遭質疑根本不是溢流而是潰堤,卻傳出
農業部禁止媒體使用「潰堤」,引發爭議。水
利專家、內政部前部長李鴻源說,現在吵這學
術名詞,沒有意義。
李鴻源在《57爆新聞》
節目中說,無論是「溢
堤」還是「潰堤」,對下游居民的危險並無差
別,因為一旦堰塞湖壩頂被下切80公尺,等同
整個壩體已經垮掉大半。當時沖出的水量高達
6千多萬噸,任何堤防都難以抵擋,洪水因此
直接衝破防線,侵入災區。
他認為,爭論名詞
無助於救災,只會浪費時間,當前首要之務應
是協助災民盡快恢復正常生活,並針對頭頂上
仍存的兩千萬噸水量,及早擬定安全因應方案
。
李鴻源進一步說明,過去面對乾土堰塞湖時,
只要偵測到溢頂,便能預估何時會潰壩並提前
疏散。
但這次情況不同,剩下的壩體含水量極
高,潛藏更大不確定性。最佳情況是颱風豪雨
將殘留土壤完全沖刷帶走,壩體自然消解;最
令人憂心的則是「管湧」(Piping)現象,一
旦壩體出現滲漏,小洞可能迅速擴大為大洞,
兩千多萬噸的湖水就可能在瞬間傾瀉而下,對
下游構成第二波致命威脅。
5.附註、心得、想法︰
有某些意見認為不說清楚名詞,也就是等於未
清楚告知其危害性的大小,從而可能導致民眾
輕忽危險或誤判,比如撤離時跟民眾說有很大
機率會發生大規模的土石流,那是不是撤離的
主動性和意願會大大提升呢?危機意識也隨之
提高?這個是除了未來究責之外的另一個比較
有意義的考量吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.66.131 (臺灣)
※ 作者: Yaomini 2025-09-26 21:55:52
※ 文章代碼(AID): #1erfjkI2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758894958.A.482.html
噓 finhisky: 當然有意義啊 吃大便跟吃巧克力口味的大便不一樣
覺得沒意義的大概覺得吃大便跟吃巧克力都沒差1F 49.214.1.11 台灣 09/26 21:57
推 dodomessage: 當民進黨開始在名詞上打轉時,你就知道他們自己有多心虛5F 42.70.214.127 台灣 09/26 22:01
推 pandp: 明明就很重要,有個土木大師還發了好幾篇文幫忙解釋,結果李鴻源就這樣甩尾真的不行7F 1.175.157.146 台灣 09/26 22:01
推 vbhero: 就像鳥鳥崩潰,不能承認
改說自己是樂子人,什麼崩潰沒有的事10F 122.100.92.240 台灣 09/26 22:12
→ tn368: 比起專有名詞,重點是發紅色警戒沒有按照標準程序撤離才是更要被討論的吧!管他是溢堤還是潰壩,紅色警戒的相應措施就是一樣。事後吵專有名詞只是模糊焦點罷了!12F 223.136.181.147 台灣 09/26 22:13
--