作者 art1 (人，原來不是人)標題 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍時間 Sat Sep 27 05:36:47 2025
→ yling5518: 該派人去中國學習如何解決偃塞湖了吧總比給要飯的文化人好多了
源頭就是那該死的偃塞湖
讓它淹讓它淹就是這一次的處理方式
2025的台灣仍然無法處理偃塞湖39.12.130.106 台灣 09/27 05:22
說要處理源頭的人，到底有沒有想過七月颱風、八月颱風，九月颱風這件事啊？
龐大的量體是能說處理就能立即處理掉的？你面對的是跟水壩一樣大的量體耶
繼續幻想不存在的處理源頭方式，不肯面對現實，只靠一張嘴處理沒屁用啦 XDDDDDD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.1.180 (臺灣)
※ 作者: art1 2025-09-27 05:36:47
※ 文章代碼(AID): #1ermToJ5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758922610.A.4C5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍
09-27 05:36 art1
推 Yaomini: 凡事都想師法中國，但環境和制度都不同 不管是要炸還是要挖，中下游可能影響區 域的居民和財產，得要先安置才行
或是要挖一條類員山子分洪道
需要投入的人力物力等，要先過議會或是 國會審查同意安置方案和工程案
都得要在本次災害或颱風發生前完成
所以才會說這次事件的應對只剩撤離
就算沒有大罷免，事情沒發生前，本魯很 難相信這個堰塞湖會被列入優先重大議題3F 36.227.66.131 台灣 09/27 06:11
→ Sinful: 堰塞湖很明確有一小群人在追蹤,才會有連續九次發警告。的確,沒出事,誰會知道堰塞湖這麼可怕13F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:20
→ strikeman: 人家土木博士都說不可能了，炸山???就問你誰要去送死，炸成功人撤不及被X，16F 36.224.81.197 台灣 09/27 06:29
→ Hohenzollern: 九二一大地震造成的堰塞湖也很可觀幸好後面沒有颱風大雨得以逐漸消失18F 210.64.197.104 台灣 09/27 06:30
→ strikeman: 他們就不是人嗎???20F 36.224.81.197 台灣 09/27 06:32
推 yling5518: 嘻嘻，就是讓它淹就對了啦
結果論就是讓它淹
那就一開始就說要讓它淹，自求多福21F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:34
推 Yaomini: 就算用炸的或引流，就不是讓它淹？！24F 36.227.66.131 台灣 09/27 06:37
推 banmi: 讓他淹沒作為的不就縣政府？現在又要甩鍋！25F 223.138.218.187 台灣 09/27 06:37
→ Yaomini: 這麼多水不會憑空消失或全滲入地下27F 36.227.66.131 台灣 09/27 06:38
→ Sinful: 而且挾帶土泥砂石的土石流更恐怖,要確定捏28F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:38
→ art1: yling5518 分享你怎麼處理的高見阿 XDDDDDDD29F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:38
→ Yaomini: 引流也未必能一定如計算或規劃的去走
是應該更積極處理，但事前沒人有警覺30F 36.227.66.131 台灣 09/27 06:39
→ Sinful: 那種已經累積重力位能的大量體,腦子壞掉才會去直接炸好嘛32F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:40
→ yling5518: 讓它淹也是一種處理方式
養專家得到讓它淹的結論，這……34F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:41
推 Sinful: 問題就不在於會淹,在於撤離啊,到底在幹嘛專家是能讓那麼大量體的水體消失逆？
你行你來啊，笑死人36F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:42
→ yling5518: 中國行讓中國來嗎？39F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:44
→ Sinful: 你中國人喔？嚇死人40F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:44
→ yling5518: 嘻嘻41F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:45
→ Sinful: 挖靠竟然是中國人，失禁失禁42F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:45
→ art1: 原來高見就是讓中國人來處理阿 XDDDDDDDDDDD43F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:46
→ Sinful: 排洪防洪的問題,我選擇先不要用中國的方法44F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:46
→ yling5518: 嘻嘻45F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:46
→ Sinful: 一看到是中國人尿都漏了一滴,差點洩洪46F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:47
→ art1: 幸好中國管不到台灣，想處理也做不到 XDDDDD47F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:47
→ yling5518: 好啦，台灣就是讓它淹啦，沒問題吧48F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:48
→ art1: 中國的處理方法太恐怖了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:48
→ yling5518: 滿意讓它淹，那我沒意見
反正以後就是讓它淹就對了50F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:48
→ art1: yling5518 就繼續幻想連續三個月颱風中國會有辦法可以處理啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD52F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:49
→ yling5518: 自求多福54F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:49
→ art1: 真的要自求多福，畢竟強制撤離不確實啊 XDDD55F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:50
推 Sinful: 我選擇就讓他繼續說,反正堰塞湖中國人永遠不可能懂的Ｑ＿Ｑ
它們連人造大壩都能淹整騙了Ｑ＿Ｑ56F 36.226.161.210 台灣 09/27 06:50
→ art1: 哪像中國要你搬走就是要搬走，最落實強制撤離的國家，這點民主國家台灣確實比不上 XDDD59F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:51
→ yling5518: 讓它淹讓它淹讓它淹
講這麼多不就是讓它淹61F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:54
→ art1: yling5518 說說中國會怎麼處理阿 XDDDDDDDDD63F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:56
→ yling5518: 那問美國可以嗎？64F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:57
→ art1: 颱風每個月都來，中國會怎麼處理呢？XDDDDDD說要讓中國處理的是你，現在又跳美國？XDDDD那你說說美國會怎麼處理吧 XDDDDDDDDDDDDDDD65F 218.173.1.180 台灣 09/27 06:57
→ yling5518: 好啦，讓它淹就是正確處理，爽了沒68F 39.12.130.106 台灣 09/27 06:59
推 Sinful: 的確,對中國人來說,從來都不需要考慮撤離69F 36.226.161.210 台灣 09/27 07:02
推 metro721: 中國水災淹死人 你有看過哪個官員出來慰問負責嗎 很多水災的成因 還是上游水庫放洪 故意沒有通知 請查閱維基百科中國水災史70F 114.137.122.225 台灣 09/27 07:04
河南「75· 8」水庫潰壩 - 維基百科，自由的百科全書
河南「75· 8」水庫潰壩，又稱駐馬店水庫潰壩事件、「75· 8特大洪水」、「板橋潰壩」，是1975年8月發生在中國河南省南部淮河流域的一次大規模潰壩事件，包括板橋水庫在內的62座水庫在颱風妮娜的特大暴雨影響下相繼潰壩[4][5][6][7][8]。官方統計有8.56萬（當月數據）和「超過2.6萬」（1992年修訂）兩種說法[1]，而非官方統計，則有22萬[2]、23萬[3][9]、24萬[4][10][11] ...
推 bbo9527: 對岸確實可以直接炸 大不了就是水耕韭菜76F 218.34.113.175 台灣 09/27 07:06
推 busman214: 為啥明明是科學問題號稱科學理想務實的柯粉要無視科學當槓精= =77F 114.36.203.218 台灣 09/27 07:07
→ bbo9527: 有意見去找關二爺 人家效法水淹七軍咋了79F 218.34.113.175 台灣 09/27 07:07
推 holysong: 華人就是智障多80F 114.46.190.201 台灣 09/27 07:07
→ kterry01: 炸了就不會淹了，是阿，會直接埋了81F 61.231.217.91 台灣 09/27 07:12
→ holygoner: 炸的前提是，居民願意遷村嗎可能光復鄉以北跟以南鄰近鄉鎮要全遷82F 42.78.63.159 台灣 09/27 07:16
噓 CindyLara: 是 每天 都 颱風 膩？84F 61.228.244.172 台灣 09/27 07:18
推 clausewitz: 中國的處理方式就是讓下游淹啊！中國連水庫洩洪都不會通報下游做準備，堰塞湖當然也是說炸就炸。85F 101.8.225.225 台灣 09/27 07:25
推 silentence: 颱風藏在藍白仔的屁眼 等著嚇人而已說穿了 有懶趴出國出事被罵爛自己死好颱風沒有每天 但槓精出沒警報接很難說了 呵呵88F 101.10.158.219 台灣 09/27 07:26
→ Strangenut: 務實就不會當柯粉啦92F 59.126.113.139 台灣 09/27 07:29
→ silentence: 照槓精的處理法 光復鄉滅村 然後上游沒多久再變成新的堰塞湖93F 101.10.158.219 台灣 09/27 07:36
推 metro721: 前幾年有一陣子 很多軍迷說 台灣飛彈可以炸三峽水壩 幹你老師咧 你炸水壩 中國官員在乎嗎 真他媽的智障95F 114.137.122.225 台灣 09/27 07:36
→ silentence: 智商綁炸藥自己爆破就好 不要在那污染數位資訊 讓AI變得更蠢
一早就看到狗屎爆破言論 晦氣98F 101.10.158.219 台灣 09/27 07:37
推 aquarius360: 為了保150歲的雄安新區，淹個涿州也不算是個事啊！確實是厲害了我的國。101F 36.226.21.185 台灣 09/27 07:42
推 metro721: 雄安鬼城是習近平政績 淹死多少人都可以104F 114.137.122.225 台灣 09/27 07:45
→ ex990000: 沒人說要立即處理吧？但現在就是完全不做啊 每次淹完你家再請你回去善後？真的不能做工程就遷村啊106F 111.254.208.208 台灣 09/27 08:11
花園口決堤 - 維基百科，自由的百科全書
花園口決堤是發生在1938年6月9日中華民國抗日戰爭時期的重大災難。國民政府利用黃河伏汛期間，在河南省鄭縣花園口鎮戰略性毀堤，進行焦土政策，試圖阻止大日本帝國陸軍沿黃河西進。
--