作者 homeaki (敏)標題 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍時間 Sat Sep 27 07:22:11 2025
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: → yling5518: 該派人去中國學習如何解決偃塞湖了吧 39.12.130.106 09/27 05:
22
: → yling5518: 總比給要飯的文化人好多了 39.12.130.106 09/27 05:
22
: → yling5518: 源頭就是那該死的偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:
23
: → yling5518: 讓它淹讓它淹就是這一次的處理方式 39.12.130.106 09/27 05:
26
: → yling5518: 2025的台灣仍然無法處理偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:
26
:
這個中國好棒棒腦粉
懶的查資料也就算
問gpt也會有資料嗎出現
1. 西藏林芝加拉村堰塞湖(2018年)
‧ 發生時間:2018年10月17日
‧ 地點:西藏林芝地區米林縣加拉村
‧ 成因:山體滑坡阻塞雅魯藏布江,形成堰塞湖。
‧ 規模:堰塞湖水位超過40米,蓄水量約3.6億立方米。
‧ 處理:當地政府發布最高級別自然災害應急響應,並對周邊6,000名居
民?
2018年四川茂縣白格堰塞湖事件。根據公開資料整理如下:
1. 形成原因:
‧ 2018年8月,四川茂縣境內暴雨引發山體滑坡,造成白格河形成堰塞湖
。
2. 湖面規模:
‧ 湖長約 3–4 公里,水深最高可達 30–40 公尺(不同報導略有差異)
,
。
3. 處理策略:
‧ 當地政府沒有直接爆破或立即排洪。
‧ 主要採取監測與預警方式:
‧ 部署水位監測、滑坡監測儀器。
‧ 根據雨量和湖水變化,動態評估潰壩風險
‧ 主要採取監測與預警方式:
‧ 部署水位監測、滑坡監測儀器。
‧ 根據雨量和湖水變化,動態評估潰壩風險。
4. 撤離行動:
‧ 對下游居民進行分級撤離,確保人員安全。
‧ 一些重要基礎設施(道路、橋梁)暫時封閉或加固。
5. 結果:
‧ 經過幾周持續觀測,水位逐步降低,堰塞湖最終沒有突然潰壩。
‧ 因監測和及時撤離,人員傷亡報告為零。
核心特點:這個案例屬於中國典型的「先撤離、監測、控制災害」模式,而非立即工程干
預,目的是降低潰壩帶來的災害風險。
2. 白格堰塞湖(2018年,西藏昌都然烏鎮,金沙江)
‧ 成因:連續兩次大規模山體滑坡堵塞金沙江。
‧ 海拔:湖面在 3000 公尺以上。
‧ 規模:形成堰塞湖蓄水量超過 5 億立方公尺。
‧ 結果:2018年10月和11月先後兩次潰決,洪水下洩,導致大規模轉移(
逾
,幸因提前疏散,人員傷亡有限,但下游基礎設施嚴重破壞。
潰堤兩次喔
中國科技這麼強 怎麼還用監測 示警遷移方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.207.159 (臺灣)
※ 作者: homeaki 2025-09-27 07:22:11
※ 文章代碼(AID): #1ero0bum (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758928933.A.E30.html
※ 編輯: homeaki (61.62.207.159 臺灣), 09/27/2025 07:26:13
推 cloudyheart: 這種問題稍微有點腦就知道,除非小小一個,像花蓮這次堰塞湖的規模,只要下游有住人,就是只能撤離,任何非爆破的工法都需要很長的時間處理。而實際上來看,這次不下大雨就會在二個月內滿水溢流,除了撤離,別無他法。1F 118.231.193.216 台灣 09/27 07:35
→ leeiliang: 台灣的堰塞湖大小其實都偏小不是同一量級最好不要拿來比8F 101.10.163.37 台灣 09/27 07:37
2018年8月17日首次形成
山體滑坡堵塞河道,形成白格堰塞湖,蓄水量約 4,600 萬立方公尺。
‧ 2018年10月再次滑坡加劇堵塞
湖泊迅速擴大,蓄水量一度達到 5 億立方公尺以上(官方一度估算 5.17 億 m댠左右)
。
也是兩個月暴漲的
推 cloudyheart: 事件後,其實不太想談政治,而是如何建立一套「強制執行的機制」。從監控、預報到撤離、安置而重建等。不只是堰塞湖,台灣的地形就是會有這類的天災問題,強制性建立出來,才能縮短時間提升效率,讓人命在監控預報的機制下可以安全無虞。10F 118.231.193.216 台灣 09/27 07:40
噓 sunnyhung: 中共武警、解放軍在撤人時,你敢不撤?21F 210.244.90.134 台灣 09/27 07:50
推 yangzy: 政客官那句沒有立即潰堤危險害人不淺26F 49.159.236.110 台灣 09/27 08:09
推 banmi: 莫拉克之後,機制早就建立了,陳其邁撤離沒有惹民怨嗎?這種事不怕一萬只怕萬一啊!
又有人用撥接了,沒有立即危險是八月的事,現在九月下旬又碰到颱風,除非那個沒大腦的八月多會知道九月下旬有颱風還知道怎麼走。27F 223.138.218.187 台灣 09/27 08:23
推 yangzy: 沒大腦的就是颱風要來還不修正沒立即潰堤危險的錯誤說法34F 49.159.236.110 台灣 09/27 08:27
→ banmi: 沒修正會要求強制撤離?果然沒大腦。36F 223.138.218.187 台灣 09/27 08:28
→ yangzy: 政客官沒大腦不依時間情境不同隨時修正
我們有大腦的台灣人民不會吃政客官這套
政客官吐了那句沒有立即潰堤危險沒修正過我們有大腦的都不會幫政客官無腦護航37F 49.159.236.110 台灣 09/27 08:29
※ 編輯: homeaki (61.62.207.159 臺灣), 09/27/2025 09:13:31
--