作者 Madridtop (新手上路)
標題 [討論] 鏡檢算不算偷拍?
時間 Sat Sep 27 09:55:15 2025


大家都知道鏡檢是靠誰在生存的
那請問鏡檢是不是某黨的狗仔?
問題來了,他還能先拿到機密資料
這種反而不能被報出來,真的亟思恐怖
話說,藍白綠應該都有配合的週刊狗仔啦
不然怎麼可能敵對外遇馬上就被拍到
這種我猜也是不能說的秘密吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.132.173 (臺灣)
※ 作者: Madridtop 2025-09-27 09:55:15
※ 文章代碼(AID): #1erqG5Y5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758938117.A.885.html
benothing: 蔥檢出動!1F 150.117.19.77 台灣 09/27 09:55
MyDice: 你應該去當民眾黨的文瞻2F 73.15.208.152 美國 09/27 09:57
hydra3179: 鏡就跟以前壹週刊一樣,以前阿北剛當市長就說了,他完全不用擔心底下公務員或幕僚會不會貪污或收賄,因為台灣的週刊都很厲害,直接幫大家調查好,現在就是驗證阿北當初說的這段話。3F 59.126.215.116 台灣 09/27 09:57
Madridtop: 現在洗跟拍,我覺得只有低能鳥的邏輯才會跟風XD8F 101.8.132.173 台灣 09/27 09:57
q347: 4X呢?10F 211.78.38.134 台灣 09/27 09:57
Yaomini: 塔綠班的法律不適用於白藍正義聯盟11F 42.73.35.93 台灣 09/27 09:58
Madridtop: 大家都可以知道哪些電視台是某黨的配合,那他們一堆記者,說幫忙捕捉資料是好聽,不都是偷拍跟拍嗎XD12F 101.8.132.173 台灣 09/27 09:59
DDDDRR: 現在偷拍有跟騷法比較好處理 跟騷法成立之前還要看動機幹嘛 現在當事人不舒服就是直接用跟騷舉發15F 42.70.98.154 台灣 09/27 10:00
picapoya: 媒體是可以跟拍的喔,所以一開始王義川的案子才會不起訴,不起訴的原因就是媒體合理跟拍,只是王義川後來自己去查出凱恩國際是黃國昌養的狗仔隊18F 27.240.32.125 台灣 09/27 10:00
Madridtop: 樓上邏輯真的屎去,記者會有消息都得靠內線幫忙,你以為內線就是檯面上媒體,真的太好笑了22F 101.8.132.173 台灣 09/27 10:01
rwhung: 鏡檢是真的狗仔啊25F 1.174.20.235 台灣 09/27 10:03
Madridtop: 反正跟低能鳥談邏輯他們不會懂,但台灣生態就是這樣,每個黨都有他的手法,只是會不會被內線出賣就看你的能耐26F 101.8.132.173 台灣 09/27 10:04
rwhung: 所以你也認同 黃國昌自己 當狗仔頭?29F 1.174.20.235 台灣 09/27 10:08
DDDDRR: 狗仔之前怎麼搞周杰倫還被寫成歌 笑死 想不到還有人挺狗仔 近期比較大的是嘎琳被搞到辭職了30F 42.70.98.154 台灣 09/27 10:08
Madridtop: 我認同啊,我覺得他有啊33F 101.8.132.173 台灣 09/27 10:09
rwhung: 那民眾黨就自己說  那是民眾黨的狗仔啊34F 1.174.20.235 台灣 09/27 10:09
btoco: 阿比是不是有裸照在國娼老屎手上35F 219.71.22.148 台灣 09/27 10:09
s13140709: 鏡週刊又不是民進黨養的 跟黃差很多36F 223.136.76.120 台灣 09/27 10:16
LabaEllis: 可以拍啊 問題是媒體後面的指使者
是誰 是誰的資金 狗蔥如果認為沒問
題就大方承認啊 神隱幹嘛37F 49.218.139.9 台灣 09/27 10:17
DDDDRR: 當時偷拍周杰倫背後還是中國人老闆40F 42.70.98.154 台灣 09/27 10:19
sincere77: 人家是正大光明的拿到偵查資料,鏡檢正牌軍就是不一樣,懂?41F 118.160.33.147 台灣 09/27 10:36
evan000000: 垃圾媒體43F 119.14.82.106 台灣 09/27 11:09
noise5566: 一個是偷拍 一個是拿到不起訴書 能比44F 111.80.119.172 台灣 09/27 11:22

--
作者 Madridtop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄