回看板
Disp BBS
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?
時間 Sat Sep 27 18:31:32 2025

※ 引述《tn00371115 (二代目月光仙子)》之銘言：
: 那些吵預估三小的，只會放狗屁
: http://i.imgur.com/F7FUrVC.jpg

推 tn00371115: http://i.imgur.com/qcXsFu5.jpg111.71.2.23 台灣 09/27 17:33
[圖]

兩張圖都是你貼的, 你自己比對一下罹難者集中在哪, 好嗎？

9/19~9/21的690人撤離範圍
只有貼著河兩岸的南岸大馬、大平、東富跟北岸的長橋里跟明利村

罹難者身亡地點集中的大華、大同、大安, 都是9/22才增加的撤離範圍

不要自打臉好不好

: 林保屬有沒有公告範圍？有
: 什麼時後公布9/20
: http://i.imgur.com/LwiXmQd.jpg

這邊說依照陽交大評估的範圍, 陽交大就是690人範圍
台大團隊介入後才有8000人撤離的範圍

: 花蓮縣有沒有撤離？有
: 廢話紅色警戒這麼多次，再怎麼痴傻都知道情況不對
: 說實話我也不是欣賞民進黨啦，
: 但這次中央9/22就強勢介入撤離了
: 該做的預警通知也都做了，細胞簡訊也發了
: 花蓮縣也盡力撤離了
: 到底有什麼好靠腰的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.68.231 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2025-09-27 18:31:32
※ 文章代碼(AID): #1erxq6ka (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1758969094.A.BA4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?
09-27 13:11 IBIZA
Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?
09-27 13:48 tn00371115
Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?
09-27 18:31 IBIZA
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/27/2025 18:33:53
→ qkt: 為啥兩個ID都有月光？1F 118.165.102.68 台灣 09/27 18:34
→ leeiliang: 模型很重要目前看來死亡發生都在最後才加入的範圍裡2F 101.10.163.37 台灣 09/27 18:35
推 HCYPMGO: 推 內政部跟台大的推估人數差距很大~4F 122.116.220.177 台灣 09/27 18:36
→ aragorn747: 看不懂這篇在幹嘛 對了 溢流時間是923 不管920/921/922都有時間撤5F 136.23.50.101 美國 09/27 18:37

920/921的撤離範圍都不包括罹難者所在的村落
當時根本不認為影響範圍有這麼大

→ HCYPMGO: https://i.meee.com.tw/YTyNJMR.jpg7F 122.116.220.177 台灣 09/27 18:37
[圖]
→ aragorn747: 撤離範圍是台大評估的 所以是專家第一次評估跟第二次評估的差距
只能說雨勢超乎想像8F 136.23.50.101 美國 09/27 18:37

跟雨勢無關

原本林業署是請陽交大做評估, 陽交大沒有考慮含沙量, 所以認為潰壩不會發生

台大團隊加入含沙量的條件, 認為潰壩必然發生

→ aragorn747: 現在證據是指向最前線處地方根本沒宣達撤離 只靠中央的手機訊息而已 問題這東西就跟我上班看到地震訊息一樣
 根本不會有人屌國家緊報11F 136.23.50.101 美國 09/27 18:39
→ leeiliang: 連鄉公所都變受災戶就知道這通知太慢了沒有實際演練過15F 101.10.163.37 台灣 09/27 18:40
→ aragorn747: 警報17F 136.23.50.101 美國 09/27 18:40
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/27/2025 18:46:12
推 Lekas: 含沙量比雨勢重要太多 這假設也最符合現況18F 220.142.157.202 台灣 09/27 18:47
→ yinaser: 就應變不及臨時通知民眾可能也反應不過來19F 1.174.212.152 台灣 09/27 18:49
推 IAMST1011: 沒差啦就繼續護航那對垃圾夫妻，反正遭殃的是…21F 223.138.149.85 台灣 09/27 18:55
→ IBIZA: 樓上不要這樣講賴清德他老婆 他沒幹嘛23F 36.225.68.231 台灣 09/27 18:57
推 IAMST1011: 花蓮人命不值錢，可憐喔24F 223.138.149.85 台灣 09/27 18:58
推 shimo: https://i.imgur.com/5ksk3k8.jpeg
第一線人員有錄影紀錄通知的過程
https://i.imgur.com/zxQkpVA.jpeg25F 101.8.224.230 台灣 09/27 19:00
[圖]
 
[圖]
推 shimo: https://i.imgur.com/jJHi6ui.jpeg
死者有兩名就是第一線人員在9/23殉職28F 101.8.224.230 台灣 09/27 19:02
[圖]
→ IBIZA: 其實青鳥命也不值錢30F 36.225.68.231 台灣 09/27 19:06
推 shimo: 細胞簡訊可能有疏漏，這個在9/19測試那幾百人範圍時有發現，9/21擴大到八千人時也加入沿街廣播與通知
災民可能剛好不在戶籍地或是因為受災創傷導致記憶混亂，事後不記得被通知都是有可能的
https://i.imgur.com/LhxVadN.jpeg
假設有車禍，問當事人一些細節他也可能會記錯，還是要調監視器，更何況是重大災害31F 101.8.224.230 台灣 09/27 19:07
[圖]
→ jsie: 下幹花蓮縣長自己撤離到韓國阿40F 101.8.91.25 台灣 09/27 20:20
→ aragorn747: 既然你覺得重點是含沙量 那就是第一次評估的專家都是垃圾廢物啊 所以你這篇到底想幹嘛
講不出重點自以為反駁 然後反駁的點又陷入自證只是無理取鬧
邏輯都看不見了41F 180.177.224.51 台灣 09/27 20:28

笑死 有人胡說八道被打臉惱羞成怒喔

9/22才發布擴大撤離範圍, 你剛剛在唬爛甚麼9/20可以撤？
※ 編輯: IBIZA (36.225.68.231 臺灣), 09/27/2025 20:29:54
噓 elhazard01: 18124造謠王又來了？怎麼不回科技版看看自己10年前吹紫光那副賤畜樣47F 114.137.246.166 台灣 09/27 20:39
噓 LabaEllis: 聽起來花蓮縣府跟小學生一樣低能啊
 別人說一句就做一句 難怪疏散這麼
落漆 縣長還好意思出國玩喔
拜託只有當里長的料就不要出來當縣
長害人了49F 49.218.139.9 台灣 09/27 21:17

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄