回看板
Disp BBS
作者 taxuan ()
標題 [討論] 綠粉以前覺得李鴻源很廢？
時間 Sun Sep 28 09:27:33 2025

李鴻源之前覺得員山子分洪效益不大
不過阿扁還是照樣做了
之後台北汐止也確實沒淹水了
所以綠粉以前一直覺得李鴻源很廢
現在又找他出來 這個到底是什麼心態？
可以找員山子水利專家來背書？
不一定要李鴻源吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.179.236 (臺灣)
※ 作者: taxuan 2025-09-28 09:27:33
※ 文章代碼(AID): #1es8y7xF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759022855.A.ECF.html
→ skylion: 分洪道的部分就預估錯誤啊 被酸正常吧1F 49.216.173.193 台灣 09/28 09:28
推 omanorboyo: 有沒有可能是 再廢也比民進黨團隊強2F 49.218.140.204 台灣 09/28 09:29
→ skylion: 這次其實真正做的是一個游姓教授3F 49.216.173.193 台灣 09/28 09:29
→ omanorboyo: 團隊都3.40分 找個59分也是強一大截4F 49.218.140.204 台灣 09/28 09:30
推 davidwales: 我上次在高雄版稱讚李鴻源治水理念被酸爆5F 111.65.69.200 新加坡 09/28 09:30
推 Mimmature: 對事不對人 做錯事就罵 做對事就讚
原來這樣很奇怪嗎？你才奇怪7F 1.160.133.149 台灣 09/28 09:31
→ yoyoruru: 劉世芳又不是只找他一個評估… 只是他比較有名而已。9F 49.230.59.248 泰國 09/28 09:31
→ davidwales: 他們酸你起手式就是引用李曾經講過的“如果員山子有用我早就作了”
然後後面討論就失焦11F 111.65.69.200 新加坡 09/28 09:32
→ skylion: 但李找對人 還是幫了大忙14F 49.216.173.193 台灣 09/28 09:34
→ yoyoruru: 李鴻源就是這次一群有著相同意見的專家，比較有名的那一個罷了，不影響大家對他之前很廢的感覺～15F 49.230.59.248 泰國 09/28 09:36
推 CenaC: 曝花蓮堰塞湖是「潰壩」　李鴻源嘆：不然要叫什麼？18F 101.12.179.81 台灣 09/28 09:36
推 Mimmature: 只剩下藍白還在糾結溢堤跟潰壩
一天到晚 講個不停
好像講了就可以讓災情消失
李講過很多次 網路上影片也轉傳很多次就一堆網軍不停的洗同一件事
做個正常人是什麼很高的要求嗎？20F 1.160.133.149 台灣 09/28 09:44
→ freekadze: 因為他是藍的拿來堵垃圾藍白的臉最好26F 27.72.101.166 越南 09/28 09:47
推 roy0710: 溢壩跟潰堤 直覺得感受不一樣27F 223.138.176.80 台灣 09/28 10:00
推 Supasizeit: 我來 這麼厲害不自己做還外包台大28F 203.204.195.174 台灣 09/28 10:36

--
作者 taxuan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄