回看板
Disp BBS
作者 IronCube (高端邁粉)
標題 Re: [新聞] 獨／大馬村全撤「母放手讓他活」劉男怒：為什麼我們村做
時間 Sun Sep 28 16:07:38 2025

※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 獨／大馬村全撤「母放手讓他活」劉男怒：為什麼我們村做不到
: ETTODAY

我覺得很奇怪啊

你看大同村村長
在這新聞說
「

《報導者》前進災區內，試圖還原溢流潰壩當天災難時序。光復鄉大同村長邱金仲
說，他從9月21日開始，挨家挨戶敲門，
提醒村民預防性自主撤離避難；即便如
此，依然難以扭轉大同村佛祖街淪為重災區的命運。

紅著眼眶幾度哽咽，邱金仲回憶，21日雨
開始下，鄉公所緊急召集村長開會，指示
沿溪的大平村、大馬村和東富村為受堰塞
湖影響第一線，居民應預防性撤離（實際
上有居民選擇垂直避難）。

大同村因屬第二
線，考量救難中心收容人數有限，才會宣
導讓住在非平房的民眾，可以往二樓以上
「垂直避難」。

「很多人就是不信邪，」邱金仲無奈表示，
部分居民堅持不願撤離，當洪水沖入，幾
乎沒有時間逃生，一下就淹沒一樓，平房
只剩屋頂，導致了整條佛祖街上多起死
傷。當邱金仲走入大進國小收容中心，多
數災民「謝謝村長」聲此起彼落，但也有災
民不滿向他抱怨「為何沒有強制父親撤
離？」邱金仲只能無奈回應，他已經盡力
勸導了。

—
只能說去找村長吧

一堆人說沒收到通知


https://www.twreporter.org/a/mataian-creek-barrier-lake


: 記者白珈陽、黃彥傑／花蓮報導
: 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流釀17死、仍有7人失蹤，昨天光復鄉大馬村長將村民及時撤離、挽
: 救多人性命的消息傳出，鼓舞人心，村長王梓安更被譽為救了全村的男人。而受災嚴重的大
: 同村民劉姓男子，聽聞大馬村民全數獲救，一方面替大馬村感到開心，一方面怒吼痛斥縣府
: 、大同村長，「別人做得到，為什麼我們做不到！」
: 劉姓男子與母親事發前同住花蓮縣光復鄉大同村佛祖街，是本次洪災最嚴重的區域之一，劉
: 男形容「根本已經滅村！」，洪水泥流幾乎覆蓋一樓平房，周遭鄰居無一倖免於難，事故造
: 成他84歲邱姓母親、60多歲劉姓堂姐罹難。
: 記者今天（28日）上午前往瑞穗生命園區，遇到正在替罹難家屬處理後事的劉男及親友，劉
: 男表示，昨天從新聞看見大馬村全村撤離，第一時間感到不解，「為什麼大馬村的里長村長
: ，會挨家挨戶地通知強制撤離，而我們大同村佛祖街的，卻沒有人叫我們撤離？」他憤怒地
: 擺手，「為什麼別人做得到，我們卻做不到？」
: 劉姓男子就是日前有多家媒體報導，23日與母親原在家中客廳吃東西，當天下午2時許卻突
: 遇駭人洪水，他原本要拉媽媽逃出門外，但洪水來得快且兇，加上年邁母親行動不便，當時
: 母親決定把手放開，讓兒子逃生；劉男爬至屋頂躲避洪災，4個多小時後洪水稍退，他才拼
: 死回到家中，挖出已埋在爛泥中的母親遺體。
: 劉男今天原不想接受訪問，但談到大同村順利撤離居民，自己村竟是完全相反遭遇，還痛失
: 2名親人，不禁悲從中來。劉男強調，當天村內根本沒人聽到撤離通知，大同村幾乎都是年
: 長者，普遍有重聽症狀，即便當時有廣播通知，但老人家根本聽不到，真正的做法應是公家
: 人員挨家挨戶把人強至撤離，這才有效。
: 劉及親屬表示，現在逝者已逝，最緊急要做的是處理家人後事，但佛祖街附近的住家幾乎整
: 棟被泥沙覆蓋，即使完成清淤，事後能否住人？若不能，居民又該何去何從？十分擔憂之後
: 生活該如何度過。
: 針對大馬村安全撤離，村長王梓安指出，7月份他就已做準備，9月20日召開部落會議，21日
: 成立防災中心；堰塞湖溢流發生前兩天，他就先行撤離91位民眾，22日他再折返回去要求剩
: 餘村民撤離。王村長的先見之明，被讓網友盛讚「真正物理上救了全村的男人」、「全村的
: 希望」。
: https://www.ettoday.net/news/20250928/3041501.htm
: 備註：
: 光復鄉有14個村，大馬村的村長王梓安將全村做好撤離，前面也有相關報導，還是TVBS 專
: 訪，其他人是在？
: 花蓮縣政府到底做了什麼，救災還要分三六九等還要有災民證？多一個像大馬村這樣有警惕
: 的村長，至於這樣嗎？還有鄉所人員在警戒時去吃羊肉爐，花蓮后與王完全失職。
: 要繼續幫花蓮王跟后洗地的藍白小菜花草，個個都跟狗仔昌一樣無恥。
: ----
: Sent from BePTT

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.140.8 (臺灣)
※ 作者: IronCube 2025-09-28 16:07:38
※ 文章代碼(AID): #1esEpDqT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759046861.A.D1D.html
推 hgt: 要查阿!!!!!!!!  他說每家每戶去講!!!
但一堆說沒聽到要撤離!!!!
要去查了才知道!!!!!!!!!1F 123.193.236.182 台灣 09/28 16:12
推 dakkk: 要打國賠的不會承認聽到4F 223.23.68.128 台灣 09/28 16:13
→ Anvec: 這段報導下面一段 有一位村民的採訪
蘇建昌原本22日已經撤離到避難所
23日又跑回去工作
然後說上次楊柳颱風也撤離了 但都沒事
導致這回許多居民輕忽
所以應該要強制撤離 但你不是沒有撤離...你是撤離後又跑回去
而一開始的評估的確是低估了這次的風險
這篇報導也提到 其實光復鄉公所(救災集結)光復工商(撤離收容) 其實都在新版的撤離範圍 代表舊版的評估是低估的5F 1.162.159.140 台灣 09/28 16:50

--
作者 IronCube 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄