作者
標題 [討論] 疏散計畫的問題
時間 Mon Sep 29 15:21:52 2025
標題 [討論] 疏散計畫的問題
時間 Mon Sep 29 15:21:52 2025
疏散其實是依照內政部指示
星期日確認劃定8000人範圍後
轉給縣政府再轉給鄉公所去做
這也是為何鄉公所星期一上午
召集全鄉村長做撤離
當然村長會跟警員和消防隊員做
所以計畫擬定在內政部
督導在縣政府和鄉公所
執行在村長和警消啊
星期二當然會來不及
因為計畫那麼潦草
一定會有缺漏啊
現在要怪的是
沒有辦法有充分時間擬定計畫
沒有辦法預演
而不是去怪內政部縣政府鄉公所和警消
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.129 (臺灣)
※ 作者: leeiliang 2025-09-29 15:21:52
※ 文章代碼(AID): #1esZEIBo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759130514.A.2F2.html
→ : 他們還要去拿防颱設備耶1F 122.116.213.197 台灣 09/29 15:23
推 : 21萬突增加八千人，23號事發。計劃啥的根本無法驗證可行性及預演，更別提那個可笑的預估水位高度，不那根本不是「水位」那是「土石流」。還有細胞簡訊寫的也過於文過飾非，根本毫無緊張及促使人想要避難的感覺！
直接寫「一米高的土石流」你看看三天後還有誰會留在現場！2F 42.70.80.255 台灣 09/29 15:26
直接寫「一米高的土石流」你看看三天後還有誰會留在現場！2F 42.70.80.255 台灣 09/29 15:26
推 : 疏散計畫應該平常就要有基本的了啊
花蓮那種整天有天災的地方怎麼可能每次來一個天災，才開始從頭到尾擬一個新計畫，那這樣根本沒有半個能完成11F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:31
花蓮那種整天有天災的地方怎麼可能每次來一個天災，才開始從頭到尾擬一個新計畫，那這樣根本沒有半個能完成11F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:31
→ : 來不及要老實說，為什麼前一天副縣長直接回說撤離完成了？15F 124.218.214.108 台灣 09/29 15:32
推 : 問題中央連疏散人數都變來變去就別提計劃本身，最後還多一個垂直疏散副縣長想進去關您羨慕嗎？他基本關定了17F 42.70.80.255 台灣 09/29 15:32
→ : 垂直疏散就最簡單的，這次不就5、6千人用這方案沒半個出事嗎，一直吵沒半個人出事的垂直疏散是腦子有什麼問題21F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:34
→ : 垂直疏散就是來不及的表現啊
財損不是損失就對了24F 101.8.131.210 台灣 09/29 15:35
財損不是損失就對了24F 101.8.131.210 台灣 09/29 15:35
→ : 有問題的是那些其他方案該撤的沒通知到，甚至連全聯這種連鎖企業應該都會最早收政府通知的也照常營業
淹水都會有財損，政府事後會發補助就解決了，連我家都領過，這是有什麼大不了的事？
那些營業用的大冰櫃或大型器具，你也一樣搬不走，也搬不去二樓，吵財損要幹嘛26F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:35
淹水都會有財損，政府事後會發補助就解決了，連我家都領過，這是有什麼大不了的事？
那些營業用的大冰櫃或大型器具，你也一樣搬不走，也搬不去二樓，吵財損要幹嘛26F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:35
推 : 所以我說那個副縣長關定了。至於垂直疏散有沒有人沒確實因此罹難給檢察官去調查好了。但就是因為應變不及才多了這個選項。電話通訊都有記錄啊34F 42.70.80.255 台灣 09/29 15:38
→ : 我家淹水都頂多拔台電視搬去樓上而已，其他的你全都搬不走，等事後政府發補償39F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:40
![[圖]](https://i.imgur.com/WMgGkLzh.jpeg)
→ : 應該找個媒體記者去問全聯，到底有沒有收到政府電話或公文，有收到還硬要開門營業那就是全聯的問題了42F 220.142.27.9 台灣 09/29 15:43
推 : 要是全聯沒收到，不知道肯不肯背鍋 XDDDDDDD45F 218.173.25.195 台灣 09/29 15:45
--