作者
標題 [討論] 北市府模擬出錯了？
時間 Tue Sep 30 09:32:41 2025
標題 [討論] 北市府模擬出錯了？
時間 Tue Sep 30 09:32:41 2025
先幫北市府打個預防針
北市府拆圓環不是為了降低塞車時間
而是減少圓環標線不清導致小車禍一堆
在幾個月前北市府的模擬狀況如下
圓環改正交路口、填平車行地下道後的模擬結果
早上尖峰時段延滯從127.2秒降低到101.3秒
晚上下班時段延滯卻從124.4秒暴增到194秒
今天正式通車後的上班第一個上班日
各個會行經路口的路段報告狀況
早上就比以前多塞10~20分鐘
模擬的降低20秒是出錯了嗎？
那本來預估尖峰時間平均會多一分鐘晚上
是不是要直接爆掉了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 作者: hydra3179 2025-09-30 09:32:41
※ 文章代碼(AID): #1espCxYv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759195963.A.8B9.html
→ : 等紅燈拉，大驚小怪的。1F 60.250.238.217 台灣 09/30 09:33
→ : 你是忘了徐大立委說的話嗎 等紅燈而已2F 1.175.7.94 台灣 09/30 09:34
推 : 忍一下，2028蔣總統，嘻嘻3F 116.59.116.253 台灣 09/30 09:35
推 : 101.3秒是蔣萬安支持者心靈上度過的時間，不是實際世界的時間，我們要拆開來看。
台北市塞車的小確幸，101秒就過去了4F 42.70.168.60 台灣 09/30 09:35
台北市塞車的小確幸，101秒就過去了4F 42.70.168.60 台灣 09/30 09:35
推 : 要把等紅燈的秒數扣掉才公道8F 49.216.130.50 台灣 09/30 09:35
推 : 沒有出錯，你只是在燈紅燈
http://i.imgur.com/ESVEbl9.jpg
http://i.imgur.com/j5G7W2U.jpg9F 116.59.85.106 台灣 09/30 09:35
http://i.imgur.com/ESVEbl9.jpg
http://i.imgur.com/j5G7W2U.jpg9F 116.59.85.106 台灣 09/30 09:35
![[圖]](https://i.imgur.com/ESVEbl9h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/j5G7W2Uh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ydSFyFLh.jpeg)
推 : 我就不能模擬錯一次嗎13F 220.130.154.50 台灣 09/30 09:35
推 : 等紅燈可以互相道聲早安啊14F 111.71.212.102 台灣 09/30 09:36
→ : 草包公子哥 被藍白捧得跟神一樣15F 61.220.221.145 台灣 09/30 09:36
推 : 194>124,很明顯更優良！多性萬安覺得喜歡!16F 36.226.161.210 台灣 09/30 09:37
推 : 模擬參數都馬可以調整，要數據好看方法很多17F 27.240.164.0 台灣 09/30 09:39
推 : 不然是要拆紅綠燈嗎？18F 101.12.148.25 台灣 09/30 09:42
--