回看板
Disp BBS
作者 ffreakk ()
標題 Re: [討論] 捷運的「優先席」政策 到底有什麼問題?
時間 Tue Sep 30 20:44:31 2025

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: https://www.youtube.com/shorts/3FAsDrHKrBc
: 我覺得捷運很喜歡定一些不清不楚的規則  然後讓民眾為了那些不清不楚的規則爭吵
: 除了上面影片中  民眾在爭誰有權坐優先席  還有放任民眾開罵站手扶梯左側的人
: 現在捷運警察已經定調  上面影片為「互毆」事件  最高可開罰雙方各 1萬八
: 大概捷運公司覺得這樣很好玩吧?


關於這個事件

我覺得有幾個問題

一個是白髮阿桑大包小包拿很多

所以她要坐有桿子旁邊的座位

明明深藍淺藍都有空位

她就是要坐她看中的位子

這種偏執狂

一般在制定規則跟法條的時候

不會考慮精神病或類似她這樣的極端案例

我是覺得

她可以自備買菜附輪的行李箱

這樣捷運也不會多收錢

她每一個位子也都可以坐

不論法律怎麼判這個case

我都支持長髮男

遇到這種瘋狂的人類

就是要教訓一次才會改

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ 作者: ffreakk 2025-09-30 20:44:31
※ 文章代碼(AID): #1esz2pzw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759236275.A.F7A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 捷運的「優先席」政策 到底有什麼問題?
09-30 20:11 yokann
Re: [討論] 捷運的「優先席」政策 到底有什麼問題?
09-30 20:44 ffreakk
※ 編輯: ffreakk (122.100.74.168 臺灣), 09/30/2025 20:45:28
推 taso5566: 台男之前喜歡佔用博愛座,現在佔用優先席1F 223.140.206.56 台灣 09/30 21:11
噓 rivet: 如果這個老人換成館長，你覺得這長髮男敢這樣踹？說穿了人性都是這樣。2F 114.37.210.66 台灣 09/30 21:37
→ ffreakk: 坐博愛座的是館長 白髮阿桑會用袋子撞他？4F 122.100.74.168 台灣 09/30 21:52
→ rivet: 我是說這個長髮男內心也是個卑劣的傢伙，踹老人是踹三小，這是自保的行為嗎？不，只是剛好機會來了遇到一個瘋癲老人，就賞他給一腳，剛好洩洩平日憋屈的生活的怨氣。
阿婆瘋起來搞不好連館長都打好嗎？而且這根本不是關鍵，瘋老人到處都是，問題是你遇到這種狀況你會踹老人一腳嗎？你會挺這個雜碎，只是你是個正常人，所以你不會踹，你只會忍著。6F 114.37.210.66 台灣 09/30 22:03

--
作者 ffreakk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄