作者
標題 [討論] 鍾沛君也不是第一次別人的孩子死不完
時間 Wed Oct 1 17:00:43 2025
標題 [討論] 鍾沛君也不是第一次別人的孩子死不完
時間 Wed Oct 1 17:00:43 2025
愷愷案的時候
聽命於乾媽黃呂錦茹的指令
https://i.imgur.com/C53Fg05.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/C53Fg05h.jpeg)
https://i.imgur.com/ygXAYCH.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ygXAYCHh.jpeg)
https://i.imgur.com/IuaRgRy.jpeg
對於鍾沛君而言
![[圖]](https://i.imgur.com/IuaRgRy.jpeg)
你既不是乾媽也不是她小孩
死在哪裡跟她有一個銅板的關係嗎？
兒童被虐死不用市府首長專案報告
災民吃不到飯沒餓死就是完美的首長
你們這些一塊錢都不曾付給她的人憑啥罵她啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.229 (臺灣)
※ 作者: LawDJ 2025-10-01 17:00:43
※ 文章代碼(AID): #1etEszW_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759309245.A.83F.html
→ : 居然會有那麼一瞬間覺得朱某是不是被冤枉的，沛君真有妳的1F 223.137.92.170 台灣 10/01 17:02
※ 編輯: LawDJ (61.231.17.229 臺灣), 10/01/2025 17:02:37推 : 沒辦法,國民黨就是高高在上,人民只能伏首3F 220.137.219.173 台灣 10/01 17:02
推 : 不能怪他吧，畢竟吃到缺德人的口水4F 59.124.165.188 台灣 10/01 17:05
推 : 宅神你真的好冤啊5F 114.40.12.252 台灣 10/01 17:07
推 : 朱某沒有被冤枉
只能說爛人的眼光有問題6F 42.77.146.236 台灣 10/01 17:08
只能說爛人的眼光有問題6F 42.77.146.236 台灣 10/01 17:08
推 : 朱學恒哪裡冤？就跟cheap那類網紅一樣以為自己YT訂閱數夠高就能騎在民意代表和政府官員頭上左右政治8F 37.185.12.76 比利時 10/01 17:10
推 : 如果不是朱肥宅加持，鍾只是個路邊花瓶11F 219.71.22.148 台灣 10/01 17:11
推 : 宅神冤啊 親一口又沒死在那邊哭么12F 114.40.12.252 台灣 10/01 17:11
推 : 早知道就該祝她被朱多親幾下13F 42.75.242.250 台灣 10/01 17:14
→ : 親一口也沒死 不到靠背啥小14F 114.136.142.34 台灣 10/01 17:17
推 : 就是吃到豬的口水，被感染～～～哭～～～15F 125.227.152.195 台灣 10/01 17:17
推 : 她和朱學恆也越來越有夫妻臉了16F 39.12.19.231 台灣 10/01 17:21
推 : 不，朱的事件我相信是真的，她就是政治立場大於一切、凌駕是非道德的人，所以一開始選擇忍耐就是因為朱是相同政治立場17F 49.218.142.215 台灣 10/01 17:21
推 : 朱學恆白關了20F 42.70.112.39 台灣 10/01 17:22
→ : 只要政治立場相同，就算是殺人犯她也可以包庇的21F 49.218.142.215 台灣 10/01 17:23
推 : 依照白粉邏輯，沒有直接影像證明，應該無罪23F 42.70.112.39 台灣 10/01 17:23
推 : 鍾沛君當初也是想利用朱學恒的網路聲量，不然台北那麼多議員誰理她25F 146.103.254.16 比利時 10/01 17:25
推 : 仙人跳嗎27F 42.70.112.39 台灣 10/01 17:30
--