作者 greedycyan (巴哈母特大)
標題 [討論] 黃敬平: 陳申青會校謝幸恩的稿
時間 Wed Oct  1 21:50:21 2025


昨天新台派上線
敬平哥隨口講一講就爆了一個小料XD
因為他從政以前是蘋果日報的
蘋果收了以後,後來有一些朋友跑去菱傳媒
於是他最近跟朋友聊天
朋友分享給他工作上的故事


https://youtu.be/-MmxSVmY1sU?si=YMxZn9PboWzYL1tE


黃敬平:
謝幸恩以前的化名蕭依依的稿以後
那時候是陳申青在接手菱傳媒以後
他把這個蕭依依拉進來

蕭依依的稿子都是陳申青  他要校

當時我們以前蘋果日報同事出來在菱傳媒
他們在看蕭依依的稿子的時候
覺得這個稿子很不靠譜
所以後來菱傳媒在把關(人員)謝幸恩的文章和他寫的報導之後
都會覺得出處有問題,然後覺得你有沒有查證,來源是一個大問號
如果透過菱傳媒po上去的話,每一篇他的稿子很容易被告,會被告不完

當時菱傳媒把關的機制是認為說,不應該都把他的稿子發上去
甚至只要有同仁看到都會盡量不去放謝幸恩的稿子
後來陳申青不爽
兩邊人馬曾經有一些交惡
後來台鋼接收以後
有一批跟陳申青關係不是很好的就離開了



原來這就是國昌老師稱讚的優秀記者啊
受教了受教了
https://youtu.be/X03TDk_VuyM?si=SGL7skUq9Q0Si2mR

哈哈哈太離譜啦!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.25.172 (臺灣)
※ 作者: greedycyan 2025-10-01 21:50:21
※ 文章代碼(AID): #1etJ6Wqx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759326624.A.D3B.html
miler22020: 全羈押就是了1F 63.224.44.11 美國 10/01 21:50
sd09090: 小11也可能是共用筆名?2F 1.160.87.238 台灣 10/01 21:53
quid1121: 幫劃重點「出處來源有問題 容易被告」3F 36.239.108.158 台灣 10/01 21:56
h5t6566556: 說好的很優秀呢?
黃不可能是綠的吧?4F 111.83.170.225 台灣 10/01 21:58
sd09090: 今天最新進度是陳東豪和尚公說的東西,可以看下午前進新台灣和晚上娟進來講?6F 1.160.87.238 台灣 10/01 22:00
Hohenzollern: 共犯結構8F 111.250.233.11 台灣 10/01 22:00
sd09090: 這整段新聞看下來就是寫的不太好?9F 1.160.87.238 台灣 10/01 22:01
greedycyan: 因為新聞專業其中一個很重要的一部分就是你消息來源要確定
如果太間接或太記者主觀判斷,反而會打草驚蛇
或是影響公司的信譽
因此那些從蘋果過去當中階主管的老記者才會不想刊她的報導吧
不然一個資本額不高的新媒體整天被告那就飽了10F 122.99.25.172 台灣 10/01 22:03
egghan: 這些都沒有直接打到國昌呀
你們到底有沒有能力打倒國昌19F 1.34.181.104 台灣 10/01 22:10
Hohenzollern: 菱傳媒記者不想刊登謝幸恩寫的 有很多敘事瑕疵的新聞 但是社長陳申青拍板定案21F 111.250.233.11 台灣 10/01 22:11
egghan: 一直在研究一堆小記者小角色到底能打到國昌嗎24F 1.34.181.104 台灣 10/01 22:13
greedycyan: 打不打的倒關我毛事
我只是負責吃瓜啊www26F 122.99.25.172 台灣 10/01 22:28
MyDice: 陳申青到目前的反應大有問題 目前還打算他們創刊號顏家案子來遮醜
陳申青一定知道消息是從黃國昌哪裡來的啦什麼小記者 謝幸恩不是小記者耶
你egghan 的意思是黃國昌要跟謝幸恩劃清界線 不怕記者把所有內幕都招出來?
按照原po的意思不是整段新聞寫不好 而是這種寫法跟追新聞的方式會被告吧28F 73.15.208.152 美國 10/01 23:33
hong414: 可能原稿上面都是民進黨三個字36F 36.230.219.74 台灣 10/01 23:54

--
作者 greedycyan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄