作者 iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
標題 [討論] 為什麼還要討論「政論節目」?
時間 Thu Oct  2 09:01:00 2025



本篇不做反串,請安心服用。

講認真的

大罷免的32:0
是真心覺得,
受創最深不是民進黨,而是政論節目與名嘴

真的沒幾個準的啊

大罷免前,
這裡討論非常多政論節目的名嘴與其狀況

像是選前
很多人都說元之臉色不好、元之糟糕了
結果元之也是驚險過關

更別提像是選前,政黑很多文章推崇尚公啦、或者一些資深記者轉過來的名嘴

再看看選後
暐翰大概也是受創前幾名的
真的是有那種感覺,裡外不是人
搞得羅智強敢上他節目直接嗆他
當然還有一部分是羅智強的黨主席選舉策略




說認真的

政論節目上,
諸多名嘴的預測
與大罷免的實際選舉結果有非常顯著的差異

部分政論節目
整體的討論風向也與選舉結果有差異

假如政論節目與名嘴可以這麼不準
這樣看政論節目的目的到底是什麼?

換個方式講好了

假如今天預測差異很懸殊的政論節目是趙少康的
綠粉不會覺得這節目很可笑嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.115.255 (臺灣)
※ 作者: iamsosmart 2025-10-02 09:01:00
※ 文章代碼(AID): #1etSxERR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759366862.A.6DB.html
fengwen: 當娛樂節目看啊 不是一直以來都這樣1F 218.211.90.129 台灣 10/02 09:04
jizzinmyhand: 你看李正皓翻車這麼多次了也還是一堆人愛他2F 42.70.127.122 台灣 10/02 09:05
neverfly: 柯文哲說他坐二望一結果是假老二,民眾堂還有人信嗎?4F 42.73.99.38 台灣 10/02 09:06
Yaomini:  原汁原味現在可大尾了,直接嗆側翼 XDD6F 223.140.196.241 台灣 10/02 09:07
ra9999: 講幾比幾,感覺別有用心7F 42.78.5.192 台灣 10/02 09:07
Yaomini:  以前那個溫和謹守的原味已經過去了8F 223.140.196.241 台灣 10/02 09:07
NuCat: 你別再說了 本板團寵KKC就是被這些政論名嘴給氣的退隱9F 27.247.161.179 台灣 10/02 09:07
roleset: 什麼準不準的,是在報名牌嗎?11F 49.218.142.215 台灣 10/02 09:08
jodojeda: 愛看政論節目的都是 動保人士12F 42.78.84.172 台灣 10/02 09:09
cblade: 本質是綜藝節目13F 101.8.225.139 台灣 10/02 09:13
dai26: 因為這裡有很多老人還在看第四台14F 223.139.177.43 台灣 10/02 09:15
no2muta: 洗腦很有效的 一堆造謠翻車的屢見不鮮 依然屹立不搖啊15F 42.73.24.85 台灣 10/02 09:18
gogen: 事實上,kmt自己也不是估0席
就意料之外17F 49.217.194.118 台灣 10/02 09:25
obey1110: 民進黨老人支持度高就是靠綠媒垃圾政論19F 123.194.184.119 台灣 10/02 09:26
ivorysoap: 政論節目就跟股市投資節目一樣
誰當真誰白癡
反正講錯了他們也不會負責任20F 49.217.123.122 台灣 10/02 09:36
herrowui: 追劇,很好看23F 42.77.134.218 台灣 10/02 09:47

--
作者 iamsosmart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄