作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [討論] 台北市長前後任誰比較爛時間 Thu Oct 2 12:23:35 2025
這種事還用問嗎？看所有民選市長誰沒連任就知道了
基本上能連任是基準線，在這之下的就是不及格
跟大學一樣，會被21的就是爛到連給你補救的機會都沒有
希望爛清德不會破阿扁+龍的最爛首長層級紀錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.195 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2025-10-02 12:23:35
※ 文章代碼(AID): #1etVv9aK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759379017.A.914.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北市長前後任誰比較爛
10-02 12:23 purplvampire
推 rwhung: 又在臭黃國昌 連選都不敢選1F 1.174.43.251 台灣 10/02 12:24
→ windom: 笑死喔 施政滿意度連六年全台最爛 就是柯文哲啦 除了撈錢騙錢圖利財團 到底做甚麼3F 220.130.78.83 台灣 10/02 12:31
→ purplvampire: 連任選舉就是滿意度民調了，你信抽樣還是普查5F 27.242.32.195 台灣 10/02 12:33
→ luvryu: 立法院院長可能無法接受上面的發言7F 114.137.160.91 台灣 10/02 12:36
推 jackyuki1: 小草不愛這篇8F 49.218.147.49 台灣 10/02 12:37
→ gogen: 所以黃33副市長選不上，表示她任內的台北市政府很爛囉9F 49.217.194.118 台灣 10/02 12:59
→ purplvampire: 就跟小英選不上新北代表當副院長很爛一樣11F 27.242.32.195 台灣 10/02 13:02
→ kerokun: 看柯選總統時在台北市的選票就知道了13F 60.248.26.251 台灣 10/02 13:16
--