作者 cblade (cblade)標題 [轉錄] 柯文哲FB 證人沒說的話 是誰塞進筆錄?時間 Thu Oct 2 15:07:56 2025
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1DB8JbWawE/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
證人明明沒有說的話，是誰塞進筆錄裡？還「複製貼上」筆錄，被抓包。
今日出庭作證的是前台北市都發局長黃景茂，他在北市任職期間只到110年2月，京華城案
在他任內只處理到公展，後續都委會審議、通過給容積獎勵，都不在他任內，但他仍然被
起訴求處七年重刑，併科一千萬罰金。
一個起訴的關鍵，是黃景茂在筆錄中被記載供稱：「#我知道有違法，但是還是依照柯文
哲市長的命令奉交下，推進去都委會研議」。而一模一樣的問題與回答，竟然還出現了
兩次，問題跟回答都一字不漏。
黃景茂當庭喊冤，他嚴正否認這段筆錄的真實性，他說：「我當了45年公務員，一直奉公
守法，如果我覺得（京華城案）有違法，我就不會送了！」
在辯方律師詢問下，他多次完整說明「學都市計畫的common sense」：送研議就是討論，
根本沒有法律效力，審議才有，且研議是都委會職權，何來違法？而送公展更是土地所有
權人的權利，#監察院 曾發函糾正，要求都發局不可以刻意阻擋人民行使權利。
離奇的是，無論是筆錄中、今日法庭上，黃景茂一直都是持相同的論點，筆錄卻出現「我
認為有違法」是因為受到柯的壓力，所以送研議的字句。
黃景茂駁斥：「我沒有這樣講，這是檢察官用自己邏輯寫的。」
柯文哲辯護律師聽了黃景茂的偵訊光碟，發現黃景茂根本沒有這樣說，於是提出筆錄譯文
，希望當庭釐清，譯文也在法院規範的開庭前一日，也就是10/1中午就以電子檔寄出送到
北院。
但檢察官卻提出異議，說他們早上才看到譯文，而審判長則認為該段譯文尚未經過勘驗，
且黃景茂已經在今日庭上完整表達他的原意，因此沒有允許柯文哲的辯護人以這份新的證
據繼續詰問，使檢察官有沒有「不正取供」的關鍵問題被迴避了。
非常可惜，這是釐清關鍵證人、被告證詞與事實的重要機會，#檢方卻不敢面對。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小草領袖清清白白的阿北，
今天又發現問題，
證人沒說過的話，
沒想到就這樣出現了，還被抓包
實在太離奇
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from MeowPtt on my V2231
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.139 (臺灣)
※ 作者: cblade 2025-10-02 15:07:56
※ 文章代碼(AID): #1etYJEyL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759388878.A.F15.html
→ jorden: 阿比：窩不知道4F 42.71.22.67 台灣 10/02 15:10
→ Zenryaku: 好了啦，書記官寫的筆錄內容當事人都看得到，最好是能亂寫5F 27.242.69.46 台灣 10/02 15:11
推 wawaking1: 誰在挾阿北以令雜草？
這是不是阿北又贏了？7F 1.168.206.136 台灣 10/02 15:12
推 slimak: 所以每個律師都不閱卷在那邊耍智障嗎9F 101.8.132.21 台灣 10/02 15:13
推 okgod: 又在胡扯了10F 42.79.202.115 台灣 10/02 15:13
推 a9563741: 誰在假冒貪污阿北，賤種草畜不奇怪嗎？11F 39.12.147.184 台灣 10/02 15:13
噓 quid1121: 洨菜花:所以這篇文章 阿北知不知情?12F 36.239.108.158 台灣 10/02 15:13
→ kterry01: 這是阿北示意發文還是狗仔昌？怕13F 61.231.241.192 台灣 10/02 15:14
推 roger1976: 噓腐：幹14F 42.74.178.152 台灣 10/02 15:17
噓 sinon0123: 這篇誰發的
誰在冒充15F 106.64.169.191 台灣 10/02 15:19
推 ken121: 誰偷柯文哲帳號寫這篇的17F 61.231.50.11 台灣 10/02 15:20
推 greedycyan: 誰假傳聖旨，出來！18F 122.99.25.172 台灣 10/02 15:20
推 h5t6566556: 這放在以前 假傳聖旨者 下場會怎樣？19F 111.83.170.225 台灣 10/02 15:21
→ s81048112: 小編是不是忘記律師都有錄音光碟了20F 39.9.231.168 台灣 10/02 15:24
推 fcfd: 我比較在意這篇FB文是誰塞的^^21F 114.39.83.111 台灣 10/02 15:27
推 herrowui: 阿北的官司老是需要在奈米洞裡找希望，正大光明的路都沒半條嗎？22F 42.77.134.218 台灣 10/02 15:27
--