回看板
Disp BBS
作者
Homura
(德意志國防貓)
標題
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下
時間
Thu Oct 2 15:44:46 2025
黃景茂稱沒講過「奉交下」
http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
想必那個「決行」底下的「景茂」兩字
也不是黃景茂本人簽的吧
是不是妥妥地偽造文書穩了
你各位說說看
北又贏,鳥又翻
可憐哪
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.165 (臺灣)
※ 作者:
Homura
2025-10-02 15:44:46
※ 文章代碼(AID): #1etYrnKy (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759391089.A.53C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下、知道違法」:檢察官寫的
10-02 15:38
zzzzzzzzzzzy
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下
10-02 15:44
Homura
※ 編輯: Homura (42.79.142.165 臺灣), 10/02/2025 15:45:53
→
hbj1941
: 偽證罪7年,他想要關幹嘛要搓破他
1F 118.231.208.75 台灣 10/02 15:47
推
kterry01
: 偵訊太忙忘記了錯了嗎?
2F 61.231.241.192 台灣 10/02 15:47
推
Berotec
: KClikesKFC快來
苦大師上車了也不要跑
3F 1.173.151.212 台灣 10/02 15:48
推
zzzzzzzzzzzy
: 對對,這是鐵證,你快去檢舉黃景茂
5F 42.71.147.142 台灣 10/02 15:49
推
s81048112
: 小草不知道 黃現在是被告?
6F 39.9.231.168 台灣 10/02 15:50
→
hbj1941
: 對對對,白紙黑字又不算數,阿比就是示
範過了
7F 118.231.208.75 台灣 10/02 15:51
→
zzzzzzzzzzzy
: 看看法官會不會一刀斃命
9F 42.71.147.142 台灣 10/02 15:51
推
indium111
: 很明顯,柯文哲跑出來之後開始串供了
10F 42.79.244.11 台灣 10/02 15:51
推
jkl4141
: 翻供就自己承擔後果
11F 49.215.226.125 台灣 10/02 15:52
→
neverfly
: 可能也是當時公務員給他看公文的時間太
短才簽的啊,鳥又翻32:0
12F 42.73.99.38 台灣 10/02 15:53
→
GAOTT
: 逼簽很意外?
14F 118.170.235.220 台灣 10/02 15:54
推
bread220
: 他就不能沒有詳細看過公文內容就簽名嗎
15F 49.216.23.161 台灣 10/02 15:54
→
sunyeah
: 還真的不行喔 那以後誰都這樣說就無罪?
16F 60.248.91.73 台灣 10/02 15:55
→
Homura
: 我看底下還有蓋科長複閱章欸,應該也是人
家拿來偷蓋的吧
17F 42.79.142.165 台灣 10/02 15:55
※ 編輯: Homura (42.79.142.165 臺灣), 10/02/2025 15:56:05
→
bread220
: 他就不能因為時間太短來不及詳細看完整
份公文嗎
19F 49.216.23.161 台灣 10/02 15:56
→
neverfly
: 公務員給科長看公文的時間太短
21F 42.73.99.38 台灣 10/02 15:57
推
fcfd
: 誰蓋章誰負責忘了哪個人說的
不然我也想翻桌不認被電信業洗1399搞限流^^
22F 114.39.83.111 台灣 10/02 15:58
→
hbj1941
: 來不及看?檢察官都給他看公文了,難不
成是文盲
24F 118.231.208.75 台灣 10/02 15:59
推
fcfd
: 不然來凹看看公文上的景茂有說姓黃嗎好了
26F 114.39.83.111 台灣 10/02 16:01
→
hbj1941
: 去跟法官說公文上的簽名不代表我自己的
意見
27F 118.231.208.75 台灣 10/02 16:04
推
BraveCattle
: 奉交下其實不太重要,公務員作事本來
就都是上面交辦下來的,但當時黃有沒
有說明知違法才是主要的問題點
29F 223.138.62.170 台灣 10/02 16:05
推
rogerlarger
: 猴 說謊
32F 42.75.45.251 台灣 10/02 16:05
→
hbj1941
: 奉交下就代表上面下令的,我管你這個小
職員死活,誰下令的就關誰
33F 118.231.208.75 台灣 10/02 16:07
推
hulu63
: 時間太短來不及看就不要簽名啊
35F 42.73.145.165 台灣 10/02 16:08
推
a9563741
: 草畜莮神阿比一直贏欸
36F 39.12.147.184 台灣 10/02 16:10
推
quid1121
: 洨菜花:沒違法幹嘛寫「奉交下」自保?
37F 36.239.108.158 台灣 10/02 16:11
→
dslite
: 他不是證人 被告本來就可以任意說謊
38F 42.72.194.123 台灣 10/02 16:12
→
deathrow
: 公文有奉交下和筆錄沒講奉交下是兩回事
39F 1.173.5.147 台灣 10/02 16:14
→
dslite
: 就像上上禮拜李文娟全都不回答一樣 是被
告的權利
40F 42.72.194.123 台灣 10/02 16:14
噓
cobrasakira
: 是都不懂中文的意思喔…
42F 42.70.247.173 台灣 10/02 16:16
推
bloodyiris
: 我沒講 我只是簽名
43F 27.51.112.232 台灣 10/02 16:32
推
vajra0001
: 哈哈哈
44F 60.248.4.21 台灣 10/02 16:37
→
rogerlarger
: 是的沒錯,盡量說謊,嫌法官判太輕
45F 42.75.45.251 台灣 10/02 16:41
→
xulzj524
: 北檢趕快辦他偽證啊
趕快把光碟拿出來勘驗不就好了
為什麼每次都要拒絕啊
還是光碟又被覆蓋了
46F 220.133.154.96 台灣 10/02 17:09
→
hong414
: 筆錄當初都看過簽名的~~
50F 36.230.219.74 台灣 10/02 17:10
推
rayonwu
: 笑死
51F 101.10.2.105 台灣 10/02 17:24
推
dummy5566
: 從黃景茂簽名的筆跡顏色,可以判斷
黃景茂審公文非常仔細,改日期、刪贅字
連「旨揭」二字都刪除,這二字沒有問題
只是多餘的贅字,他連這個都有注意到
不可能沒看到「奉交下」這三個字
52F 111.252.108.84 台灣 10/02 17:35
噓
treeeasy
: 奉交下只是個人公務員習慣,跟你以為的
指示證據差很打XD
57F 111.71.48.250 台灣 10/02 17:37
→
dummy5566
: 黃景茂在17:05批文決行,科長18:00複閱
複閱 是科長確認長官批示 不會再動內容
59F 111.252.108.84 台灣 10/02 17:37
--
作者 Homura 的最新發文:
+16
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下 - HatePolitics 板
作者:
Homura
42.79.142.165
(台灣)
2025-10-02 15:44:46
60F 18推 2噓
+8
[討論] 林楚茵提供了一張有趣的圖片 - HatePolitics 板
作者:
Homura
42.79.142.165
(台灣)
2025-10-02 11:12:04
20F 8推
+7
[討論] 之後藍白合、黃國昌的定位會是? - HatePolitics 板
作者:
Homura
220.129.87.241
(台灣)
2025-10-01 23:56:30
15F 7推
+18
[新聞] 首度在中央協調所發言 花蓮行研處長︰已訂2.5萬便當、多為採購 - HatePolitics 板
作者:
Homura
220.129.69.107
(台灣)
2025-09-29 13:00:31
51F 22推 4噓
+5
[黑特] 原來威廉想獨佔佩琪…… - HatePolitics 板
作者:
Homura
220.129.69.107
(台灣)
2025-09-29 09:48:58
17F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄