回看板
Disp BBS
作者 finhisky (finhisky)
標題 [討論] 不會有人不知道筆錄只簽一頁吧
時間 Thu Oct  2 17:28:03 2025


奇怪耶
怎麼一堆人翻供
沒講過的話被寫進筆錄
法綠已經很脆弱了
不要再翻了好嗎

是說
好多傻鳥說筆錄要看過再簽
簽名就要負責
有夠好笑耶
不會有人蠢到不知道
筆錄只簽最後一頁吧

我就問
看完筆錄簽名後
中間頁被抽換更改內容
當事人要怎麼防止？
最後一頁簽名就代表
整份筆錄是當初簽名時看的那份喔
有夠蠢的

法院筆錄連簽名都不用簽耶
蠢鳥就是蠢
笨蛋問題不在簽名啦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.233.106 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2025-10-02 17:28:03
※ 文章代碼(AID): #1etaMcZ9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759397286.A.8C9.html
推 Berotec: 你是認真的嗎1F 59.125.132.151 台灣 10/02 17:28
→ IBIZA: 可是 "奉交下"寫在當初的公文裡面耶
黃景茂說他沒說過 那公文下的簽名是?2F 60.248.31.167 台灣 10/02 17:30
推 s81048112: 去年到現在 小草一直失憶
去相信民眾黨的洗腦文4F 39.9.231.168 台灣 10/02 17:31
→ IBIZA: https://ibb.co/4gSXT7086F 60.248.31.167 台灣 10/02 17:32
[圖]
→ finhisky: 笑死，不針對問題，馬上問 A 答 B，大家都在學蠢鳥男神的絕招喔7F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:35
→ Berotec: 不是我問你是不是認真的9F 59.125.132.151 台灣 10/02 17:35
噓 sd2567: 啥小啦 這種智障問題10F 42.73.121.90 台灣 10/02 17:36
→ Berotec: 如果是的話我真的建議去掛號
這比認為檢察官加料嚴重多了11F 59.125.132.151 台灣 10/02 17:36
→ finhisky: 我哪裡寫黃了？ 只有黃一個人翻供嗎  蠢鳥只有在黃的新聞下推文筆錄簽名就要負責嗎  唉  可憐啊13F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:37
→ heny: 哇靠，先不論筆錄有沒有蓋騎縫章，你這能説得通那8成的合約都沒效力啦，乾脆説檢察官催眠證人好了16F 101.10.80.23 台灣 10/02 17:37
→ finhisky: 嚴重又怎樣 這就是實務生態 沒人想碰
你他媽簽重要合約的時候會不會要求騎縫章 結果偵訊筆錄隨便簽最後一頁就好  好方便喔，對了 不會有人不知道，警察做的筆錄，有時候還會每頁蓋指印喔  車禍筆錄都比貪污筆錄嚴謹 蚵蚵
我是不知道你簽的8成合約 沒有騎縫只簽最後一頁是什麼合約啦，不過你要這樣玩，出事就不要再來哭  蚵蚵19F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:40
推 Berotec: 你為什麼會覺得只簽最後一頁就沒騎縫
騎縫多是蓋章 簽名簽一頁而已28F 59.125.132.151 台灣 10/02 17:44
→ finhisky: 你該不會要凹偵訊筆錄那個印好的叫騎縫喔 XD
還是筆錄有每頁蓋章，警察筆錄有可能啦，偵訊筆錄還真的沒見過，可能我接案不夠多 蚵蚵30F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:46
推 Berotec: 警局跟偵訊筆錄都有看過騎縫
有看過龜毛當事人很要求要按 檢座就叫
書記去弄35F 59.125.132.151 台灣 10/02 17:50
→ kterry01: 你叫黃景茂說這不是我簽的就好了，來，去查筆跡xD38F 61.231.241.192 台灣 10/02 17:51
→ finhisky: 又來一個蠢鳥男神的粉絲嗎 問  A 答B
逼逼逼40F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:51
→ kterry01: 公文也能翻供我看他根本忘記自己簽過才敢翻42F 61.231.241.192 台灣 10/02 17:51
→ finhisky: 當事人要求才用喔 蚵蚵  當事人知道能要求嗎  偵訊筆錄有騎縫的，我猜不到萬分之一吧44F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:53
→ kterry01: 你說筆錄沒有意義阿，因為公文咬死他啦xD47F 61.231.241.192 台灣 10/02 17:53
→ finhisky: 喔 你說的對
說的逼對49F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:54
推 okgod: 你能想到的，那些法律人會沒想到嗎51F 42.79.202.115 台灣 10/02 17:55
→ finhisky: 正常法律人知道可以勘驗光碟啊，只有法盲蠢鳥在那邊吵，筆錄有簽名就是筆錄為準，法律人這樣吵的話，就是壞52F 101.8.233.106 台灣 10/02 17:57
→ heny: 如果筆錄有可能造假第一個應該跳出來調的就是柯的律師，直接一刀弊命，啊，我忘了律師是黃國昌派給柯的55F 101.10.80.23 台灣 10/02 18:04
→ finhisky: 別亂說 檢察官筆錄怎麼可能造假 頂多誤會誤繕書記官誤聽58F 101.8.233.106 台灣 10/02 18:09
→ heny: 唉大哥，發文説會被抽換的是你耶
怎麼又變誤聽誤繕了
要槓也立場站穩好嗎==60F 101.10.80.23 台灣 10/02 18:13
→ finhisky: http://i.imgur.com/Ki8yz5n.jpg
律師早就調了，不是你在槓嗎？63F 101.8.233.106 台灣 10/02 18:18
[圖]
→ heny: 天啊，筆錄只簽名最後一頁有可能被抽換
律師居然是調譯文電子檔
這律師是不是在害我們北65F 101.10.80.23 台灣 10/02 18:28
→ finhisky: 譯文電子檔能聽，除非你是槓精 還真的是  笑死68F 101.8.233.106 台灣 10/02 18:32

--
作者 finhisky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄