民眾黨主席黃國昌被爆是「狗仔頭」養狗仔跟監政敵，民進黨立委王義川今（3）日赴北
檢提告黃國昌等7人，違反個人資料保護法、社會秩序維護法、妨害秘密等罪。對此，國
民黨戰鬥藍發起人趙少康稱，他請教過法界人士，「好像當個狗仔也不算犯什麼法吧」，
更何況他認為最大的狗仔就是政府，「情資單位有沒有在跟？」

趙少康今天出席軍系挺前台北市長郝龍斌選國民黨主席的記者會，接受媒體聯訪時被問到
，黃國昌被爆養狗仔，遭到王義川提告一事。他稱，「我請教過法界人士，好像大法官有
解釋嘛齁，只要不影響到別人的安全、人身危險等等，好像當個狗仔也不算犯什麼法吧」
。

趙少康還說，如果這樣所有八卦雜誌都要關門，「更何況我認為最大的狗仔就是政府嘛，
情資單位有沒有在跟？有沒有在竊聽？搞這些東西，政府是最大的狗仔」。他稱，問題是
合不合法，既然已經告了就走司法程序，任何人違法都不行，但如果不違法就告而已，「
告就告」。

趙少康稱，揭弊跟狗仔界線蠻難分的，他當立委時接到檢舉說花蓮有人把病死豬拿給人吃
，他就請兩個助理假裝應徵去打工，趁中午休息偷偷照相，那些病死豬的屠宰人很兇，是
冒著生命危險在拍，因為有照片在立法院才能揭發，遏止這種不當行為，但如果不去拍，
光嘴巴講並沒有證據。

趙少康表示，是要看目的何在，若只是讓雜誌增加廣告、銷量等等，他覺得也許不違法，
但道德上比較講不下去，如果為了公益揭發弊端，哪個大官跟商人在哪裡吃飯，哪個大官
幹了什麼見不得人的事情，把這揭發出來，是對社會公益有幫助而沒損害，所以要看目的
何在。

不過，媒體也提到，怎麼看曾被黃國昌質疑跨越媒體政治人物紅線？趙少康稱，批評他的
人很多，他每天批評別人，別人批評他也很正常。他說，國家是有法律的，如果他擔任黨
職、公職會有某些限制，如果沒有黨職、公職沒什麼限制，媒體人、評論人可以有政治立
場，不一定是無黨籍、中立，美國很多媒體大報選舉時候會用社論支持某個候選人，立場
可以有，但要公平。