回看板
Disp BBS
作者 congratulati (acnaiv)
標題 [討論] 為什麼沒有綠色的法庭口說？
時間 Fri Oct  3 17:59:14 2025


看了好幾次柯文哲的法庭內容
都是由白營或者其他人的口說
說的內容看起來都對柯文哲有利

我這個人會習慣看正反兩方的說法

但好像沒有看過綠色的人來口說法庭內容
可否建議民進黨也派人參加開庭
這樣人民從正反兩方的論述
才會比較好判斷是非對錯




--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.80 (臺灣)
※ 作者: congratulati 2025-10-03 17:59:14
※ 文章代碼(AID): #1etvvqQ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759485556.A.6BF.html
推 MonkeyCL: 騙流量 有錢賺 詐騙是門好生意1F 42.70.246.217 台灣 10/03 17:59
→ qkt: 因為不能造謠，會直接進去蹲。2F 118.165.67.180 台灣 10/03 18:00
推 bluenan: 執政黨不能像藍白狗一樣干預司法，視法律如無物3F 119.14.132.145 台灣 10/03 18:00
→ congratulati: 法庭原本就是公開的，如果擔心藍白造謡，民進黨更應該出來說明真相，不是嗎？5F 27.242.193.80 台灣 10/03 18:03
→ qkt: 哇藍白干預司法欸，那
不法關說罪立法 羅智強憶柯建銘曾捲關說風暴脫罪8F 118.165.67.180 台灣 10/03 18:03
→ soria: 嗯 這跟民進黨有甚麼關係？11F 223.136.84.29 台灣 10/03 18:03
推 sd2567: 因為干我屁事12F 223.137.201.255 台灣 10/03 18:04
推 bluenan: 藍白狗娘養的廢物干預司法是第一天嗎？笑死恁爸13F 119.14.132.145 台灣 10/03 18:05
→ congratulati: 11F：當然有關係，既然公開的法庭大家都想知道，又愛認為別人造謠，當然要自己出來說出他們認為的真相，來，說服民眾不是嗎？15F 27.242.193.80 台灣 10/03 18:06
→ crazydj: 民進黨最怕法庭直播了QQ19F 36.233.17.222 台灣 10/03 18:06
→ soria: 被告又不是民進黨 洗咧共三小20F 223.136.84.29 台灣 10/03 18:07
→ congratulati: 各樓層請勿人身攻擊，用道理說服大家21F 27.242.193.80 台灣 10/03 18:07
→ finhisky: 檢察官法官說的就是綠色說的23F 218.164.48.215 台灣 10/03 18:19
推 LabaEllis: 因為急著帶風向才會出來放話啊 通
常都是不利的一方幹的 垂死掙扎24F 49.216.45.203 台灣 10/03 18:37
→ congratulati: 這種全國矚目的案件，是否民進黨也應該派人口說開庭經過26F 27.242.193.80 台灣 10/03 18:56

--
作者 congratulati 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄