回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
[討論] 評論「輝達來台投資」這件事怎麼解決?
時間
Sat Oct 4 05:29:11 2025
我很認真爬梳了全部的相關新聞
只要是一般民眾能看到的資料
我都看了
我很認真的去看各種觀點相反的文章
包括
不同觀點的網路評論文章
從PTT到FB、YT、IG、Line等平台
橫跨藍綠白、產官學
不同角度觀點
我也有看了
應該大致上
沒有我沒看過的中文的類型文章了
除非是無名小卒發的文
只要是有名的KOL或評論人的文章
有關輝達的
我都認真看過了
所以
冷靜評論一下這件事
就事論事來談談
我們先談談
什麼解決方案可以讓輝達投資案
「成功」落地?
那麼
台灣現在該怎麼做?
有什麼解決方案是台灣目前還能努力的?
其實目前問題關鍵卡在「土地取得」
這部分拆解下有兩個核心問題
1. 法律面
2. 利益面
只要法律面符合法律
利益能滿足利害關係人新光集團等要求
這案子就能過關
PTT八卦版一直吵
說「解決土地問題
是中央責任不是地方責任」
彷彿把責任全部推給中央後,
地方就無責了,
老實說
這樣看下來這種操作只是政治口水戰
無助於解決問題
真正要解決問題
還是要依法律程序走
要遵循法律還有契約
在法律框架下達成協議
這需要利害關係人的共同合作
台北市政府對於處理不了的部分
真的建議主動向中央求援
讓中央有合法合理的理由介入處理
追究是中央或地方的責任不是重點
我知道現在
綠營指責台北市府依法對土地有責任
藍營指責中央應該積極介入協調問題
但最終還是要依法律依契約來處理
要尋找符合法律框架下
合法合契約的解決方案
不要過多情緒性發言
一些違反法律常識的發言也大可不必
應該坐下來談
冷靜看看事情該依法依契約
怎麼解決?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.175 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2025-10-04 05:29:11
※ 文章代碼(AID): #1eu40fzM (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759526953.A.F56.html
→
qsxesz
: 換一塊地啊 選一個有爭議的地本來就很白癡
了
1F 42.78.14.205 台灣 10/04 05:53
→
miler22020
: 換地吧
3F 73.181.219.86 美國 10/04 05:57
→
geordie
: 換北市以外的地區比較快
4F 114.40.176.57 台灣 10/04 05:59
→
jorden
: 輝達不要設在台北市其實問題就解決大半了
新北桃園也是都有地
黃仁勳那麼聰明 ㄧ直要有爭議的地幹嘛?
5F 42.71.22.67 台灣 10/04 06:05
→
hong414
: 網軍開始在幫台北市推卸責任!?
8F 36.230.230.80 台灣 10/04 06:22
推
SFHONGGOYANG
: 幹你娘 可以組國家隊把輝達留在台灣
嗎?如果真的被阿三國撈走,賴清德
蔣萬安都去死一死吧!
9F 73.149.185.106 美國 10/04 06:30
→
Hohenzollern
: 輝達去新北市最快
去年新北就和高雄競爭輝達A.I.中心
所以新北市有現成的土地
12F 210.243.190.128 台灣 10/04 06:30
噓
fajita
: 說一大篇廢話。不就阿比政績+1?
15F 123.193.249.79 台灣 10/04 07:08
→
dreamdds
: 中央大力介入 給錢給地 不要給北市出頭
16F 125.230.242.137 台灣 10/04 07:22
推
quid1121
: T17/T18 那麼有爭議 換地為一解
17F 111.254.75.103 台灣 10/04 07:32
→
MonkeyCL
: 蔣萬安財劃法多的錢也不發 拿出來解決吧
18F 122.100.73.19 台灣 10/04 07:38
→
cocoi
: 土地是要拿來蓋房子的...
19F 1.172.221.79 台灣 10/04 07:49
→
poz93
: 台北市內 市府有其他地 中央也有其他地
是輝達就要新光標下來的那塊地 不給就是你
們台灣政治鬥爭
20F 118.171.17.93 台灣 10/04 07:55
推
snap007
: 小草洗中央用圖利罪卡北市真的超好笑
藍白趕快修法讓柯友友合法的空手套白狼
、讓北市輝達解套不就好了,反正32:0啊
23F 223.136.121.115 台灣 10/04 07:59
推
picapoya
: 你這建議很不實際,藍營執政的地方礙於
面子根本不可能向中央求援,尤其蔣萬安
是未來藍營共主,向中央求援不是在自證
自己無能嗎?中央如果自己插手,蔣萬安
26F 126.254.220.130 日本 10/04 08:08
噓
ozaki1986
: 輝達就想在北市,不然頂多不在台灣增
30F 150.116.210.149 台灣 10/04 08:08
→
picapoya
: 可能還覺得中央要搶功勞咧,藍白菜花很
好笑,既希望中央插手幫忙拿下政績,但
31F 126.254.220.130 日本 10/04 08:08
→
ozaki1986
: 加投資而已
33F 150.116.210.149 台灣 10/04 08:08
→
picapoya
: 又希望不要太高調默默最好就好,不要讓
別人發現是中央出售處理的,避免功勞被
搶走,這世界上有這麼美的事嗎?
34F 126.254.220.130 日本 10/04 08:08
→
ozaki1986
: 台北市就不會做事的廢物政府
輝達不來最大責任在北市府
37F 150.116.210.149 台灣 10/04 08:08
推
tannoy
: KMT市長,台北趕走NV,桃園趕走TSMC,優
秀
39F 114.137.193.172 台灣 10/04 08:41
→
finhisky
: 中央想用圖利辦未來總統,傻了才求援
中央能提供什麼?給新光百億喔 北爛
41F 218.164.48.215 台灣 10/04 08:51
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+10
[討論] 高市早苗在黨員投票開票中壓倒性領先 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.140.1
(台灣)
2025-10-04 11:12:49
26F 10推
+2
[討論] 日本首相是誰當?派閥大老影響力最大 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.170.175
(台灣)
2025-10-04 08:35:22
7F 2推
+3
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.232.170.175
(台灣)
2025-10-04 06:45:04
39F 4推 1噓
+3
[討論] 評論「輝達來台投資」這件事怎麼解決? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.170.175
(台灣)
2025-10-04 05:29:11
42F 5推 2噓
+11
[討論] 小泉 VS 高市,大家覺得誰會贏? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.140.1
(台灣)
2025-10-03 16:32:09
37F 11推
點此顯示更多發文記錄