作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 Re: [討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?時間 Mon Oct 6 12:27:01 2025
我還是再提醒一句
根據中華民國憲法，立法院不享有政府權力，是屬於監督機構
立法院監督權是憲法背書的，執行憲法意志的唯一機構是憲法法庭
如果憲法法庭被癱瘓，會產生一個BUG
就是立法權變成只能規勸行政權，沒有任何制裁行政權的執行力
因為幾乎所有暴力機構都屬於行政權直接指揮，特別警務、情報機構行動不需要立法院追認
立法院警衛也沒有拘捕官員的權力
換句話說，現在基本上是靠執政黨善良在維持民主的
純粹就是賴清德保守腦不願意玩任何體制外動作，大罷免就是他堅持要在體制內贏
只要執政黨有那個意思，可以直接不甩立法院，要做什麼就做什麼，甚至直接逮捕在野黨立
委
至於台灣警察素質不用擔心，他們民主法治素質比軍隊還低，基本上就是保皇派，誰執政就
聽誰的，不會反抗政府命令
尤其警專出身的素質更8+9
最有民主法治水準的反而是西化的法院系統和律師
一般來說會癱瘓憲法法庭的都是執政黨
台灣是在野黨癱瘓憲法法庭，白送一張權力空白支票給民進黨，賭賴清德不敢用這張支票
如果民進黨真的像藍白說的一樣貪婪專制
早就用這個Bug反過來凍結立法院，為所欲為了
他們倒是賭對了，賴清德是真的愛面子不敢真的撕破臉皮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.185.94 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2025-10-06 12:27:01
※ 文章代碼(AID): #1euqKNbG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759724823.A.950.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?
10-06 12:27 sanae0307
推 abc12812: 要搞事也要有民意基礎才行
賴皮現在支持度都只剩幾趴了
搞戒嚴馬上變南韓總統第二1F 172.58.242.85 美國 10/06 12:29
我上面說了，台灣軍警的民主法治素質非常低落，保皇派傾向又強
南韓那個是總統直接被執政黨蛋雕
噓 ivorysoap: 笑死人我一句話就吐死你 誰來監督大法官
今天大法官如果做成總統可以一直連任請問你該怎麼辦4F 49.217.137.216 台灣 10/06 12:32
大法官和司法體系本來就屬於三權分立的其中一柱，跟行政立法是平起平坐的
沒有這個認知，大概是來自獨裁國家的雲台灣人
推 cblade: 行政權現在超廢，要是藍白的中央就
懂玩了8F 101.8.226.38 台灣 10/06 12:33
→ ivorysoap: 立法院現在做的就是不讓這種情況發生誰叫現在的大法官就是有這種前科
連行政官員在立法院備詢的時候說謊都可以不用負責任就知道誰在破壞憲法制度官員可以對立法委員說謊那立法委員幹嘛要質詢10F 49.217.137.216 台灣 10/06 12:34
呵呵，沒有大法官當保證人的話
只要執政黨敢撕破臉皮硬幹
立法院就毫無應對辦法
沒有大法官背書，立法院攻擊力就是0
推 Mimmature: 光不執行立法院預算這招就夠了
你立法院提完自己的預算
但行政院送預算時硬是不編進去
直接關門 什麼擴權還提高罷免門檻全都不用玩
但沒辦法 台派支持者就不像藍白那麼蠢16F 36.225.180.137 台灣 10/06 12:39
噓 s952013: 國民黨巴不得賴皮快點戒嚴，想自己跟尹同一間你就去22F 101.10.220.166 台灣 10/06 12:40
→ Mimmature: 為什麼闖紅燈要揭露 因為台派聖母病
但是藍白貪污不痛不癢24F 36.225.180.137 台灣 10/06 12:41
→ lusifa2007: 因為現在的大法官是犬法官 沒有制衡行政權效果26F 114.42.200.92 台灣 10/06 12:41
那是你們在野黨支持者覺得
噓 z2wen: 懶得吐槽，意思是賴神可以直接獨裁就對了28F 114.43.12.246 台灣 10/06 12:45
→ z2wen: 所以要還得感謝執政黨「善良」的謙抑性29F 114.43.12.246 台灣 10/06 12:46
法理上的確如此，沒有憲法法庭運作
立法院實際上就等於沒手沒腳
噓 ivorysoap: 還在睜眼說瞎話
大法官就政府的狗 會咬主人嗎？30F 49.217.137.216 台灣 10/06 12:47
那是你們中國人覺得，大法官幾次釋憲在法律界人士看來完全沒有雙標問題
都是根據中華民國憲法做出的決議
一堆違憲判決引用的都還是民國35年就決定好的條款
懂了嗎
露餡打簡體好幾次的雲台灣人
→ ivorysoap: 33比0你還以為民意站在你那邊32F 49.217.137.216 台灣 10/06 12:49
推 z2wen: 你談法理，但政治現實呢？別忘了卓內閣普發一萬態度，可以一唱三變，先拒，後要適時提出釋憲，最後妥協，雙少數還想獨裁
玩政治，你談法理，還得過半，這是前提33F 114.43.12.246 台灣 10/06 12:50
※ 編輯: sanae0307 (61.224.185.94 臺灣), 10/06/2025 12:51:21
→ z2wen: 光是個大法官被刷幾輪了，還什麼法理
實務上，政治現實就是藍白過半能拖垮執政黨，是執政黨要看人臉色，獨裁的可能性是037F 114.43.12.246 台灣 10/06 12:51
噓 ivorysoap: 你自己就是中國人
有本事你拿出你不是中國人的證據40F 49.217.137.216 台灣 10/06 12:56
推 z2wen: 還有目前憲法法庭停擺，也沒什麼不良影響42F 114.43.12.246 台灣 10/06 12:57
→ ivorysoap: 連這種常識都沒有還好意思評論台灣的政治
對執政黨有不良的影響
少養了好幾隻肥貓43F 49.217.137.216 台灣 10/06 12:57
笑死，中國人狂吠
※ 編輯: sanae0307 (61.224.185.94 臺灣), 10/06/2025 13:00:40
推 z2wen: 別忘了死刑一致決拉高死刑的門檻，可是咱大法官的好手筆47F 114.43.12.246 台灣 10/06 13:01
噓 ivorysoap: 你幹嘛說自己在吠？49F 49.217.137.216 台灣 10/06 13:05
推 z2wen: 現在最急的就是綠營，重啟憲法法庭，就有了抵抗藍白的武器
提出公正無政黨立場的人選，讓立院同意，想再開沒這麼難吧50F 114.43.12.246 台灣 10/06 13:07
→ petshopboys: 法院系統跟律師都學長姐貪汙共犯結構54F 167.88.60.235 美國 10/06 13:16
--