作者
標題 Re: [討論] 館長:我會跟檢察官說八炯也違反國安法
時間 Tue Oct 7 10:43:33 2025
標題 Re: [討論] 館長:我會跟檢察官說八炯也違反國安法
時間 Tue Oct 7 10:43:33 2025
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
你這種法律半桶水不要隨便亂教好不好？
: ※ 引述《nichola
: : 館長稍早直播 因昨晚5號宣稱要斬首國家元首而觸法、遭送辦
: : 先是要大家幫忙他的家庭，如果明天被押了 要幫幫他
: 一些新聞下標
: 館長直播嗆「斬首賴清德」！總統府回應了
: 館長直播喊要斬「總統賴清德X頭」！網驚呼「觸犯國安法」刑事局撂重話：偵辦中
: 快訊／館長直播嗆斬賴清德狗頭 刑事局緊急報請新北檢指揮偵辦
: 館長嗆「斬首總統」惹議 王浩宇曝已轉交美方平台「下架」館長頻道
: 原本我信以為真 後來看了他的直播
: 他是轉述新聞的事情
: 整句話是
: "昨天有看到新聞 斬首打擊 精確斬首 把賴清德的狗頭斬下來"
: 看不出哪裡有違反《刑法》第153條「煽惑他人犯罪」
: 及第305條「恐嚇危害安全罪」等規定。
因為你漏掉陳之漢的「其他語句」！其他語句才是觸法的關鍵。
: 他是有說他要去斬首賴清德嗎? 他是有鼓勵台灣人去斬首賴清德嗎?
沒有。因為你根本抓不到重點。要不抓重點的話，反諷：你乾脆說「陳之漢說『挺柯文哲
』，請問陳之漢有叫柯文哲去殺賴清德嗎！為什麼說陳之漢教唆犯罪！」一樣耍寶！
陳之漢是樂見（間接故意）中國網民（他人）說的來台殺台灣總統（以恐嚇賴清德個人、
恐嚇台灣社會）。
https://www.youtube.com/shorts/jNe1rpvM7z4 有你問的「前後完整的數個語句」。
來，張大你的〇眼看清楚，陳之漢引述完中國論壇上的說要殺賴清德的內容後，對中國網
民喊話（如果他們真這麼做的話），「（粉紅的殺人行為）真的也好啊！我們都是中國人
啊！我給你挺（你的殺人行為）啊！」。
民喊話（如果他們真這麼做的話），「（粉紅的殺人行為）真的也好啊！我們都是中國人
啊！我給你挺（你的殺人行為）啊！」。
是這一句將陳之漢的恐嚇、煽惑他人犯罪的「整套語句」加上了連結起來的關鍵拼圖！
就是有上述完整影片，我們知道陳之漢發言挺粉紅說的殺台獨頭子的行為，而不是挺粉紅
一起大口吃燒烤大口喝茅台當兄弟！陳之漢是挺兄弟殺台獨頭子！
本板網友也可以引述中國論壇的要殺賴清德的言論！但是，本板網友可以說「我不挺」啊
！這樣則不觸法，只是單純轉述如同在報導（但並沒有樂見）。你懂差異了沒？
你管他先前講了千句萬句（甚至談吃飯、睡覺）說「咦，哪有恐嚇」有個鳥關聯？
你回去多唸點書，不要半桶水還在板上亂教一通。
板上連藍白網友裡的理性人士也不會支持渾身沒有腦袋只有肌肉的陳之漢，不然蔣萬安、
韓國瑜、柯文哲、黃國昌，全都依照陳之漢的進水腦袋的邏輯：厭惡這四個政治人物的人
可以在網路上說樂見他人（黑道亦然、甚至厭惡這四個政治人物的群體裡的無腦憤青亦然
）殺了（看是要用刀砍頭、還是開車撞死、還是埋伏用黑槍槍殺），而且告訴天曉得哪個
這類隱藏的憤青如果真的砍掉蔣萬安或韓國瑜或柯文哲或黃國昌的頭的話，「真的也好啊
！我給你挺！」
韓國瑜、柯文哲、黃國昌，全都依照陳之漢的進水腦袋的邏輯：厭惡這四個政治人物的人
可以在網路上說樂見他人（黑道亦然、甚至厭惡這四個政治人物的群體裡的無腦憤青亦然
）殺了（看是要用刀砍頭、還是開車撞死、還是埋伏用黑槍槍殺），而且告訴天曉得哪個
這類隱藏的憤青如果真的砍掉蔣萬安或韓國瑜或柯文哲或黃國昌的頭的話，「真的也好啊
！我給你挺！」
最好這樣是沒有煽惑他人犯罪、恐嚇。連藍白政治人物一樣會陷入風險，社會更加混亂。
: 新聞胡亂下標.... 還是有法律高人可以解釋一下 提到新聞報導的事件
: 犯了什麼法?
: 要說爭議也不過是後面有提到 "真的我日也思夜也思阿"
對啊，「你舉例的情況」無關啊！那麼「你漏掉的部份」呢？？？
總之一句話，你抓著無關的千句萬句來繼續舉例，只是浪費篇幅。
總之一句話，你抓著無關的千句萬句來繼續舉例，只是浪費篇幅。
你恰恰漏掉我上方寫的關鍵的他所講的構成犯罪的語句。所以你下方其他自彈自唱的內容
，恕刪。
結論：你回去多唸點書。
順帶說明，八囧與閩南狼是嗆共軍沒種、習近平沒種，只會嘴砲，寫歌「笑你習近平、共
軍不敢打台灣（超速仔！）」。八囧與閩南狼沒有跟對岸（不論是粉紅或共軍）稱兄道弟
。陳之漢則跟中國粉紅網民稱兄道弟。所以陳之漢並不是反諷說要武統的中國網民。陳之
漢言談之中真把想殺賴清德的中國粉紅當兄弟（然後搭配陳之漢對於這些人所說的想來台
去遂行殺賴清德的行動，說『真的也好啊！我給你挺』！--而不是『我不挺』）。
軍不敢打台灣（超速仔！）」。八囧與閩南狼沒有跟對岸（不論是粉紅或共軍）稱兄道弟
。陳之漢則跟中國粉紅網民稱兄道弟。所以陳之漢並不是反諷說要武統的中國網民。陳之
漢言談之中真把想殺賴清德的中國粉紅當兄弟（然後搭配陳之漢對於這些人所說的想來台
去遂行殺賴清德的行動，說『真的也好啊！我給你挺』！--而不是『我不挺』）。
所以陳之漢與八囧的情況不同。
館長2025年已經跟2019年不同。2025年的陳之漢，大家都看得出（管他是為錢也好為其他
什麼也好，已經立場轉向）陳之漢自認是中國人、大陸是祖國、中國粉紅是兄弟（光這樣
子也就罷，這是陳之漢的身份認同自由。只要中國粉紅不來台殺人或被陳之漢樂見來台殺
人，比如先前有中國粉紅看了仇日電影後，殺傷了在中國的日籍學童，老實說台灣檢察官
也不會追訴該名中國粉紅，但是做出煽惑犯罪行為的台灣人，自有台灣刑法處置）。
什麼也好，已經立場轉向）陳之漢自認是中國人、大陸是祖國、中國粉紅是兄弟（光這樣
子也就罷，這是陳之漢的身份認同自由。只要中國粉紅不來台殺人或被陳之漢樂見來台殺
人，比如先前有中國粉紅看了仇日電影後，殺傷了在中國的日籍學童，老實說台灣檢察官
也不會追訴該名中國粉紅，但是做出煽惑犯罪行為的台灣人，自有台灣刑法處置）。
（2019年的陳之漢會反諷中國粉紅，但是2025年的）陳之漢該場直播中，並不曾表達中國
粉紅是超速仔之類意思，所以陳之漢並不是像八囧一樣反諷共軍超速仔「笑你共軍不敢打
台灣！不然來呀！來呀！怎麼不來？來武統啊！（超速仔）」。
粉紅是超速仔之類意思，所以陳之漢並不是像八囧一樣反諷共軍超速仔「笑你共軍不敢打
台灣！不然來呀！來呀！怎麼不來？來武統啊！（超速仔）」。
陳之漢自作孽的下場，古人的成語已經說得很清楚了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.34.152 (臺灣)
※ 作者: ppt123 2025-10-07 10:43:33
※ 文章代碼(AID): #1ev7vNAU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759805015.A.29E.html
※ 同主題文章:
10-07 00:40
Re: [討論] 館長:我會跟檢察官說八炯也違反國安法
10-07 10:43
10-08 02:02
推 : 他那句“我日也思夜也想”，怎麼解釋？館粉蔥粉說看看1F 49.158.189.107 台灣 10/07 10:46
推 : 阿館的頻道算是組織，如果收了紅錢
假設作了有危害國安的內容。
會踩到國安法嗎3F 27.247.44.5 台灣 10/07 10:48
假設作了有危害國安的內容。
會踩到國安法嗎3F 27.247.44.5 台灣 10/07 10:48
推 : 其實他怎麼解釋都沒救,他在直播上講的內容有煽動群起犯罪的疑慮,怎樣都脫不了罪
另外,套用到任何人身上都能引起恐懼,之前就發生過模仿犯案,總之館長這次捅大包了6F 1.163.131.241 台灣 10/07 10:50
另外,套用到任何人身上都能引起恐懼,之前就發生過模仿犯案,總之館長這次捅大包了6F 1.163.131.241 台灣 10/07 10:50
--