作者
標題 Re: [討論] 堰塞湖溢流發海嘯警報？
時間 Tue Oct 7 11:51:47 2025
標題 Re: [討論] 堰塞湖溢流發海嘯警報？
時間 Tue Oct 7 11:51:47 2025
※ 引述《MirondaS (櫻花樹下)》之銘言：
: 剛剛看新聞看到總召說地方政府有強烈要求中央發海嘯警報
: 堰塞湖溢流是從山上沖下來的對吧？在花蓮跟海嘯是兩個不同的方向
: 這個災害不應該是發海嘯警報吧？難道我認知有錯誤嗎？
https://www.youtube.com/shorts/JgFxHvzLcR8
你聽一下什麼叫做日本中央通告的國家性災難警報的警鈴
這警鈴在311地震大概救了幾萬人
沒跑的都是離海灘太近的
淹塞湖看來還會在溢流一次
雖然只是會從門前經過的小水流
記得響一下這種方圓20公里都聽得到的警報齁
^ _^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2025-10-07 11:51:47
※ 文章代碼(AID): #1ev8vLap (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759809109.A.933.html
→ : 你要質疑警報我沒問題，但海嘯是哪招?1F 23.244.226.138 美國 10/07 11:53
→ : 不然要講什麼你才開心? 誰管你名字是什麼有叫 比較重要啦至少大家會打開新聞&手機2F 140.112.175.204 台灣 10/07 11:54
→ : 32小時跑不掉，請問是腳麻需要循利
寧嗎4F 122.118.67.145 台灣 10/07 11:55
寧嗎4F 122.118.67.145 台灣 10/07 11:55
→ : 不要像當天 連三明治都覺得是小事情6F 140.112.175.204 台灣 10/07 11:55
推 : 4F這玩笑有點地獄..7F 59.126.75.112 台灣 10/07 11:55
→ : 你覺得光復鄉那個地方發海嘯警報需要躲嗎?8F 23.244.226.138 美國 10/07 11:56
→ : 花蓮新聞稿都說疏散完成了10F 122.118.67.145 台灣 10/07 11:56
→ : 都有細胞簡訊提醒了 硬要去然後再要求溢流警報11F 223.139.175.7 台灣 10/07 12:00
推 : 其實不就是要那個警報聲而已13F 111.254.8.107 台灣 10/07 12:05
推 : 海嘯警報也是當時同意的替代方案，不然是有潰堤警報嗎14F 42.78.21.209 台灣 10/07 12:54
→ : 所以紅色警戒對花蓮強制撤離是參考用嗎?16F 23.244.226.138 美國 10/07 12:57
--