作者
標題 [討論] 水庫設置浮動式光電場有清淤設備嗎？
時間 Tue Oct 7 16:03:09 2025
標題 [討論] 水庫設置浮動式光電場有清淤設備嗎？
時間 Tue Oct 7 16:03:09 2025
文章由ChatGPT 協助整理，文長
結論先說，
就是水庫設置浮動式光電場(FPV)設置不是問題，
但需要配套清淤設備、水質監測和水流變化與淤積問題
========內文==========
【各國水庫設置浮動式光電場（FPV）的規範與研究】
浮動式光電場（Floating Photovoltaics, FPV）作為一種創新的再生能源技術，近年已
FPV可有效利用水面空間發電，並降低水面蒸發，但在實際規劃與設置中，必須充分考
一、各國規範與政策概覽
中國（中央層級：嚴格禁止或嚴控）
2022 年中國水利部發佈指導性文件，要求不得在河流、湖泊及蓄水庫上建設風電或太?
換句話說，中央層級已明確限制在天然淡水體大規模鋪設FPV。
然而，中國在海上浮動式光電（offshore FPV）方面有積極探索，例如 2022 年在山東?
新加坡（允許且示範案突出，但須環評與水質監測）
新加坡（允許且示範案突出，但須環評與水質監測）
新加坡的自來水單位（PUB）在大量研究與環境評估後，已在 Tengeh 等水庫部署大型浮體?
德國（面積上限及地方限制）
德國對人工湖和水面設置FPV有明確限制，例如過去指引中，覆蓋面積不得超過 15%，同時《水資源法》及地方規定也限制可用範圍。
近年部分州（如北萊茵-威斯伐倫州）提出放寬限制以擴大FPV，但法規仍在演進中，顯示德國的FPV政策正處於調整階段。
希臘
希臘政府已開始在海洋或人工湖安裝FPV設施，最大覆蓋面積設定為總面積的 10%。
政策要求安裝地點不在水源保護區，優先選擇已開採礦區或人工水體。根據 2023 年研究，希臘人工湖佔全國湖泊總面積 25%，其中許多適合安裝FPV系統，尤其以水力發電用途為主的人工湖，為FPV提供開發潛力。
歐洲其他國家
西班牙、義大利及葡萄牙等國，已在水庫和人工湖部署FPV系統。例如，西班牙 2024 年法令規定國有水庫FPV覆蓋面積不得超過 15%，租賃期限可長達 25 年，並需通過跨部門審查與環境監測。
二、常見規範重點
各國在水庫FPV設置上普遍重視水源保護、覆蓋面積上限、水質與生態監測要求，以及跨部門審查。
許多國家對飲用水水庫或取水來源特別嚴格，覆蓋面積通常以占水面百分比設定（如
10–15%），材料、接合件及防腐塗層需檢測，並需水利、環保、漁業及航行安全等多部門批准。
三、FPV對水庫環境的國際研究
浮動光電板覆蓋水面會降低局部水流速度，減弱水體自淨能力，可能導致泥沙沉積增加。
泥沙淤積嚴重的水庫區域尤為顯著。FPV可降低水面溫度，減少蒸發量，但也可能改變水體熱動力學，影響溶解氧及水質條件，進而影響水生生物。
光照減弱會促進耐陰水生植物及藻類生長，尤其在營養鹽豐富的水體中，可能引發水華現象。
國際案例顯示，如意大利Venaus水電廠結合FPV板塊與機械/水力清淤裝置，可持續清除沉積物，提高儲水容量與發電效率。
四、台灣案例與建議
以烏山頭水庫為例，水庫總面積取台南市官方資料為 980 公頃，考慮保護區及限制區後，假設可設置區域約占 50%，剩餘可用水面約 490 公頃。
實際FPV設置面積為 11.5 公頃，占可用水面比例約 2.35%。這表示目前FPV設置僅佔理論可使用水域的一小部分，空間仍十分充裕。
建議措施
1.選擇適當的設置區域，避免泥沙沉積嚴重區域；
2.配套泥沙清除技術，如定期疏浚或使用水力清淤裝置；
3.建立完善水質與生態監測系統，並根據監測結果調整FPV布局與運營策略。
綜合國際經驗與研究，僅靠選址無法消除泥沙淤積風險，必須配套清淤與監測措施，才能確保FPV系統的可持續運營與水庫功能安全。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://www.youtube.com/shorts/7XljLPdhWHM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.168.41 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-10-07 16:03:09
※ 文章代碼(AID): #1evCb2BB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759824194.A.2CB.html
噓 : https://i.imgur.com/tN7E3FE.jpeg
https://i.imgur.com/bkd3aED.jpeg1F 114.39.189.173 台灣 10/07 16:08
https://i.imgur.com/bkd3aED.jpeg1F 114.39.189.173 台灣 10/07 16:08
![[圖]](https://i.imgur.com/tN7E3FEh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bkd3aED.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DbAo8PXh.jpeg)
你們也跟著爛？
是這樣嗎？
這是你們在證實就是爛
所以爛比爛，你們主打就是爛？？
啥鬼邏輯啊！
※ 編輯: mazinkisa (42.76.168.41 臺灣), 10/07/2025 16:28:53
![[圖]](https://i.imgur.com/lNlLIJRh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qYijeOHh.jpeg)
→ : 中國水庫沒太陽能發電沒錯 因為他們叫光伏7F 42.75.30.160 台灣 10/07 16:28
不是啊！這跟人家怎麼作有啥關係
現在是做了多少避免問題的措施，才重要
人家歐美都研究那麼多，有說不能設置嗎？
問題是做了多少人家已經提出的改進方案
這才是重點
比爛，很了不起？
※ 編輯: mazinkisa (42.76.168.41 臺灣), 10/07/2025 16:33:28
推 : 人家熊本十幾年前就要打造re100城市 台積電就蓋過去了 高雄也是因為再生能源發展很快才過去蓋廠 要台灣發展科技業 又不要re100 真以為台灣的科技業有本錢跟全世界說有種不要買？
你內文先改掉吧 我還沒必要跟拿chatgpt寫文章的談論比爛
對了 話說蔡英文的水庫清淤跟調水工程 也被草民們說是貪污是吧？9F 42.75.30.160 台灣 10/07 16:34
比爛！你內文先改掉吧 我還沒必要跟拿chatgpt寫文章的談論比爛
對了 話說蔡英文的水庫清淤跟調水工程 也被草民們說是貪污是吧？9F 42.75.30.160 台灣 10/07 16:34
※ 編輯: mazinkisa (42.76.168.41 臺灣), 10/07/2025 16:53:43
噓 : 啊對對對我比爛 你內文第一點就來帶風向 比你好就夠了
另外 你知不知道烏山頭水庫附近有一堆活魚n吃 你知道是啥魚嗎？烏溜草魚大頭鰱 知道這些魚吃什麼嗎？水藻 14公頃還不夠一批魚苗吃的咧 答應我 在問chatgpt這些問題前 先跑一趟千島湖好嗎？這麼愛中國 怎麼會不知道中國漁光共生已經搞了快20年？我請另一個ai教教你什麼是漁光共生好嗎
https://i.imgur.com/87R6BAL.jpeghttps://i.imgur.com/Xr1nbLq.jpeg19F 42.75.30.160 台灣 10/07 16:57
另外 你知不知道烏山頭水庫附近有一堆活魚n吃 你知道是啥魚嗎？烏溜草魚大頭鰱 知道這些魚吃什麼嗎？水藻 14公頃還不夠一批魚苗吃的咧 答應我 在問chatgpt這些問題前 先跑一趟千島湖好嗎？這麼愛中國 怎麼會不知道中國漁光共生已經搞了快20年？我請另一個ai教教你什麼是漁光共生好嗎
https://i.imgur.com/87R6BAL.jpeghttps://i.imgur.com/Xr1nbLq.jpeg19F 42.75.30.160 台灣 10/07 16:57
![[圖]](https://i.imgur.com/87R6BALh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xr1nbLq.jpeg)
→ : 台灣假如連長期缺水的南韓都做輸 才叫真正的比爛啦32F 42.75.30.160 台灣 10/07 17:10
哀....問你淤積問題! 你答水草問題!
水草問題如果大頭鰱這麼厲害! 全世界會比你傻嗎?
就你台灣是大聰明~~
給你一堆資料參考
眼裡卻只有中國、只看中國
你到底有多愛中國啊! 要不然怎麼眼裡只有中國!
真愛嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.155.66 臺灣), 10/07/2025 17:56:28
--