作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)標題 Re: [新聞] 獨／輝達進駐北士科露曙光？已與北市府時間 Tue Oct 7 17:59:28 2025
一開始這樣搞不就好了?
本來就應該把沒有被其他廠商標走的地介紹給輝達啊
嚇的藍白網軍一直洗說法說這是中央的責任
但我還是擔心
整齣鬧劇會不會都是輝達的軟釘子啊
一開始就宣布新光的地
等著破局後優雅轉身
現在有比較可行的方案了
又說要慢慢研究
嗯……希望他們研究完是滿意啦
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/7241/9055305?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題：
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 獨／輝達進駐北士科露曙光？已與北市府協商 朝「這備案」研議
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 獨／輝達進駐北士科露曙光？已與北市府協商 朝「這備案」研議
: 2025-10-07 17:30
: 聯合報／ 記者林麗玉／台北即時報導
: 輝達台灣總部進駐北士科T17、18，因市府希望「合意解約」與新壽有歧見陷僵局。據了
: 解，北市府今天已找輝達協商，初步提出輝達總部的替代方案，是T12基地、並參考公辦
: 都更方式幫忙整合私地，符合輝達3公頃以上需求，輝達也表達願帶回研究。
: 據了解，北市府今協商是提供其他土地選項，供輝達選擇。由於先前輝達優先考慮T1718
: ，沒有考慮T12，是因原本輝達受MOU綁住，又顧慮T12基地難整合私地，不過市府今天允
: 諾幫忙整合，並且評估花費經費也會比T1718少，甚至不會有地上權爭議，輝達表達願意
: 研究。
: 知情人士透露，輝達若願意進駐T12，周邊私地可採公辦都更方式整合，整塊基地將達3.7
: 公頃，未來輝達T12地上權50或70年之後，整塊地將會是市府土地；對市府來說，市府可
: 拿輝達繳交的權利金買私地主土地，若不足再編列預算，如此就可提供土地給輝達興建總
: 部。
: 至於輝達願意回去研究，也是考量T12沒有新壽的地上權綁住，未來進駐也可避免過去
: T1718招商爭議；另，輝達也希望未來進駐北士科對口是北市府；還有如果進駐T12預估花
: 的經費，也不會比T17、18高。
: https://udn.com/news/story/7241/9055305?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 看來蔣少主又要得分了，幫輝達緩解
: 希望能盡快談成
: 撇開政治，沒有人不希望輝達來吧
: 希望最後能夠有個理性和平的落幕
: 輝達加油！
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.79 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-10-07 17:59:28
※ 文章代碼(AID): #1evEI67s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759831174.A.1F6.html
→ Anvec: 不是啊 一開始就是介紹輝達 T3 T4 或T12
是輝達比較喜歡 T17, T18
可以去查今年五月的新聞
T3, T4 比 T17, T18 小 T12 更小1F 111.243.73.172 台灣 10/07 18:01
→ buttery: T12旁邊是味丹的私有地，只要味丹願意就就比T17+T18大了，我是輝達寧願花300億買味丹的私有地，也不要花150億買50年的地上權。5F 125.230.213.97 台灣 10/07 18:21
--