作者 ppt123 (xp)標題 Re: [討論] 其實32:0根本上證明多數人不在意親中吧時間 Wed Oct 8 04:30:05 2025
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 民進黨過去一年罷免
: 基本上都琢磨在中共好壞
: 國民黨親中壞壞
: 但是結果證明
: 多數人根本不在意親中
: 你們覺得是不是很有道理
你回去多唸點書。政治科學其實可以預見大罷免的失敗（包含白營選民雖然選舉時沒有
投給國民黨，但是罷免時可加入國民黨投「反罷免」，所以要罷免成功其實很拚），只是
比如游盈隆這類政治學底子的人在投票前的發言，民進黨上下智障兼囂張不相信而已。
台灣主流民意當然是不親中（以新黨對中國的態度為親的標準）。但是「不親中」可不該
被民進黨扛著當尚方寶劍到處亂用，比如，用來促銷搞「大型」罷免一次要罷超過30個國
民黨立委，你懂了沒？
民進黨以為扛著「一個」主流民意議題，就要把超過30個反對黨立委（立法事項又不是只
有兩岸領域，還包括一些民生領域，這些民生領域跟親不親中有個鳥關聯）罷免掉！
所以不只藍營基本盤，連很多中間選民才要教訓（搞「大」罷免的）民進黨，你懂了沒？
其實藍營選民也不會否認，極少數荒腔走板的國民黨立委，如果被罷也無妨，但不要連累
其他表現與思維正常的國民黨立委「一起被連署」提罷！民進黨這麼推「大」罷免，讓
中間選民覺得「超過」了分寸，產生了厭惡民進黨的情緒，所以乾脆抵制到底，連極少數
確實言行乖張的立委也沒罷成。
所以說句不好聽與弔詭的，是（也同樣不唸書、自以為是的）智障柯建銘，推動「大」罷
免，反而踢到鐵板讓民進黨丟了大臉（32:0）。如果搞精準小罷免，也許成案罷個2~3個
確實口碑較差的立委，促銷「罷免」的「觀感」上，就跟提案罷到32個（有些問政情況其
實並不差的）立委彷彿一竿子挑翻一船人不同。大家捫心自問。
: --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.65.191 (臺灣)
※ 作者: ppt123 2025-10-08 04:30:05
※ 文章代碼(AID): #1evNXFJe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759869007.A.4E8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 其實32:0根本上證明多數人不在意親中吧
10-08 04:30 ppt123
推 funliung: 我的看法也是如此，可惜不少綠營支持者聽不進去...強烈的二分法讓他們看不到現實...然後沉醉在自己製造出的聲浪裡1F 101.8.77.94 台灣 10/08 04:49
推 audic: 因為多數人認為立委只是管管預算沒實權的小咖，民進黨拿大位還要弄小咖看不下去
還好啦，大罷免成功了，這次就看不到狗仔頭的表演，還有傅的醜態。
兩大總召囂張不過三個月笑死4F 36.228.71.137 台灣 10/08 05:32
→ Broyz: 中間選民的看法就該是這樣9F 118.169.152.136 台灣 10/08 05:42
推 lexmrkz32: 這其實就是民進黨對支持者一次大型的智力測驗，他們一慣的手法就不斷測試底線，只要支持者不會跑他們就能更進一步，這次只是測試失敗而已11F 118.163.224.148 台灣 10/08 06:02
推 KurtCobain: 中肯，看狗仔頭續演比較有趣15F 150.117.168.9 台灣 10/08 06:10
推 wwl0909: 甚至部分淺綠也看不下去
再加上公民團體（民進黨黨工）整天擾民情勒 賭爛票一堆16F 101.12.115.75 台灣 10/08 06:39
噓 d22426539: 這篇廢文，罷免從頭到尾都是公民團
體自發的19F 49.215.153.46 台灣 10/08 07:10
推 iamandre: 要比乖張 綠淫那些人就是被台灣唾棄才會大失敗不是嗎
懨惡感是比較出來的不是嗎21F 111.83.191.146 台灣 10/08 07:19
推 audi1005: 民意代表終究是 民意 代表24F 114.137.109.142 台灣 10/08 07:51
推 t1329kimo: 公民面試團體25F 49.216.23.240 台灣 10/08 08:11
推 coyogre: 還在民進黨搞罷免？整篇亂扯26F 1.161.216.248 台灣 10/08 08:16
推 e446582284: 這篇推 很多青鳥只會二分，最後自食惡果27F 106.64.128.47 台灣 10/08 08:22
--