「憲法第八二條係規定司法院及各級法院之組織以法律定之，嚴格來說，除組織性事項外
，憲法並未明文授權立法者得就司法權運作上之其他事項以法律規定。......至於司法權
中有關釋憲權運作上之相關事項而言，不論有關大法官釋憲權範圍的界定，還是屬於釋憲
程序之事項，明顯地皆非屬組織性事項。立法者對此既未獲憲法授權或委託制定，實無權
以法律擅代制憲者而為立法規定，即使制定，此等法律內容之實效性與拘束力亦堪疑.

憲法明文規定司法院設大法官15人，由總統提名，經立法院同意任命；憲法也明文規定，
司法院之組織，應以法律定之。因此，司法院大法官行使職權之組織形式與作成有效裁判
之門檻要求等事項，除憲法已規定外，均應由立法院制定法律予以規定，憲法訴訟法便是
立法院依憲法授權，就大法官行使憲法職權相關事項所為法律規定。基於遵守憲法之義務
，大法官須依憲法訴訟法之規定，組成憲法法庭，依法定程序，作成判決。