作者 saufu08 (saufu)
標題 [討論] 認真問,大法官不夠是誰的問題啊?
時間 Wed Oct  8 16:41:34 2025


有人說憲法法庭因為人數不夠,無法召開。

但所謂的人數不夠,就是指大法官不夠對吧?

那麼...

是賴清德提的法官,藍白不要,所以否決掉,那賴清德有再提嗎?

還是賴清德沒有再提人了?

1. 賴清德有提,藍白不要?

2. 賴清德就不提了?

3. 藍白與賴清德都不溝通了?

想問大家,大法官人不夠,到底是賴清德問題,或是藍白問題,或是雙方都有問題啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.205 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2025-10-08 16:41:34
※ 文章代碼(AID): #1evYF0zg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759912896.A.F6A.html
※ 同主題文章:
[討論] 認真問,大法官不夠是誰的問題啊?
10-08 16:41 saufu08
hosen: 賴清德,都提狗官,立法院沒有同意的義務1F 42.79.97.186 台灣 10/08 16:42
xxxcv: 賴清德阿,需要問嗎2F 223.136.133.44 台灣 10/08 16:42
aragorn747: 有提不是嗎 是忘了你家國蔥不要嗎3F 136.23.50.83 美國 10/08 16:43
s81048112: 7月25日又被否決阿
https://reurl.cc/4NxmNX4F 39.9.132.111 台灣 10/08 16:43
大法官7被提名人全遭否決 憲法法庭停擺 | 公視新聞網 PNN
立法院會今(25)日進行司法院大法官人事同意權案表決,在藍白全部封殺下,7位被提名人都被否決。不過對於大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮,也有多位民進黨立委投下不同意票。總統府回應,總統賴清德對表決結果表達高度遺憾跟憂慮,也強調造成憲法法庭無法正常運作,損害人民基本權利。 ...

 
noesy1123: 除非賴提名藍白給的明單,否則一律否決6F 39.10.62.184 台灣 10/08 16:43
s81048112: 還不少藍白粉不知道這回事呢7F 39.9.132.111 台灣 10/08 16:44
shirman: 藍白就不會同意,當然是藍白的問題8F 49.216.16.79 台灣 10/08 16:44
skylion: 藍白的問題9F 101.12.234.203 台灣 10/08 16:44
waynecode: 為什麼需要立院同意,自有它的道理10F 60.250.65.252 台灣 10/08 16:44
x4524: 上面的是不是忘了第一輪有個應該過結果被民進黨自己黨團否決掉的,再提一次啊11F 49.216.89.175 台灣 10/08 16:45
s81048112: 笑死 樓上永遠只會提那一個13F 39.9.132.111 台灣 10/08 16:46
a9563741: 藍白畜:賴清德14F 110.28.11.92 台灣 10/08 16:46
s81048112: 1 > N15F 39.9.132.111 台灣 10/08 16:46
hulu63: 為什麼需要總統提名,自然有他的道理16F 42.73.120.85 台灣 10/08 16:47
ivorysoap: 柯文哲的問題17F 49.217.137.216 台灣 10/08 16:49
syearth: 賴皮提名廢死派的 還怪藍白不同意18F 114.45.40.184 台灣 10/08 16:49
s81048112: 支持死刑的也被藍白否決啦 可悲19F 39.9.132.111 台灣 10/08 16:50
waynecode: 總統提名,但設計上需要立院同意啊
不就是為了制衡總統防止權力過大
總統不提名,就是不想被制衡嘛20F 60.250.65.252 台灣 10/08 16:56
turst: 提了2輪了 最好沒一個適任23F 61.220.221.145 台灣 10/08 17:03
obey1110: 校長立院沒過半就是要拉攏白的幫忙!!
結果直接把人家黨主席抓了 有夠智障!
不會玩政治還要想當領導人喔24F 123.194.184.119 台灣 10/08 17:06
v40316: 賴可以讓藍白個提3個啊27F 27.247.199.15 台灣 10/08 17:09
jis37: 幹!連台獨仔自己提的大法官 黨的立委都直接投反對票否決 這也能甩鍋在野黨?大法官提名通過乾脆由台獨仔ㄧ人決定 在綠蟾蜍邪教徒的破款腦袋才叫不違憲 其他與台獨仔和炒房黨意見相左都是違憲!這樣衆信徒有沒有很高潮迭起?28F 27.247.4.55 台灣 10/08 17:09
vbhero: 都十月了
還在七月提誰,真夠好笑34F 211.75.186.175 台灣 10/08 17:11
s81048112: 還在提一開始的藍白粉 不就更可笑36F 39.9.132.111 台灣 10/08 17:17
tedboss: 兩輪提好幾個無黨派無色彩的學者、司法官,還不是被一概閉眼睛否決37F 27.53.231.11 台灣 10/08 17:26
sincere77: 白營同意的人被綠委集體封殺啊39F 111.248.244.196 台灣 10/08 17:26
roleset: 才一個人不用講,8+1 = 9,連開會都不行,還多一個白領薪水的40F 101.12.151.89 台灣 10/08 17:35
b1987517: 憲法訴訟法修到會癱瘓的是藍白要不要先搞清楚前因後果?42F 39.9.230.196 台灣 10/08 17:44
rickcoo: 賴清的提兩輪了 藍白自己否決掉44F 60.248.18.210 台灣 10/08 17:46
miracle210: 塔綠斑要的是犬法官 不是大法官
都提一些鷹犬 還想過啊45F 119.14.43.189 台灣 10/08 17:51
kenyeh001: 提到藍白要的,一定不是我要的,我幹嘛47F 42.79.189.160 台灣 10/08 17:52
cttw19: 上一梯名單看起來也沒什麼政黨色彩 反正大小藍本來就是要癱瘓掉違憲審查制度~49F 223.139.39.78 台灣 10/08 17:53
xxxcv: 第2次提名人選有的家眷在民進黨任黨職這叫沒政治色彩是色盲吧51F 223.136.133.44 台灣 10/08 17:55
cttw19: 我還以為是被提名人本人有黨職欸 ,家眷??
不過講真的是可以給大小藍推薦部份人選,來讓大家看看他們會提什麼貨色53F 223.139.39.78 台灣 10/08 17:59
andymi: 提了:犬法官!否決;不提:任內都不提喔57F 49.214.0.181 台灣 10/08 18:22
polyasia: 你可以釋憲,啊忘了已經不能判違憲了,哭哭。58F 36.233.162.166 台灣 10/08 18:27
hiphopmei: 綠畜只會吃屎的問題60F 1.164.214.75 台灣 10/08 18:36

--
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄