作者 ke0119 ()標題 Re: [新聞] 輝達放棄北士科？ 經部證實：輝達來函請時間 Thu Oct 9 08:09:39 2025
其實我是支持輝達放棄北士科
那塊土地的。
首先又不是要設廠，只是要設一個
體面的辦公室，那其實只要地大、
生活機能好，離輝達台北的員工
住家近就行了。
（反正搬離內湖那個塞車到死
的破地方就好）
考慮到這點，其實中南部的土地
應該也不適合，你總不能叫人家
員工舉家搬離吧？
其次，政府標案本來就是要你
廠商標去做正當用途的，如果今天
政府出手把土地從新壽手上拿回來
其實也不合理，這不管怎麼看，
政府都是要賠一大筆錢的。
當然，我更不希望新壽標到這塊土地
反而靠著不開發卻賺到一大筆錢，
這跟空手套白狼有什麼區別？
那之後政府的土地標案是不是
會淪為財團養地賺錢的東西？
所以廠商標到地放著不開發
，本就應該承受違約的懲罰，
而不是反而能得到一大筆政府
賠償金的獎賞。
既然如此，我實在不能接受政府
（不管中央或地方）為了博名聲
而去搞出一齣倒亂政府標案制度
的爛戲。
目前來看，蔣萬安市府做的最大
失誤就是拿一塊本來就被標走
的土地出來敲鑼打鼓說會讓
輝達進駐，如果他保守一點說
正在幫輝達協調土地就沒有
騎虎難下的問題。
至於柯文哲市府的問題，
其實「地上權不能直接轉讓」
這條我覺得沒有訂錯，
因為就是有這條，政府土地
才不會淪為財團標地養地的
搖錢樹。
只是柯市府最大的爭議，
還是低價把給科技廠商用地
租給一個跟科技廠沒啥屁
關係的新壽，而且還是不久
之後他政黨的立委以及選舉
副手的母公司大股東，而這個
立委還有每年的捐款扣打，
連選舉補助款都放棄，
而最糟糕的是那些選舉補助款
現在柯文哲還交代得不清不楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ 作者: ke0119 2025-10-09 08:09:39
※ 文章代碼(AID): #1evlr5g4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759968581.A.A84.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 輝達放棄北士科？ 經部證實：輝達來函請
10-09 08:09 ke0119
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 10/09/2025 08:12:45
推 xra686: 無法理解 簽約到管制的所有條例 都是台北市市政府的權責 但是要負責解決問題的時候 白藍沒有一個有卵蛋的出來解決1F 39.12.145.184 台灣 10/09 08:14
推 payneblue: 北市科未來可能就柯屁的另一個官司，只能說蔣自己白癡一開始聽信幕僚的，不過這公子哥不意外4F 42.77.242.228 台灣 10/09 08:14
→ Strangenut: 藍白一直仗著支持者讓他們有權無責習慣了
政治不難、推給dpp 就好
這種蠢事絕對不會是最後一次7F 59.126.113.139 台灣 10/09 08:16
→ yakan: 會推薦這塊地 就是有能力解決這塊地的問題 不然幹嘛推薦這塊地11F 39.9.131.4 台灣 10/09 08:17
→ MK250: 藍白圾就連修法錯了也是推給中央13F 101.139.137.191 台灣 10/09 08:18
推 sampam: 當初罵郝五大弊案去死一死迴力鏢來了14F 223.137.145.76 台灣 10/09 08:34
推 TFsonG: 這篇講得清楚好懂15F 42.78.227.234 台灣 10/09 08:37
推 signm: 為什麼是舉家搬離？設海外總部就是要招募人才了16F 42.77.82.198 台灣 10/09 08:44
不舉家搬離，難道你要遣散輝達在內湖公司的員工是不是?
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 10/09/2025 08:56:18
推 ohmylove347: 問題是當初流標後還是成功標出去，輝達沒來就不算錯誤決策，哪知道輝達來了，又不能預測未來，要檢討的是當初是不是價格合不合理而不是為什麼給標，價格則是另一個問題。還有就是北市府沒覽趴，這種明顯公眾利益的還不敢擔，沒擔當就別執政，活該滾到其他縣市。啊至於是不是真的會被抓圖利我不知道，如果真因為這樣抓圖利那就是政治鬥爭(除非真的圖利)，輝達來到底哪裡不算公眾利益我不懂欸腦筋這麼死？18F 39.9.195.238 台灣 10/09 10:59
推 jvlvw: 中肯29F 36.231.119.151 台灣 10/09 11:03
--