作者 xxxcv (五更腸旺)
標題 Re: [討論] 120元瓶裝水是不是燒不起來
時間 Fri Oct 10 10:21:08 2025





※ 引述《tosay (12333)》之銘言
: ※ 引述《ntpcgov (喵喵)》之銘言:
: : 馬文君質疑120元長效期戰備瓶裝水太貴
: : 結果現實根本沒有人在乎
: : 而且這種水本來就很貴
: : 沒常識還在這邊丟人現眼
: : 可悲
: 來來來..
: 要戰信徒我拿手了 何況自己平常最愛說別人說話不得體
: 自己先引戰 丟人現眼 丟人現眼 丟人現眼 這句話
: ===
: 後次室後勤管理處處長陳益志少將則表示,長效型飲
: 用水是參考日本現行市場進口到台灣的價格來編列相關預算
: ====
: 自己都說了..這價格的根據...那好現行日本這東西在台灣價格是多少
: 就是25元上下啊
: 然後報出來之後/////...人家怎麼怎麼回答
: 到時候會依據實際招標結果編列預算支應。
: 到時候會依據實際招標結果編列預算支應。
: 所以質疑這價格有不對嗎

國防部這說法不是很奇怪嗎

一瓶25元的水編到120元的預算,
以後決標金額大概只有1.6億,然後標餘款6億多欸
然後這些標餘款再拿去買什麼只要首長簽核就可以完全不用被監督

光是買水就能得到好幾億標餘款,5萬的椅子大概也是這種情形,還有其他項目不知道還

多少類似的,加加減減國防部又多了好幾十億零用錢可以隨便花,一個國防部都這樣,其

部會應該也是如此

如果大罷免大成功民進黨的完全執政,這種事情應該都不會被發現,搞不好還會大肆宣傳

有民進黨抗中保台通過高額保衛國家預算,想想就覺得可怕

好險大罷免大失敗,好險國家有藍白,人民眼睛是雪亮的




: 還是你也要說... 後勤管理處處長陳益志少將 沒常識
: 不知道很貴嗎 要佔住立場照原來價格 跟我信徒一起戰啊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.44 (臺灣)
※ 作者: xxxcv 2025-10-10 10:21:08
※ 文章代碼(AID): #1ew6sN6R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760062871.A.19B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 120元瓶裝水是不是燒不起來
10-10 10:21 xxxcv
Anvec: 啥 不是8億全買水?? 這藏太大了吧1F 1.162.145.230 台灣 10/10 10:21
tosay: 喵頭不對都說了 你沒常識 我信徒耶2F 36.230.178.137 台灣 10/10 10:23
Anvec: 應該不是吧 是廠商報天價 現在發現根本沒那麼貴3F 1.162.145.230 台灣 10/10 10:23
只有承辦單位自己知道了,我只知道如果我們敢背離行情編預算會先被主管電在牆壁上,
預算書根本送都送不出去
neofire: 算很有良心了。以前黃大洲的台北捷運垃圾桶一個一萬二5F 49.217.49.130 台灣 10/10 10:23
xxxcv: 垃圾桶真的很貴7F 223.136.133.44 台灣 10/10 10:26
※ 編輯: xxxcv (223.136.133.44 臺灣), 10/10/2025 10:28:56
--
作者 xxxcv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄