作者 hungayo (Ayo)
標題 Re: [討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣?
時間 Fri Oct 10 20:23:06 2025


公法契約民間是玩不過政府的,頂多頂多最後打官司要求損害賠償而已,如果北市府真的要
取回是一定可以取回。在公共利益面前頂多損害賠償啦。還有你活該拿到這塊土地三年了,
還沒有做任何有效利用,光拿這一條來當解約理由取回就很合理了。


然後還有新壽不願意繳回解約也是合情合理,依據公司法本來就要維護股東最大利益,現在
的140億只是在抬高價喊給你殺價而已,談判伎倆而已。

這個案子最讓人覺得有病的是,新光人壽根本就沒有那個實力開發這麼多土地利用,當初的
台北市政府到底是怎麼決策的?怎麼會給西瓜金吃這麼大的補藥? 蛤?吳欣盈喔,當我沒問
,呵呵。


阿伯最清廉,阿伯最可愛。
----
Sent from BePTT on my iPhone18,1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.15 (臺灣)
※ 作者: hungayo 2025-10-10 20:23:06
※ 文章代碼(AID): #1ewFgiVW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760098988.A.7E0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣?
10-10 20:23 hungayo
kterry01: 阿比可愛,阿比務實1F 1.162.242.116 台灣 10/10 20:24
lookjason: 再罵下去阿比都快被看光光了 嘻嘻2F 42.75.25.124 台灣 10/10 20:25
aragorn747: 這解約理由我也認為合理 但這條影響的是白藍合 會直接證明柯圖利新光3F 101.10.93.255 台灣 10/10 20:26
bluenan: 藍白狗雜種共謀啊,吃屎白狗財團要撈錢,支共給藍狗任務要輝達設點失敗,畜牲兩方合體就開搞啊5F 122.116.159.179 台灣 10/10 20:26
foolfighter: 官商勾結啊 根本就是馬英九邀請趙藤雄當副手8F 101.12.130.203 台灣 10/10 20:28
hbj1941: 新壽根本不用怕違約,因為它們根本沒有給投資計畫書,也就是這塊地他們要怎樣使用他們說到算,市府根本沒有資格去取消合約,為什麼會有這種情形,去問柯文哲10F 27.247.197.52 台灣 10/10 20:28
kterry01: 為了藍白合不辦阿,那柯辦李述德的方式辦這塊地會多精彩,大家都懂14F 1.162.242.116 台灣 10/10 20:29
lookjason: 草包安告下去就對了 接下來看戲 狗咬狗囉 嘻嘻16F 42.75.25.124 台灣 10/10 20:30
kterry01: 李述德好像9年,辦起來看柯會幾年18F 1.162.242.116 台灣 10/10 20:30
peter080808: hbj1941 你就蓋一個平面停車場啊 是忘了你付32億了嗎 要怎麼收回來?
以後你要變更誰同意你19F 42.70.148.189 台灣 10/10 20:31
hbj1941: 你也是好笑,新光就是要養地,沒有看到現在一開口就要140億,再過10年搞不好要300億,我在乎那32億?
人家是50年使用權,一年不到1億,躺著都賺好嗎22F 27.247.197.52 台灣 10/10 20:32
yoshro: 當初就是為了藍白合萬安壓案柯師父一反悔就被教訓了,這次要不是輝達一樣壓著。27F 114.38.30.25 台灣 10/10 20:33
peter080808: 還養地 你以為地是誰的 你就慢慢養 你看北市準不準你變二房東 你光是現在蓋一個停車場就別想北市未來準你變更了29F 42.70.148.189 台灣 10/10 20:37
alonzohorse: 垃圾藍綠這樣亂搞,以後那個企業敢繼續投資?33F 101.10.162.186 台灣 10/10 20:37
hbj1941: 這塊地的枷鎖早就被柯文哲解開,你真以為新光放著要草是要牧羊嗎35F 27.247.197.52 台灣 10/10 20:39
omanorboyo: 養地? 能當二房東就不會搞成這樣37F 101.10.7.113 台灣 10/10 20:39
amare1015: 去問柯老三阿 怪誰呢 XDDDDDDDD38F 114.24.23.73 台灣 10/10 20:40
yakan: 現在是藍白內戰,又要拉綠的下來39F 106.104.73.19 台灣 10/10 20:40
foolfighter: 柯人渣就應該死全家 明目張膽利益交40F 101.12.130.203 台灣 10/10 20:41
hbj1941: 反正你也沒開發,加點利息還給市府,你問新壽願意嗎,可笑42F 27.247.197.52 台灣 10/10 20:41
tyifgee: 阿北又贏44F 42.79.187.35 台灣 10/10 20:43
yakan: 反正 到最後 藍白達成了一致 一切都是綠的錯。就跟一開始帶風向要中央出140E一樣45F 106.104.73.19 台灣 10/10 20:43
quid1121: 現在新壽不願意 北市府就依法收回 輕鬆~47F 36.239.126.1 台灣 10/10 20:44
obey1110: 公開標案 新壽權利金32億給了管那麼多防養地柯市府也有合約限期完成48F 123.194.184.119 台灣 10/10 20:44
m21423: 蓋個鐵皮屋臨時辦公室不行嗎50F 220.143.95.247 台灣 10/10 20:45
obey1110: 如果新壽蓋鐵皮屋能混過 再來罵柯阿51F 123.194.184.119 台灣 10/10 20:46
quid1121: 行不行是市府說得算 不是新壽 懂?52F 36.239.126.1 台灣 10/10 20:48
dandes0227: 問阿北啊 他搞出來的53F 1.163.100.97 台灣 10/10 20:48
hbj1941: 新光當初沒有提投資計畫書,大不了可以說他們打算存資金20XX年再開發,你能怎54F 27.247.197.52 台灣 10/10 20:49
hungayo: 裝睡的人叫不醒,一塊精華土地放在那邊三年只用停車場,這樣子難道要說阿伯好棒棒?更何況當初還交給後來成為他副手的財團,這樣是發生在國民黨或民進黨身上,小草們會這樣默默不說話嗎?57F 114.136.91.128 台灣 10/10 20:51
quid1121: 你怎不說他們打算想在2072年再開發?62F 36.239.126.1 台灣 10/10 20:51
foolfighter: 科技園區開一張空頭支票 我幹你娘婊子生的柯文哲63F 101.12.130.203 台灣 10/10 20:52
quid1121: 這樣有50年的時間可以找下一位盤子~65F 36.239.126.1 台灣 10/10 20:52
metam: 個人是覺得一定會辦,不然會卡到總統路,倒是新光三年無開發,然後跟你說我50年能獲利100億,科科66F 101.8.84.184 台灣 10/10 20:54
obey1110: 過去台北雙子星10年都沒搞好 更誇張
蠢鳥有沒有罵 幹你娘阿69F 123.194.184.119 台灣 10/10 21:00
hungayo: 罵髒話了耶,當初雙子星弊案別說青鳥了,連阿北都跟著罵耶,你要不要去看看以前新聞?71F 114.136.91.128 台灣 10/10 21:02
foolfighter: 新光的老本行就是炒地74F 101.12.130.203 台灣 10/10 21:05
lisanna20: 當初這塊地流標多次沒人要75F 42.77.157.224 台灣 10/10 21:18
jackie0414: 阿北真的是台灣之恥76F 42.78.46.224 台灣 10/10 21:29
tannoy: KMT檔NV擋到底,跟桃園擋TSMC一樣,做個樣子77F 42.79.35.73 台灣 10/10 21:31
jack7775kimo: 嘻嘻,會查證還會大烙賽嗎^_^79F 223.137.114.188 台灣 10/10 21:57

--
作者 hungayo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄