Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？ - HatePolitics板

作者 ketter (挖西林老背)
標題 Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？
時間 Sat Oct 11 08:37:33 2025

如果只是台北市自己塊地，確實中央無權介入
地是台北市的市有地，簽約是台北市政府簽的，條例是台北市政府寫的

但是關鍵就在於，輝達自己去找中央
那中央就可以介入，但不是新壽那塊地
那塊地100%是台北市自己的鍋
但是中央，可以協調其他縣市首長，找另一塊適合的地
這時候蔣萬安就嚇死了
之前說輝達要來的時候，牛皮吹得多大，現在搞砸了已經丟臉一次
趕快找個理由出來假裝自己很厲害有在做事
問題在於，決定權是輝達
你要是搞一塊還在打官司的地，你覺得輝達股東會同意嗎？
黃仁勳已經說服股東要蓋在台灣，你要他又去說服一次蓋在有官司的土地？

目前有意願的縣市：新北，台南，高雄

然後台北也拿不出其他更像樣的土地

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: : 如題，這篇沒有要批評蔣萬安
: : 單純就是驚訝他前後態度變化太大
: : 一開始
: : 輝達九月底MOU剛到期的時候
: : （輝達投資備忘錄到期）
: : 藍粉、也就是國民黨人和支持者
: : 幾乎全部是砲打中央
: : 藍營責怪中央為何不介入輝達投資案？
: : 說萬一輝達投資案萬一因為
: : 無法取得土地就跑了
: : 中央該負責云云
: : 總之輝達想要的北市科土地卡在新光人壽
: : 但親藍名嘴全力操作輿論
: : 炮口對準中央
: : 但相隔僅僅10天
: : 賴清德10/8禮拜三允諾中央全力協助
: : 盤點全國土地
: : 積極幫助輝達投資落地
: : 在國慶日10/10當天
: : 台北市長蔣萬安態度丕變
: : 突然變得空前強硬起來
: : 強調北市府有權強制新光解約
: : 突然變得強勢
: : 面對記者提問還嘿嘿冷笑兩聲
: : 提出一個新的法律見解（待求證）
: : 表示北市府有權強行解約新光
: : 而且北市府的說法變成不需中央介入
: : 這中間到底發生了什麼？
: : 蔣萬安為什麼前後態度差異極大？
: : 好奇蔣萬安到底在想什麼？
: 自然就是因為中央介入了啊
: 本來中央依法依理都是無權介入的
: 藍營就順手把責任怪罪到中央上
: 讓無權無法可據來介入的中央吃個啞巴蓮子
: 先別說這是小草說法，我們來看聯合報的政治漫畫
: http://i.imgur.com/qziPRRB.jpg
: 而事實上，的確有不少民眾買單這種說話
: 「民進黨一幅不關他們事的樣子」
: 這種說法我在街頭聽過一兩次
: 然而，意外就是
: 輝達竟然主動找上中央
: 於是中央就有理由介入
: 而且不但介入，而且還是雙北和都找來地讓輝達自己挑
: 於整體，中央讓輝達可以留在台灣
: 於各地方，中央也沒有獨厚綠營執政縣市
: 做到沒讓人話說的程度
: （當然，要是輝達自己挑了南部的地，
: 藍營大概也會罵說中央偏心高雄台南之類的）
: 這樣一來，功勞就被中央搶走了
: 蔣市府還會擔上無能罪名
: 於是蔣萬安作為政客
: 他沒有其他選擇，亂搞也要搞出其他作為
: 還順便搶功說中央介紹的松南營區是北市府先提的
: 否則讓北市放跑輝達，再死忠的藍粉都會不少怨言
: 大概吧……
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.62 (臺灣)
※ 作者: ketter 2025-10-11 08:37:33
※ 文章代碼(AID): #1ewQRFqH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760143055.A.D11.html

※ 同主題文章:

[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？

10-11 07:39 amanda815625

Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？

10-11 08:17 shirman

Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？

10-11 08:37 ketter

Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？

10-11 08:43 Rpck1034

Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？

10-11 09:03 ilovptt

→ ninebride: 嘉義也有意願但是大家都在笑
但是說不定笑的人就被打臉1F 61.216.120.65 台灣 10/11 08:39