作者
標題 Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？
時間 Sat Oct 11 09:03:58 2025
標題 Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？
時間 Sat Oct 11 09:03:58 2025
前面幾篇分析的很對，就是發現功勞要被中央整碗捧去，自己徒留無能的罵名
但此外還有一點是，新光實在是太白目了
趁解約偷賺一點以商業的角度來說無可厚非，但140億真的太扯了，好像深怕老百姓不知道
柯文哲圖利新光似的。
這種事檯面下喬，就是北市、輝達、新光三方會談，北市跟新光解約，錢由輝達出
今天140億的風聲是誰放的？不是新光貪婪，多半就是輝達不爽放的。
北市本來看新光輝達吵來吵去，還想作壁上觀，畢竟批評新光=批評柯文哲=批評民眾黨=202
8選總統很難吸白票。結果輝達直接找巴庫中央出來，蔣萬安急了只好跳出來
彷彿跳樑小丑
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言
: 如題，這篇沒有要批評蔣萬安
: 單純就是驚訝他前後態度變化太大
: 一開始
: 輝達九月底MOU剛到期的時候
: （輝達投資備忘錄到期）
: 藍粉、也就是國民黨人和支持者
: 幾乎全部是砲打中央
: 藍營責怪中央為何不介入輝達投資案？
: 說萬一輝達投資案萬一因為
: 無法取得土地就跑了
: 中央該負責云云
: 總之輝達想要的北市科土地卡在新光人壽
: 但親藍名嘴全力操作輿論
: 炮口對準中央
: 但相隔僅僅10天
: 賴清德10/8禮拜三允諾中央全力協助
: 盤點全國土地
: 積極幫助輝達投資落地
: 在國慶日10/10當天
: 台北市長蔣萬安態度丕變
: 突然變得空前強硬起來
: 強調北市府有權強制新光解約
: 突然變得強勢
: 面對記者提問還嘿嘿冷笑兩聲
: 提出一個新的法律見解（待求證）
: 表示北市府有權強行解約新光
: 而且北市府的說法變成不需中央介入
: 這中間到底發生了什麼？
: 蔣萬安為什麼前後態度差異極大？
: 好奇蔣萬安到底在想什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.58.229 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2025-10-11 09:03:58
※ 文章代碼(AID): #1ewQq0i7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760144640.A.B07.html
※ 同主題文章:
10-11 07:39
10-11 08:17
10-11 08:37
10-11 08:43
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？
10-11 09:03
噓 : 輝達哪有吵1F 73.181.219.86 美國 10/11 09:04
![[圖]](https://i.imgur.com/7B7Nu9eh.jpeg)
推 : 輝達也不是吃素的，私下給新光錢之後，地就沒問題了嗎？新光之前低價取得可以好好辦一下了3F 61.230.102.24 台灣 10/11 09:14
→ : 這種事本來就是枱面下喬啊,但蔣市府一開始就喊四十億,李四川還說叫新壽提條件....
現在又要強制解約,誰比較急,很清楚吧??6F 59.126.23.97 台灣 10/11 09:17
現在又要強制解約,誰比較急,很清楚吧??6F 59.126.23.97 台灣 10/11 09:17
→ : 如果解約那麼容易,市府早做了,難道他們不想趕快解決爭議,不要讓火一直燒?顯然沒那麼單純,金控也不是吃素,有龐大律師團.當初新新併時,縱使沒有輝達因素,也不可能都沒檢視過各項重大契約9F 60.251.236.108 台灣 10/11 09:21
→ : 有什麼話都上法院講 講完大概五年十年跑不掉 你們就祈禱一下輝達等到那時候14F 223.138.30.178 台灣 10/11 09:36
--