作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [新聞] 共軍封鎖兵推 限電7成 全台能源可撐1年時間 Mon Oct 13 00:26:33 2025
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251012000310-260118?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題：
共軍封鎖兵推 限電7成 全台能源可撐1年
4.完整新聞內容︰
華府智庫日前兵推中國封鎖，台灣天然氣存量11天耗盡成致命弱點。對此油電國營事業透
露，經濟部曾推演能源備案，一旦國安危機頒布緊急命令，可以限電7成，僅保留3成民生
與基本民生產業用電。如此天然氣安全存量天數可拉到30天以上，加上煤炭、綠電、水力
發電，評估島內能源存量可支應供電1年，並無外媒推估緊張。
可是中央大學管理講座教授梁啟源指出，如果把產業用電停下來，雖然能源存量確實可以
支撐較久，但經濟就垮了，尤其是護國神山台積電跟ICT產業，全台經濟都靠它們。
上周美媒批露華府智庫「保衛民主基金會」兵推中國封鎖情境，台灣天然氣（LNG）庫存
將在11天內耗盡，如果實施限電措施，將嚴重衝擊台灣半導體產業，形成台灣的阿基里斯
腱（致命弱點）。
面對天然氣存量不足憂慮，經濟部長龔明鑫雖回應指2027年安全天數就可以提升到14天，
但這依然僅能支撐兩周。台電董事長曾文生受訪曾說過，對共軍圍台封鎖做過模擬，內部
有「先停工業用電」備案，民生用電如娛樂場所也可以停供。
國營事業內部表示，一旦共軍真的發動圍台，那就是戰爭行為，總統可以發布緊急命令，
如此就會進行電力管制，內部推演過，最低可保持3成低度用電運作，只供民生與民生必
需產業用電，其餘工業用電與非必要民生用電都暫停，如此將能支撐島內用電1年。
內部人士說明，只要維持3成用電，那麼天然氣安全天數就可以拉長到38天以上，再來煤
炭本就有有40天存量，省著用可拉長到9個月，搭配還有2成再生能源、水力發電、少許燃
油發電，台灣能源存量可以支應1年不是問題，不如外界或智庫以為的緊張。
但是工業用電限電，自然包括護國神山台積電，內部人士表示，如果中國都封鎖了，晶片
也無法出口，實施低度用電對半導體產業影響衝擊就不那麼大。只是政府也不會一下子就
把用電降到三成，會依據外在情勢採逐步降低。當然，產業與經濟仍難免受衝擊，這就要
看國內承受能力，畢竟這也是最不得已時的方法。
梁啟源不以為然說，兩岸如果軍事緊張，氣煤存量受限，不能只靠再生能源，因為晚上光
電無，夏天風電弱，仍然需要有核能發電，鈾燃料棒可以用一年半，對國安有很大幫助。
5.附註、心得、想法︰
限電七成 大家都不要用就不缺電了^^
不愧是最擅長重新定義的民進黨
大家就在屋裡點蠟燭度日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-10-13 00:26:33
※ 文章代碼(AID): #1ewzQxBP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760286395.A.2D9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 共軍封鎖兵推 限電7成 全台能源可撐1年
10-13 00:26 Sinreigensou
→ finhisky: 限電就要斷網路 沒網路用老百姓一個月就投降了吧1F 101.8.234.203 台灣 10/13 00:28
推 benqlove: 青鳥末日，沒電飛不起來3F 42.78.113.108 台灣 10/13 00:34
→ rogudan: 倒時沒有核能，燃氣又用光，就只能依靠根本沒有用處又有害環境的太陽能跟風電水電了4F 42.72.181.223 台灣 10/13 00:37
噓 faryoo: 不到10天就投降了還擔心用電? 笑死7F 27.247.101.176 台灣 10/13 00:41
→ frank01: 限電七成，肥宅還有網路用嗎？沒有的應該三天就舉白旗了....8F 218.161.24.39 台灣 10/13 01:12
噓 LordOfCS: 東亞病夫撐得了3天？10F 101.8.21.114 台灣 10/13 01:12
推 onekoni: 啊你包圍了怎麼出口 可以出口就不會斷能源
再生能源加煤炭就能撐很久了
智障才在喊台積停工問題 是超時空出口膩11F 101.10.84.69 台灣 10/13 01:13
推 ryan0714123: 危言聳聽是要給台灣股民笑死？15F 114.24.28.54 台灣 10/13 01:27
→ wizozc495711: 晶片不能出口 原物料不能進口 工業可以直接歸零了，等能撐一年再來想到時候啦16F 114.45.26.126 台灣 10/13 01:48
推 c00jsw00: 餓死了吧19F 223.139.154.46 台灣 10/13 02:02
推 pandp: 他以為水力綠能可以儲存嗎20F 111.254.22.79 台灣 10/13 02:46
噓 thomas: 兵推的結論就是：只要全島都不要用電，我們的電可以撐超久。這是哪裡請來的野雞部長？21F 67.170.68.128 美國 10/13 03:34
推 Forestier: 被包圍的話那我就不出口晶片了的意思24F 61.216.57.1 台灣 10/13 04:18
推 yuta02: 柯文折當總統台灣人就會有100%電惹☺25F 27.51.121.90 台灣 10/13 05:00
→ semicoma: 太酷了 難怪美國要搬台積電XDDDDDDDDDDD@pandp大 水力是勢能 確實可用水壩儲存問題比較大的是 很多人會把基載電和風光電混為一談 認為有風光電就可以降低核電實則是基載電降不了 降核電就是增火電另一個問題在於 會覺得支持核電等於反對風光電 不對耶 現在是在談戰時能源韌性應該是多元發電方式才對 也就是既要核電也要火電風光電 既要風光電也要核電(蠢鳥一般會在這話題避談火電 因為懂狀況的鳥會知道不要核電必然是增加火電 而增加火電一旦被民眾清楚知道 會不討喜 所以他們會避談 這不是蠢 這是壞)26F 108.54.194.156 美國 10/13 06:18
推 jerrychlin: 綠共真的很會重新定義39F 114.24.208.160 台灣 10/13 06:29
→ semicoma: 我多展開說一下 風光電是dc直流電 生電後存進電池 要給我們一般民間使用需要逆變器轉成ac交流電 所以不要核電又不要增加火電 確實可以用大量增加電池的方式來存風光電 但電池站一燒就滅不了 只能等燒完 再則不好防破壞 承平時期我會覺得可行 但再次強調 我們談的是戰時 我們談的是能源韌性 那就不要拿這種可笑的東西來造成版友的困擾40F 108.54.194.156 美國 10/13 06:31
推 sevenfeet: 我們小草第一個當傅作義!當陳之漢!50F 101.12.178.170 台灣 10/13 08:06
推 machiusheng: 傻鳥：用地方媽媽 可以撐百年51F 111.71.8.236 台灣 10/13 09:11
推 Tosca: 限電七成 跟你說可以撐一年XDDDDDDDDDDDDDD其實也沒錯啦 天天吃印尼泡麵也能撐很久52F 203.75.79.40 台灣 10/13 09:33
--