作者
標題 Re: [討論］水庫太陽能光電版污染問題
時間 Mon Oct 13 14:06:53 2025
標題 Re: [討論］水庫太陽能光電版污染問題
時間 Mon Oct 13 14:06:53 2025
※ 引述《sauerkuraet (安安大呆)》之銘言：
: 看到很多小草 看到水庫放太陽能版
: 擔心太陽能版會污染水源
: 但是小草的大本營
: 新竹縣市 自己的水源完全不擔心
: 竹東垃圾山直接自來水水源保護區
: 完全沒在討論
: 雖然今年五月 號稱已移除
: 但是事實上，
: 竹東垃圾山只是縮水
: 並未消失
: 是太陽能版比垃圾山還要毒
: 還是小草比較喜歡垃圾山
: https://reurl.cc/9nexVa
你是貼出來打臉自己的嗎?
所以整個事件最大的差別是什麼?
議員 民代 市長 都覺得這是錯的
這句話對於南部人來說真的很難懂
所以垃圾山已經清掉了
"竹東垃圾山終於剷平！竹東衛生掩埋場堆積如山的暫置垃圾
長期讓民眾憂心水質"
這句話換到民進黨的縣市就會變成垃圾山的廢水好香
環保局檢驗合格
居民放心飲用
反對的人都是中國同路人
^ _^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2025-10-13 14:06:53
※ 文章代碼(AID): #1ex9R_fi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760335615.A.A6C.html
推 : 竹東垃圾山只是縮水，並未消失。
台灣乾淨水行動聯盟 實勘發現，竹東垃圾場山壁仍殘留大量陳年垃圾，污水處理設施早已失效，滲出水不斷流入沙坑溪、頭前溪
這篇報導 後面寫的1F 101.10.109.142 台灣 10/13 14:14
台灣乾淨水行動聯盟 實勘發現，竹東垃圾場山壁仍殘留大量陳年垃圾，污水處理設施早已失效，滲出水不斷流入沙坑溪、頭前溪
這篇報導 後面寫的1F 101.10.109.142 台灣 10/13 14:14
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ukyzPC7.jpg)
推 : 表是根本沒做完全 問題還很多8F 101.10.109.142 台灣 10/13 14:17
![[圖]](https://i.meee.com.tw/CEQ9OMS.jpg)
→ : 水庫裡有太陽能版暴怒，但上游有垃圾山ZZ10F 223.136.209.78 台灣 10/13 15:10
--