回看板
Disp BBS
作者
eelse
(This is Sparta)
標題
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
時間
Mon Oct 13 14:22:39 2025
看到幫新壽洗的文章就很好笑
現在的問題是新壽一定會違約
1: 建照已經發了
而合約要求的是使用執照必須在 2027年拿到
否則就要回收
台北市政府 "得" 延長兩年
2: 要蓋就必須按照建照提交的藍圖蓋
不是隨便蓋個農舍就可以了
時間來說現在開工也蓋不完
而且新壽也沒錢蓋
3: 對新壽來說
這塊地已經是負資產
首先必定違約
輝達願意接已經是最好的結果
4: 對台北市政府來說
根本不需要跟新壽談
等到違約之後直接拿回這塊地就好
如果台北市政府要出錢買回來
這才是真正的圖利廠商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.214.135 (臺灣)
※ 作者:
eelse
2025-10-13 14:22:39
※ 文章代碼(AID): #1ex9gnhi (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760336561.A.AEC.html
※ 同主題文章:
[討論] 新壽:期待與北市府合作
10-13 12:19
ozjucka
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
10-13 12:26
CS7788
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
10-13 13:27
assxass
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
10-13 14:22
eelse
→
neverfly
: 你怎麼不說一但輝達放棄T17 T18,市府
就算跟新光要回來也是放著長草而已?
1F 42.72.236.0 台灣 10/13 14:27
→
assxass
: 是阿 但是台北市沒收了保證金31億
都是荒煙漫草 但是台北市 +31億 可以再標
3F 140.121.171.129 台灣 10/13 14:28
推
skywalker21
: 推樓上
推錯,是推一樓
新壽就是賭你蔣萬安不敢讓NV走掉
如果今天換成張善政或侯友宜,那新
壽就不敢拿翹了
因為這兩個都沒有未來政治生命根本沒
差
5F 42.72.5.114 台灣 10/13 14:28
→
eelse
: 北市拿到錢了, 又拿別的地給輝達再拿一次
12F 210.71.214.135 台灣 10/13 14:31
→
banmi
: 那台北市政府就強硬一點囉,供需法則,就是蔣
市府現在就是需要這塊地啊!!
13F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:31
→
eelse
: 對北市來說可以留著輝達又拿錢不是最好??
15F 210.71.214.135 台灣 10/13 14:31
→
banmi
: T12一直是假議題啦,徵收土地要用什麼價格??
這個價格是合法的嗎??
蔣市府如果有別塊地,就不用前幾天還在強制
解約,到昨天又要談了啦!!
16F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:31
→
neverfly
: 蔣賭的是只有新光怕保證金充公所以會退
讓,新光賭的是只要輝達在2027年以前,
決定在別的地方蓋總部,蔣萬安就完蛋了
20F 42.72.236.0 台灣 10/13 14:34
推
quid1121
: 幫新壽洗文章的 是不是新壽僱的?
23F 36.239.126.1 台灣 10/13 14:34
→
neverfly
: 至於輝達有沒有耐心等到2027,大家都心
知肚明
24F 42.72.236.0 台灣 10/13 14:34
→
banmi
: 我不是新壽僱的啦,我只是2887不到1000張的
奈米戶.... = =
26F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:35
推
dos01
: 新壽目前是注定違約沒錯 但問題是現在等不
起的是北市府 誰叫廢物安之前喊這麼大聲
一堆人在炒作了 現在你跟我說NV不會來?
這些賠錢的人會怎麼想? 你明年還要選嗎?
講白一點 現在的坑是廢物安自己挖給自己跳
還是自己填土把自己活埋致死 根本是下賤又
沒腦的智障 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
28F 210.209.164.247 台灣 10/13 14:40
→
banmi
: 輝達找中央之後,安安就沒牌了,只是之前說什
麼轉移地上權怕圖利,高於40億也怕圖利,現在
要怎麼轉??
35F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:42
→
dos01
: 所以李四川馬上下跪阿 就是這麼一回事
廢物安現在大概腦子裡面都還覺得是中央搞自
己吧 根本是沒腦的智障
38F 210.209.164.247 台灣 10/13 14:43
→
banmi
: 我覺得中央的確有搞啦,只是合理的搞,畢竟輝
達自己找來了,總要有所回應吧??
畢竟中央又不只管台北市,輝達留在台灣就好
41F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:46
→
walter741225
: 新壽可以拖阿 反正北市府另一個要
的就是可以把鍋甩出去
44F 49.216.48.166 台灣 10/13 14:47
推
dos01
: 所以說廢物安就是沒腦 在這之前他大概被洗
腦到以為NV就只能在台北 也就只能隨自己開
價 會友這種想法 本身就是智障了
NV是國際大企業 在哪其實都沒太大的差別
46F 210.209.164.247 台灣 10/13 14:48
→
walter741225
: 北市府跟新壽另一條戰線就是
誰是不讓輝達進駐的戰犯
50F 49.216.48.166 台灣 10/13 14:48
推
aragorn747
: 你忘了一點 阿比同意新壽不用投資計畫
52F 136.23.50.79 美國 10/13 14:48
→
walter741225
: 新壽拖延 那北市府就會說鍋在新壽
53F 49.216.48.166 台灣 10/13 14:48
→
aragorn747
: 書 所以實際上新壽那塊地想幹啥就幹
啥 就算放一間流動廁所然後說預期利益
1000億也行
54F 136.23.50.79 美國 10/13 14:48
→
dos01
: 多的是想進NV的人 而不是NV一定需要在哪裡
才找的到人
57F 210.209.164.247 台灣 10/13 14:48
→
banmi
: 這鍋沒辦法甩啊,只要輝達留在台灣就成了
為什麼一定要在北市??
59F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:50
→
abomgo
: 不然不要解約欸,我看看誰緊張。嘻嘻
61F 223.139.234.226 台灣 10/13 14:50
→
banmi
: 比如說如果到高雄,不就代表蔣市府無能??
62F 223.138.144.172 台灣 10/13 14:50
--
作者 eelse 的最新發文:
+6
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 - HatePolitics 板
作者:
eelse
210.71.214.135
(台灣)
2025-10-13 14:22:39
62F 6推
+23
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北 - Stock 板
作者:
eelse
210.71.214.135
(台灣)
2025-10-09 10:02:20
這邊算法就很有趣 50年租期能夠賺 140 億 現在我賣你 直接現金 140 億 有金融知識的都知道 時間就是金錢 輝達乾脆叫新壽拿 40 億去買20年期美債 買到 50 年也差不多有 140 億收 …
133F 25推 2噓
+4
Re: [新生] 請問大家覺得開局如何設定最合理 - Koei 板
作者:
eelse
210.71.214.135
(台灣)
2025-07-25 15:09:49
19F 4推
+4
Re: [推薦] 柯山夢-鐵血殘明 - CFantasy 板
作者:
eelse
210.71.214.135
(台灣)
2025-07-01 09:54:20
6F 4推
+5
Re: [討論] 寶寶怎麼會哭成這樣? - HatePolitics 板
作者:
eelse
210.71.214.135
(台灣)
2024-02-19 15:41:15
10F 5推
點此顯示更多發文記錄