作者 ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
標題 [討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標?
時間 Wed Oct 15 07:05:45 2025


如題

柯文哲圖利新光,ok啊

可是柯文哲有規定其他人不能標嗎?沒有吧

那不就證明新光開的價碼以當時論沒有問題?

請問聰明的政黑大大

T17, T18這麼讚的土地,怎麼會流標兩次?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.97.202 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2025-10-15 07:05:45
※ 文章代碼(AID): #1exjTBbj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760483147.A.96D.html
Konaha: 問就是貪1F 106.104.70.235 台灣 10/15 07:10
Scion: 問元大啊2F 172.56.25.76 美國 10/15 07:12
[圖]
 
[圖]
Thaichonburi: 你馬 一開始有限定開發的領域與提出計劃, 突然最後一次招標前  ,連計劃都不用提了。5F 123.193.250.59 台灣 10/15 07:13
neverfly: 因為土地原本閒置,所以就低價標給柯友友並且不設產業限制也不用投資計劃,讓柯友友能佔著茅坑不拉屎50年,這很草8F 1.171.25.95 台灣 10/15 07:15
gogen: 1.目前是檢方調查中,還不明確
2.蔣市府跟多位市議員是認為有會議記錄造假跟為新光量身打造之嫌11F 49.217.133.184 台灣 10/15 07:15
Thaichonburi: 這就是綁標 ,底層低能兒最愛貼電影黑金梗圖 然後這個不知道14F 123.193.250.59 台灣 10/15 07:16
Scion: 北士科案吵這麼久,你要在政治類板走跳的話,好歹也加強自己的這些常識16F 172.56.25.76 美國 10/15 07:16
gogen: 3.柯市府變更相關規定跟取消限制的時機引人質疑18F 49.217.133.184 台灣 10/15 07:17
kterry01: 流標20次也不代表你可以給新光特權阿?為什麼T16要企劃書,T1718應新光要求就不用?20F 1.162.219.172 台灣 10/15 07:18
meredith001: 你要不要看一下柯萊爾當初怎麼限制條件的23F 114.137.111.163 台灣 10/15 07:18
gogen: 4.特別是新光人壽的高層吳欣瑩跟柯文哲的關係密切,還曾搭檔選總統
我記得台北市議會的調查報告有25F 49.217.133.184 台灣 10/15 07:19
kterry01: 說白的你柯就是為了政治上獲得新光支持28F 1.162.219.172 台灣 10/15 07:20
Thaichonburi: 果菜市場一樣, 分兩次招標, 結果29F 123.193.250.59 台灣 10/15 07:20
kterry01: 阿,不分區立委給人家女兒,還讓她選副30F 1.162.219.172 台灣 10/15 07:20
Thaichonburi: 第一次招標內容可以不含機電的大樓, 等同第二次招標綁給第一次得標的廠商, 然後迴避掉預算不夠問題, 後任市府只得同意讓廠商追加預算。31F 123.193.250.59 台灣 10/15 07:20
kterry01: 總統,投資土地還放水配合,大家都別裝傻阿36F 1.162.219.172 台灣 10/15 07:20
gogen: 內容太多,懶得找,你自己去找
柯   文   哲  的問題很大38F 49.217.133.184 台灣 10/15 07:20
Thaichonburi: 有在政問逛的, 不知道這些內容, 是綠營反串智障小草膩40F 123.193.250.59 台灣 10/15 07:21
gogen: 先前的政論節目中,游淑慧跟鍾小平講得十分詳細的
建議可以去找來看42F 49.217.133.184 台灣 10/15 07:24
yoyun10121: 當初還有偽造會議逼到連元大都要出來靠北, 不過顏色正確就通通看不到了45F 166.196.8.193 美國 10/15 07:30
analysis5566: 前2次招標新光領了標又不投標
游淑慧:前2次新光不標的原因,就是嫌招標的條件還不夠好!第一,權利金底價還沒有往下降;第二,土地使用限制還沒有放寬;第三,3塊地一起標太大了,一次吃不下。前面這些新光人壽的訪談意見說的夠清楚了吧!最後一次終於來標的原因,就是配合新光人壽訪談意見做了修正,而且一來標就得標了,這還不夠好?47F 101.10.95.67 台灣 10/15 07:30
metam: 不會自己梳理?少看共媒消息好嗎57F 101.8.79.166 台灣 10/15 07:33
analysis5566: 總結就是太貴、限制太多、三塊地綁一起更貴,後來柯文哲把它變便宜了、解除限制、分開標,新壽一標就中58F 101.10.95.67 台灣 10/15 07:34
metam: 光不用被投資計畫書+丟在那邊三年當空地
哪隻肥羊路過就宰 你跟我說不是路霸?61F 101.8.79.166 台灣 10/15 07:36
gogen: 小草們都還相信抖音洗腦的「柯文哲清清白白」這種鬼話63F 49.217.133.184 台灣 10/15 07:39
after1: 每次流標,條件本來就可能下修,這有什麼奇怪的65F 42.73.60.146 台灣 10/15 07:50
kkking: 假發問,帶風向就是這麼簡單67F 114.136.88.46 台灣 10/15 08:11
glenmarlboro: 第十屆立委名單攤出來看看68F 42.74.104.118 台灣 10/15 08:15
knik119: 柯的可惡之處就是做了很多奇怪的,像擦邊球,像模糊空間69F 42.79.50.96 台灣 10/15 08:17
palindromes: 有產業限制71F 116.241.205.31 台灣 10/15 08:18
gogen: 連投資計畫書都沒有才是奇怪
另外元大的人說沒參加,也被說有72F 49.217.133.184 台灣 10/15 08:20
dildoe: 市府之前本與新光密切了 你逛動物園都沒發現些什麼嗎?74F 101.10.85.82 台灣 10/15 08:22
gogen: 沒有投資計畫才會閒置三年都沒動76F 49.217.133.184 台灣 10/15 08:23
wirecut: 新光標的那次 有限制招標資格嗎?77F 27.53.233.12 台灣 10/15 08:34
d22426539: 量身定做的限制搞到沒人才送給新光
78F 1.170.78.228 台灣 10/15 08:44

--
作者 ilovptt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄