回看板
Disp BBS
作者 yushenglu (子欲養而親不待)
標題 [新聞] 烏山頭水庫灌溉水含界面活性劑？陳駿季
時間 Wed Oct 15 10:37:22 2025

烏山頭水庫灌溉水含界面活性劑？陳駿季揭元凶：來自天然藻類非清潔劑

newtalk

曾郡秋綜合報導

烏山頭水庫光電板清洗爭議再起。仍有不少人懷疑廠商使用清潔劑，並以灌溉水質報告中檢
出的「陰離子界面活性劑」作為佐證。對此，農業部長陳駿季今(15)日回應，強調光電板一
律以清水沖洗，檢測到的微量成分來自藻類與水生植物等自然物質。為降低爭議，未來在廠
商清洗前將預先檢查設備，防止外界誤解。


儘管官方多次說明清洗全程使用清水，網路仍流傳「使用清潔劑」的說法。陳駿季今日於立
院經濟委員會備詢前受訪時再次澄清，外界所引用的檢測數據屬灌溉用水報告，並非光電板
清洗結果。他指出，所謂陰離子界面活性劑實際上是自然生成，源自藻類或水生植物，濃度
遠低於任何安全基準值。


對於外界指控「水質受清潔劑污染」，陳駿季以實際數據反駁。他說，若真要產生檢測中的
濃度，理論上需投入約120萬噸清潔劑，「那是完全不可能的事。」他補充，農業部將持續
監測水質，並在每次清洗作業前檢查設備，確保不含任何不符規範物質。


農業部補充，農水署例行監測顯示，灌溉水中陰離子界面活性劑濃度多數為「未檢出」，少
數檢測值僅達每公升0.07毫克，與灌溉水標準上限每公升5毫克相比，相差數十倍。環境部
訂定的飲用水容許量為每公升0.5毫克，因此目前水體濃度僅屬自然背景值，並無污染異常
。


此外，根據自來水公司第2季水質報告，烏山頭淨水場的陰離子界面活性劑檢測結果為「ND
」，意即未檢出。這代表其含量遠低於飲用水上限每公升0.5毫克，再次印證水質安全無虞
。


https://newtalk.tw/news/view/2025-10-15/998975
烏山頭水庫灌溉水含界面活性劑？陳駿季揭元凶：來自天然藻類非清潔劑 | 生活 | Newtalk新聞
[圖]
烏山頭水庫光電板清洗爭議再起。仍有不少人懷疑廠商使用清潔劑，並以灌溉水質報告中檢出的「陰離子界面活性劑」作為佐證。對此，農業部長陳駿季今(15)日回應，強調光電板一律以清水沖洗，檢測到的微量成分來自藻類與水生植物等自然物質。為降低爭議，未來在廠商清洗前將預先檢查設備，防止外界誤解。儘管官方多次說明清 ...

 

備註

小菜花又翻車

以為造謠就能洗掉狗仔昌是中共同路人新聞

到底是國安重要還是光電版重要

檢驗報告都合格

何況南部不是都買水嗎?

真的有人喝光電水死掉的嗎?

跟造謠中部人火力發電都肺癌死一樣

身體不好怎麼不檢討自己有病

要相信中央檢測報告還是相信菜花柯沒貪污?

科學 理性 務實 呢?

義務反顧貪一次

貪污的選擇 菜花哲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.26.163 (臺灣)
※ 作者: yushenglu 2025-10-15 10:37:22
※ 文章代碼(AID): #1exmZau- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760495844.A.E3E.html
推 kuninaka: 與其擔心清潔劑不如擔心動物屍體= =
我搞不懂民眾黨在幹嘛
他們都是去水庫打水喝ㄇ1F 211.20.234.13 台灣 10/15 10:38
噓 ninebride: 台北人: 我們只相信kmt4F 61.216.120.65 台灣 10/15 10:41
推 tomet: 水庫的水又非最終飲用水，況且又是天然水體，藍白是想要水庫的水檢測的跟自來水一樣的標準嗎？5F 114.137.252.177 台灣 10/15 10:42
→ bluenan: 藍白狗雜碎全家就吃屎喝尿的8F 119.14.132.145 台灣 10/15 10:43
→ neverfly: https://i.imgur.com/GbvKH7V.jpeg
新北的也有驗出界面活性劑，草醫不知道怎麼看？9F 42.72.23.157 台灣 10/15 10:54
[圖]

--
作者 yushenglu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄