作者 shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)標題 Re: [討論] 北市府新壽解約 輝達再給新壽錢不行？時間 Thu Oct 16 13:25:21 2025
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 請教政黑板上的律師跟法官們
: 目前北士科這個土地，目前兩個方案
: 第一種是北市府跟新壽合意解約，但是解約金喬不定
: 第二種是地上權新壽直接轉給輝達，然後輝達給新壽補償金，但北市府不允許轉移
: 但是我就很好奇了，為什麼沒有結合上面第一種跟第二種的第三種解法？
: 也就是北市府跟新壽合意解約，
: 然後輝達給新壽補償金（或是解約金，看怎麼稱的）
: 上面這個第三種方法不行嗎？還是說這種也有法律疑慮？
這個我先理解一下
所以你提的方案不就變成
廠商標政府的地
然後轉手賣給第三方?
我早期也覺得可以
但現在好像越想越不對勁
有請其他大大釋疑
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.205 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-10-16 13:25:21
※ 文章代碼(AID): #1ey87555 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760592325.A.145.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北市府新壽解約 輝達再給新壽錢不行？
10-16 13:25 shirman
推 ddg1802: 內政部有回函，北市府自己決定怎麼做然後給議會審，通過就可以啦，不管哪一種，通過議會應該就無敵了1F 101.8.31.68 台灣 10/16 13:27
推 lupin2401: 阿比已經賤賣給新壽了 然後再轉第二手輝達要跟新壽阿比一起跑法院4F 27.53.145.179 台灣 10/16 13:28
→ s81048112: 智障草一直說的沒人標的地 賺百億呢6F 39.9.195.148 台灣 10/16 13:31
推 KurtCobain: 違反公司治理，行不通
米國公司compliance看很重
跟市府交易，錢不能付給西瓜7F 101.10.158.117 台灣 10/16 13:33
--