回看板
Disp BBS
作者 MeiHS (雖然失望 還是得往前看)
標題 [討論] 要是北北基桃大淹水,都會區來得及疏散嗎?
時間 Mon Oct 20 01:38:57 2025

窩也不確定北部山區會否有啥堰塞湖,須關注的堰塞湖似乎集中在東部地區

但是還是不可忘 台北曾經是個大澤,曾經有個颱風造成台北大淹水

雖然柯阿北曾驕傲達成惹海綿城市,要是有這種短時間來襲的洪災,
北部城市來得及疏散嗎?


要是北北基桃大淹水,都會區來得及疏散嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.140 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2025-10-20 01:38:57
※ 文章代碼(AID): #1ezI8rSz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760895541.A.73D.html
推 genjuromkiii: 市區變成堰塞湖,只好請傅總召帶隊爆破引流了1F 49.158.77.29 台灣 10/20 01:39
→ Sinful: 台北本來就是湖,只是要很大的雨量才會滿3F 1.163.168.204 台灣 10/20 01:41
→ CHENXOX: 淹水不恐怖  淹塞湖那個叫泥漿 淹泥漿不4淹水4F 114.136.96.121 台灣 10/20 01:41
對不起
→ Sinful: 我記得大約20~30年前有次颱風淹了新莊半個小腿,那次好像還淹掉台北市忠孝東路,和一條捷運線6F 1.163.168.204 台灣 10/20 01:42
就納莉吧

一查居然造成94人死亡..
※ 編輯: MeiHS (1.169.93.140 臺灣), 10/20/2025 01:45:43
→ twpost: 垂直避難！9F 1.171.175.115 台灣 10/20 01:46
推 foolfighter: 感謝阿扁員山子疏洪道德政10F 49.214.9.128 台灣 10/20 01:46
→ twpost: 台北市有捷運洩洪池 不怕！11F 1.171.175.115 台灣 10/20 01:47
→ qpeter: 北北基桃 要重直避難 一定比花蓮容易多了不然花蓮那地震區 能蓋多高的樓嗎...12F 1.162.3.224 台灣 10/20 01:56
推 Sinful: 那些人本來不用死的,好像又跟馬英九遲鈍的疏散有關14F 1.163.168.204 台灣 10/20 01:58
推 neofire: 在原地往上爬就好了啊，台北是想淹多高？16F 49.217.177.140 台灣 10/20 04:00
→ fchiang: 講得好像台北沒淹過大水。這題可以問馬囧17F 218.173.79.204 台灣 10/20 06:11
推 MVPGGYY: 有地下車站跟捷運當滯洪池18F 27.242.163.94 台灣 10/20 06:44
推 heinse: 桃園要淹太難了，台地加上沒有大河19F 49.216.16.69 台灣 10/20 06:46
推 meredith001: 台北現在很難 汐止南港內湖阿扁弄員山子後就沒淹了
捷運滯洪池2001年的事 2002就開始蓋員山子20F 114.137.111.130 台灣 10/20 07:58
→ a1202799: 桃園？24F 36.227.57.52 台灣 10/20 08:04
推 linbaba0943: 藍營執政縣巿只有積水，淹水僅限綠營執政縣巿25F 49.216.40.151 台灣 10/20 08:06
→ sevenfeet: 台北積水難道中央不用負責嗎?27F 101.12.178.170 台灣 10/20 08:24

--
作者 MeiHS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄