京華城案，在前政務委員、前北市都發局長張景森眼中，是個「悲慘的案件」，開完庭，
我也感到悲傷，我被關押了一年，法庭上卻還在糾結京華城的容積獎勵是依據甚麼法？我
和這麼多的被告，又到底犯了什麼罪？

張景森證稱Downzoning(降低容積)會造成老百姓權益的嚴重損失，所以必須要有非常堅強
的理由，但當時的都委會並沒有提出任何依據，他甚至說如果是他的都委會做出這樣的決
定，他會要求記名投票，明確寫下自己的意見，說不定還會因此辭掉都委會委員，不幹了
！

他也表示京華城在30年前經過都市計畫變更，取得大約678%的容積率(樓地板面積相當於
120,284平方米)是捐地30%、捐錢超過兩億、並貢獻諸多北市公共建設才取得，怎麼如今
會說刪就刪？京華城兌現對北市府的承諾後多年，協議後卻被片面撕毀，告也告不贏，變
成「你的還是你的，我的也是你的」張景森認為這決策太莽撞、太不合理，也 #太鴨霸。
林欽榮曾在庭上作證，也是北檢檢察官起訴書中指控的「都委會給容積沒有法律授權，直
接給容積獎勵就是圖利」的罪名，也被張景森一句話打臉，他說 #都市計畫法就是法律授
權，都委會通過程序訂容積率，就是職責所在，怎會被說成圖利？他更直接點出本案的源
頭也就是113年1月 #監察院 對台北市政府提出的糾正案根本有問題。糾正函上寫著京華
城所在地是商三，超過土管的法定容積560%就不合法，張景森質疑：京華城是「商三特」
，監察院一開始就搞錯，檢察官卻跟著步步錯，把無罪之人推向萬丈深淵。

張景森說的沒錯，這確實是個很悲傷的故事，京華城和北市的協議被片面撕毀、付出金錢
、無數人力、最後還是官司纏身、土地被扣押、許多人身家遭威脅，而我和許多公務員們
則被質疑圖利、收賄，前副市長彭振聲家破人亡，我除了被羈押禁見一年，還求刑28.5年
，讓更多公務員繼續活在圖利罪不明確法律定義的陰影下。