回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 Re: [轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取
時間 Wed Oct 29 21:22:33 2025

※ 引述 《negohsu (專打不專業環團)》 之銘言：
: 　
: KP SHOW是商業行為，行銷有支出，賣票有收入，收入有繳稅
: 鳥蟾跟鷹犬說這是政治獻金
: 嗯，都是北七



「我們這個商業行為 KP SHOW ，收益都不是個人所得。改成全部『投入』阿北的總統大選
。
又清又白，只是放到跟『民眾黨完全無關的私人公司』木可的帳目裡面。」

「不是私人所得還能叫做商業行為嗎？」

「這個模式很簡單。最好是先說明是募款演唱會。才能把票價提高。」

https://i.imgur.com/UGDj5zX.jpeg
[圖]

「那就是募款行為了吧？」

「不是募款行為，我這KP SHOW 運作起來跟政治獻金有87% 動作很像。」

「那就是政治獻金啊幹！」


https://i.imgur.com/cIuGFAr.jpeg
[圖]
: 　
: KP SHOW最後有盈餘77萬，柯文哲沒有從這77萬盈餘拿走一塊錢放進自己口袋，而是拿來
: 成為選舉活動的經費，看不懂那也是北七。
: 　
: 鳥蟾跟北犬檢察官說，這個商業行為的收入就是政治獻金，沒存進政治獻金專戶就使用，
: 是公益侵占，這叫北七中的北七。
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.138 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-10-29 21:22:33
※ 文章代碼(AID): #1f0XKROB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761744155.A.60B.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取
10-29 15:15 Pietro
Re: [轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取
10-29 16:45 negohsu
Re: [轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取
10-29 21:22 Pietro
噓 t21: 苗博雅直接把斗內放到自己帳戶也沒看你這麼生氣1F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:31
→ Pietro: 苗博雅是政黨嗎？
苗博雅有說抖內是募款嗎？
苗博雅有登記自己的抖內收入。 進入木可的募款金額登錄在哪裡？3F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:31
→ t21: 所以你的意思是只要yt斗內就沒問題嗎？
自己去看政治獻金的定義再來說7F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:32
→ Pietro: 談談真的登記成政治獻金的那部分募款好了。 民眾黨的報帳搞定了嗎？9F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:33
→ t21: 又再鬼扯了。說不過人家就在轉移話題11F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:34
噓 negohsu: 不是私人所得還能叫做商業行為嗎？大賣場都不是私人所得，所以都不是商業行為？你到底在說什麼？12F 39.9.73.132 台灣 10/29 21:34
→ t21: yt斗內算不算政治獻金。先說清楚再說呀15F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:34
→ Pietro: 你自己先回答柯文哲明明白白說那是募款演唱會的現實再說
所以大賣場的收益全部都投入選舉嗎？  你要不要看看你在說什麼？16F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:34
→ t21: 人家就說是商業行為了。自己在那鬼扯20F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:35
→ Pietro: 苗博雅有說抖內是募款嗎？ 回答我!
柯文哲自己就說是募款演唱會了。 在那邊裝蝦21F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:35
→ t21: 苗博雅直接把人家卷的錢放在自己帳戶耶24F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:36
→ Pietro: https://i.imgur.com/YrKFScB.jpeg
苗博雅根本沒有說是募款抖內啊。XD25F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:36
[圖]
→ t21: 如果塔綠苗這樣可以。那還要政治獻金法幹嘛27F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:37
→ Pietro: 你一直問抖內不敢面對柯文哲自稱是募款演唱會的現實喔？28F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:37
→ t21: 直接用yt斗內就好啦30F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:37
→ Pietro: 苗博雅就沒說是募款啊。 你不要閃躲好不好啊？
真的不敢面對柯文哲自稱募款的現實XD31F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:37
→ t21: 人家解釋過N次了。你也不會聽。幹嘛浪費時間所以yt斗內算不算政治獻金呀
如果不算。當初幹嘛靠么民眾之聲34F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:38
→ Pietro: 解釋過N次了。 就是宣稱辦募款演唱會但是把錢放到木可啊。
所以苗博雅沒有說他YT在募款啊
苗博雅是個人 。 民眾之聲是民眾黨的頻道。 民眾黨是政黨。 政黨不能經營盈利事業。 你連這點都搞不懂。 還在那邊幫民眾之聲護航。
先搞清楚個人與政黨的差異吧。 哈哈
https://i.imgur.com/UGDj5zX.jpeg37F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:40
噓 t21: 你先看看什麼叫做政治獻金法再來說46F 111.246.85.235 台灣 10/29 21:42
→ Pietro: 號稱募款演唱會。 號稱分文未取。 號稱純商業行為。 號稱收入全用在選舉。 喵的，這種自相矛盾的論述還能相信沒有問題。
你先搞清楚「募款」的定義再說啦。哈哈47F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:43
噓 negohsu: 那出書募款的也是政治獻金，募資平台也是政治獻金？51F 39.9.73.132 台灣 10/29 21:44
→ Pietro: 柯文哲這傢伙把選舉當成斂財手段。 真的無恥至極。
募款總不是純商業了吧？ 募款用在選舉難道不是政治獻金？
你不要直接無視我提到的「用在選舉」好嗎？ 笑死
宣稱用在選舉 。但實際上收益放在私人公司內帳。 完全迴避公共監督系統。 宣稱錢都用在選舉。 為何不直接捐出到政治獻金帳目？ 這種從根本上就是自相矛盾的論述還有人這樣破破爛爛的護航。 笑死
柯文哲這個貪污仔如果沒有伏法。 那麼不就是向世人說明政治獻金法根本沒有意義？53F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:44
噓 negohsu: 政治獻金可以抵稅，要進專戶；商業活動要繳稅，不用進專戶。兩種資金都可以投入政治或活動，不是投入政治活動都叫政治獻金。不然你去貸款來選舉，也要進政治獻金專戶？少北七了。66F 39.9.73.132 台灣 10/29 21:48
→ Pietro: 說用在選舉，結果放在木可。 而且是民眾黨自己主張與該黨無關的木可。 那麼怎麼保證用在選舉？
商業收益的錢可以捐到專戶好受監督啊。
笑死
你的說法完全無法說服人柯文哲堅持把錢放在號稱與民眾黨毫無關聯的木可裡頭的理由耶。 77萬是貸款？
貸款是個人負債。 演唱會收益是有收益的耶。 一負一正一樣喔？
https://i.imgur.com/bZv1Tmy.jpeg 超高額的票價。 又是「募款」演唱會。 完全符合政治獻金的定義啊
什麼叫做募款的錢投入政治活動不叫政治獻金？ 還貸款咧。 貸款跟募款一樣喔？
如果為了選舉做的募款可以不用投入政治獻金。 那麼政治獻金法根本上可以廢除了
一下子舉錢直接用在公司運作的大賣場。
一下子舉貸款。 你真的好好玩啊。71F 101.12.234.138 台灣 10/29 21:49
[圖]
噓 negohsu: 經紀公司幫藝人開演唱會，虧錢是虧藝人還是經濟公司？不是柯文哲開演唱會，所有的收益都是柯文哲的收入，經紀公司得負擔背後盈虧。今天經紀公司賺到錢，幫藝人辦活動，花的錢都屬於藝人支出？ 政治人物可不可當藝人？當藝人的所有活動都叫政治獻金？那才叫奇葩。 林俊憲台南有一千面看板，那一千面看板都用林俊憲的政治獻金付款？那這一千面看板的支出者都會拿到收據？都會記載在林俊憲的政治獻金專戶？ 你沒捐過政治獻金？沒買過週邊商品？什麼情況進專戶？什麼情況進私人公司帳戶你搞不清楚？如果這些你都弄不清楚，還要一直跳針。90F 39.9.73.132 台灣 10/29 22:41
推 m21423: 捐錢就拿到收據了  在說什麼...104F 101.8.233.134 台灣 10/29 22:47
噓 negohsu: 另外，不需要一直偷換概念，募款進政治獻金專戶，可以用在競選活動；商業收入、個人借貸、個人資產也可以投入政治活動，但是不用進政治獻金。是你們一直把所有”政治活動”都定義為必須進政治獻金專戶。105F 39.9.73.132 台灣 10/29 22:52
→ Pietro: 偷換概念的是你自己吧？ 為了選舉活動募款就是政治獻金啦。 你一下子提大賣場一下子提貸款。 不是故意無視「選舉」就是故意無視「募款」。 真的笑死人啦！
我在講募款演唱會，你在那邊扯什麼個人收入個人貸款。 你才是那個偷換概念的傢伙。
「募款演唱會」這五個字你是哪個字看不懂啊？  有沒有這麼可悲的啊？  還是你就是折扣碼大軍的成員？ 悲哀111F 101.12.234.138 台灣 10/29 22:54
噓 negohsu: 所以，政治獻金就是給收據，可以抵稅，進政治獻金專戶；商業活動公司自負盈虧，賣票以及相關活動就繳稅，進私人公司帳戶。 政治獻金專戶可以投入競選活動，私人公司帳戶也能投入競選活動進行盈利，但是盈虧自負，有消費糾紛也是私人公司自行處理，這麼簡單明瞭的事情，還要一直繞一直繞？
https://rktewf.kktix.cc/events/c0e64f19
你自己看一下KP SHOW，哪裡有說是募款演唱會？121F 39.9.73.132 台灣 10/29 22:57
KP SHOW
KP SHOW ...

 
→ Pietro: 真的是一直無視募款耶。 哈哈
你自己看一下柯文哲自己IG說到話啦
為了選舉募款，就是政治獻金。 這麼簡單明瞭的事情。 你為什麼要一直繞呢？133F 101.12.234.138 台灣 10/29 22:59
噓 negohsu: 人家活動網頁沒下架，你哪裡看到是募款演唱會？137F 39.9.73.132 台灣 10/29 23:01
→ Pietro: 私人公司投入選舉。 那就是政治獻金啊！人家IG頁面也沒下架啦139F 101.12.234.138 台灣 10/29 23:01
→ negohsu: 柯文哲說他是總統，那你要叫賴清德總統給他當？141F 39.9.73.132 台灣 10/29 23:01
→ Pietro: 私人公司提供自己的資產供政黨選舉。 完全符合政治獻金定義耶。143F 101.12.234.138 台灣 10/29 23:02
推 m21423: 企業直接拿錢來幫候選人選舉  真是個突破145F 101.8.233.134 台灣 10/29 23:02
→ Pietro: 柯文哲說是募款演唱會。 為此買票的人就是為了捐款的而出錢。 柯文哲卻把錢放到木可。 那叫撒謊。 柯文哲自稱當選，然而與現實不符。 那也是撒謊。 不然就是妄想症。 這跟賴清德是否要讓出總統身分哪裡同等了啊？ 你才是偷換概念大師吧？ 哈哈自己叫人不要偷換概念。 結果自己偷換概念的最兇。 真的可悲。
難怪小草會相信Excel Pay這個說詞成立。因為他們連說謊和謊言是否符合現實的判斷都分不清楚了。
批評柯文哲撒謊把募款變成商業。 等於柯文哲自稱總統就真的要當他是總統？ 這什麼亂七八糟的敘述啊
https://i.imgur.com/adIkJvr.jpeg
還私人企業可以直接投入選舉。 哈哈
私人公司如果是收錢提供服務。 那叫做買賣。 誰跟你私人公司的錢可以直接用在選舉。
把提供服務換取收入當成拿帳戶投入選舉。 真的是偷換概念大師呢。146F 101.12.234.138 台灣 10/29 23:04
[圖]
推 m21423: 不過真實世界認識的白粉 真的被洗到TMD怎麼做都能凹  這樣也是蠻不錯的啦167F 101.8.233.134 台灣 10/29 23:13
→ windom: 笑死啊 還不識都給柯文哲再用 有差嗎
到底要多白癡智障 才會花8800看那個貪汙犯在那邊撐著雨傘叫春啊?我真的搞不懂169F 123.110.32.89 台灣 10/29 23:23
→ rogerlarger: 木可公司跟柯無關也只有小草相信了，都白紙黑字了172F 42.75.219.250 台灣 10/29 23:36

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄