作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 [討論] 其實台灣廢死人權還算正常人吧時間 Wed Oct 29 23:59:41 2025
如題
除了無視人類的復仇本能，過度理想主義
還帶著先鋒隊式傲慢，試圖用直接從政府下手的手段推進人權外
我們的廢死人權還算是正常人吧
看看歐美的左翼人權團體
那才叫只有政治沒有是非，特別是美國的
而且那些人權團體沒一個文盲、窮人
全都是含金湯匙長大，從小沒有餓過一餐的少爺小姐出身
在美國，窮人是不可能負擔大學學費的
跟台灣大學教育國民福利化不一樣
美國的大學只有高階級讀得起
要說有多誇張
就是
歷史遺留問題上，在白人和印地安人之間
他們站隊印第安，說美國的誕生就是源於邪惡的屠殺和侵占的罪惡
在猶太人、基督徒與穆斯林之間，他們站穆斯林
說以色列從頭到尾都不該存在，支持拆國還地給阿拉伯穆斯林
在白人世界與有色人種世界，他們站有色人種
在美國與反美陣營之間，他們甚至站反美陣營
在順性別異性戀與LGBTQ之間，他們站LGBTQ
原因很單純，他們認為弱勢就是有理的一方，強勢就是威權霸凌的一方
所以他們要幫助這些弱勢解放
還有說什麼順性別異性戀白人基督教都有歷史罪惡，所以她們要這項全體對他們的異己贖罪
我們該慶幸台灣人權廢死那些人還算正常嗎
歐美那些人權左翼組織，特別是大學生
根本就是腦完全殘掉的等級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.166.140 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2025-10-29 23:59:41
※ 文章代碼(AID): #1f0ZdlYd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761753583.A.8A7.html
※ 同主題文章:
[討論] 其實台灣廢死人權還算正常人吧
10-29 23:59 sanae0307
推 gogen: 屁
廢死的就是不懂真正的人權
廢死的就是侵害「善良者」的「人權」
廢死的就是心中只有「加害者」的「人權」，從來沒有「被害者」的「人權」
廢死就是左膠的邪教化
廢死者主張就是只給「加害者」殺死「被害者」的權力
反對「加害者」被懲處償命的權力
廢死者主張就是違反了「公平」「正義」
「殺人償命」都做不到，怎麼維護「公平」「正義」
算了，我大概可以寫個十萬字痛批這些廢死王八蛋1F 49.217.133.184 台灣 10/30 00:06
→ su4vu6: 公平正義每個世代都在浮動何來的維持維護15F 118.232.106.187 台灣 10/30 00:30
推 gogen: 笑死人了，講「公平」？
一命換0命是公平？？？
這天平怎麼平？
「正義」？
「被害者」被「沒人權」的對待，可能被「加害者」淩辱，砍頭，剁手腳，分屍等「沒尊嚴」「沒人權」的對待
但廢死主張「加害者」的「人權」「尊嚴」哪裡不同世代的「公平」「正義」？？
廢死在哪一個世代都看不出有「公平」「正義」！！！16F 49.217.133.184 台灣 10/30 00:31
→ Henghengpig: 因為亞洲很少真正的左派啊 亞洲本來就偏保守
廢死本來就不是為了公平 你扯公平才是不了解歐美廢死27F 166.0.198.152 台灣 10/30 00:40
推 gogen: 「廢死主張」就是「保護加害者」，侵害「被害者人權」，扭曲社會公平正義價值
Henghengpig 美國沒有全廢死，還有歐美廢死價值跟台灣人無關的
我講的是廢死違反了「公平」「正義」31F 49.217.133.184 台灣 10/30 00:43
→ Strangenut: 噴了那麼多結果忽略了有人真的被冤枉死刑
不小心被處死的人權去哪裡了？
死了你也沒辦法補償他呢
再來就是政治濫用死刑就不多說了36F 59.126.113.139 台灣 10/30 01:26
推 HenryLin123: 膠膠來囉，膠膠我記得喜歡提統計數字吧？
那冤獄機率vs受害機率誰大呢？
為啥膠膠都喜歡放大特例然後忽略通案啊？這就是喜歡挺犯法的展現嗎？那膠膠會吃藥嗎？是藥三分毒，你要怎麼賠償被你吃藥誤殺的好細胞啊？膠膠愛講大道理，但是分開看都沒啥核心思想，合起來就是三個字，挺犯法。41F 98.35.229.22 美國 10/30 01:35
推 gogen: 笑死人了，「冤枉」
又一個拿特例當常態的
「冤枉」不是不可能，但比例很低，特別選擇自由開放社會，這比例連0.1%都難
做任何決定，不能拿特例當準則
不然就一事無成，一錯再錯
如果有可能誤判就不處罰，那全部的人都不應該被處罰了
Strangenut，你說說看哪一個被害者「不冤」？100%冤的「被害者」你看不到，為了那千分之一的「加害者」？
你該要求的是審案判案更嚴謹，慎重，不是一竿子打翻一船人，那極少數的冤案當理由，輕放99.9%的加害者
拿冤案當理由，就是因噎廢食
坐飛機可能墜機，就不坐飛機
開車可能車禍被撞死，就不開車51F 49.217.133.184 台灣 10/30 02:17
→ HenryLin123: 膠膠每次選都會選到挺犯法那一派真的是神奇
膠膠的邏輯就是有可能不小心抓到沒犯法的人那就都不抓了。
所以最後都會走到挺犯法這條路68F 98.35.229.22 美國 10/30 03:31
推 fragmentwing: 真的那麼在意冤罪那性騷這種社會性死亡的也廢除好不好？
可是膠膠最愛女權跟咪兔這種沒有證據看心情定罪的東西73F 223.139.58.125 台灣 10/30 03:46
推 HenryLin123: 膠膠有邏輯就不會當膠膠了77F 98.35.229.22 美國 10/30 03:49
--