作者 iLeyaSin365 (365)標題 [黑特] 閩南那麼悲情想賴被污衊為獨裁者才好笑時間 Fri Oct 31 12:11:46 2025
閩南來說清楚民主是什麼，獨裁是什麼吧
例如民主就是
1.法治
好好的解釋其意涵
2.責任政治
3.權力制衡
4.公開透明與監督
5.言論自由
都好好的解釋一下意涵
然後
依照：
非民主即獨裁專制的假設前提
（這是一個假設或是說定義：
非白即黑
如果你做不到看起來是白色，那麼你就是被歸類於黑色；這是一種定義）
那臺灣很喜歡說自己是民主，
那民主該做到的點，每個人都收到一套
很有規範的標準
舉例如：
關於公開透明與監督：
政府的任何訂定廠商條約與議案
需公開達95%以上
關於權力制衡：
政府的任何一個權責中心（例如司法院、行政院、監察院以及以下各機構）
都需有不被政黨操控的彈劾與實質人民可介入的調查機制的法治規範
例如：司法院需要有監察院可以彈劾與監督與調查
可是監察院的任命與委派都是政黨操控
這就違反權力制衡原則
需要限期改進
關於言論自由：
舉例：
元首車隊比中指是言論自由
只要在無武裝安全情形下，不得以
任何國安理由阻止與記錄人民在車道旁比中指
閩南不要以為我看不出來
其實閩南沒有什麼民主素養的
能夠看出來臺灣到底有什麼多爛的民主憲法的
漏洞的也只有那些法學教授，深諳西方民主精神
，例如林騰鷂教授把閩南政權的政黨違憲失職
故意不作為罵得半死，但一般人沒感覺
這就是閩南們沒有甚麼民主素養，
從來學校只教育我們可以投票等於民主、
臺灣要台灣人可作主（執政）才是民主，
結果意思都是閩南才是台灣人，
如果是原住民政黨做主那完蛋了，天翻地覆！
絕對不是民主
外省人政黨作主，那也完蛋了，天翻地覆！
更不是民主，因為是支那豬做主。
不是，如果民主只能夠讓固定某個對象
、某個政黨（本土本省台派意識形態的政黨）
當選才叫民主，那叫什麼民主？
因為民主選舉的本意不是不論出身、血統，
只看執政能力的好壞，來選擇應當執政的人嗎？
至於鄭麗文說普丁總統不是獨裁那是因為西方的看法就是一直想要把俄羅斯跟獨裁畫上等號
美國與誰是民主誰是獨裁這種貼標籤的手法來做意識形態的鬥爭，這是拜登總統時期民主黨
的手段
其實心裡明白的人都知道國際上哪有誰在說民主與共產才叫朋友？都是地緣政治
郭正亮也說美國跟越南交好可是越南是共產國家為什麼美國跟越南做朋友就不反共了呢？
現在閩南台派非常為賴清德總統被罵獨裁、專制叫屈，為他想要用中介法來限制網路反對本
土本省閩南政權的言論平凡，為他禁止人民在總統車隊旁做有的沒的的警察盤問平凡，
為他以司法手段關押在野黨主席平凡，為他
用自己人任命的大法官屢屢推翻掉民意代表
的國會制定的法案平凡，
以後都這樣：
大家來商議如前開頭所說的，把一切
民主的規則都說好，然後大家來照個標準
做。
但我可以說---------
一個很弔詭的事就是民主國家從來不肯真正認真的把什麼叫民主給清楚明白的制定出來
因為他們要藉由這種模糊地帶一方面說自己是民主,，但是他不把什麼叫民主給標準貼出來
人們就沒有辦法檢驗他，再來用錢全力操控媒體拼命洗腦人民，拼命做政治宣傳，就好了。
賴清德如果
給人民一套民主守則：
我如果沒有做到人民如果沒有武裝，來罵我與各級政治官員，而我又以警察等調查機關對人
民採取司法手段，
這違反民主守則的言論自由原則
那根本是搬石頭砸自己的腳。
所以民主國家（標榜自己是民主國家的國家）
沒有一個
沒有一個會認真教育人民民主是什麼
認真出一本《民主專冊》、《民主守則》、《人民與我的約定》
沒有
因為用民主包裝專制或是獨裁
是美國教給這些徒子徒孫的便利手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.248 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2025-10-31 12:11:46
※ 文章代碼(AID): #1f13S4hf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761883908.A.AE9.html
噓 kymco9999: 柯文哲也閩南人1F 118.233.38.230 台灣 10/31 12:12
噓 dritcritx: 這年頭還想搞省籍分化喔？？2F 1.163.2.237 台灣 10/31 12:13
→ kymco9999: 柯文哲自稱他可能祖先來自泉州3F 118.233.38.230 台灣 10/31 12:14
噓 jk2233: 去問泉州人廈門人漳州人啊4F 101.8.49.213 台灣 10/31 12:16
噓 LordOfCS: 好了啦東亞病夫，這樣自慰還是軟屌啦5F 101.8.77.36 台灣 10/31 12:18
噓 shiriri: 滾去支那6F 210.242.76.227 台灣 10/31 12:22
--